有趣的和幽默的

Vizard_ 2017.10.14 19:26 #41041

Dmitry Fedoseev: 他是否知道，这是自相矛盾的...

当然不是，他怎么可能？）你最好告诉我们底特律等等，当我们在桌子上撒鼻涕的时候，关于基础设施))))。

Sergey Golubev 2017.10.14 19:29 #41042

СанСаныч Фоменко:

我很清楚，这是一个抛物线，但不是一个简单的抛物线，而是一个专业的抛物线，按照同样的计划反复进行：一个人拿着真相（建造教堂），做了一个概括，这不仅是一个谎言，而且在这个特定的情况下，是一个带有犯罪气味的谎言（特里什金在其措辞中指出）。

我担心的是别的事情。

这种巨头在网站上的活动导致了关于历史话题的帖子被禁，而我自己毕竟是历史。

很久以前，有这样一个想法：要做团体。
既然我们有这么多的人。这是关于编程和开发专家顾问和指标的小组，也就是现在所说的项目和联合开发。

简而言之，我们这里有这么多人，如果我们建立小组（每个人都可以参加任何数量的小组--专业、软件、历史等，只有小组成员可以在那里发帖），那么社区的进一步发展将只是到无限大。将创建规则（进入小组，是否每个人都能看到那里的帖子或只有小组成员，等等）。

然后情况就会不同。
我认为，作为小组的这种区分已经作为项目在发展（例如在MetaEditor中），但我建议在论坛和非项目主题上也这样做。

----------------

但现在我们都在这里，给一些人发一个帖子，其他人回复我们（其中有巨魔）......。等。

Vitaly Murlenko 2017.10.14 19:30 #41043

以下是演讲的原文。

СанСаныч Фоменко 2017.10.14 20:43 #41044

Sergey Golubev:

很久以前，有这样一个想法：创建团体。
因为我们有这么多的人。这是关于规划和发展顾问和指标的小组，也就是现在所说的项目和联合发展。

简而言之，我们这里有这么多人，如果我们建立小组（每个人都可以参加任何数量的小组--专业、软件、历史等，只有小组成员可以在那里发帖），那么社区的进一步发展将只是到无限大。将创建规则（进入小组，是否每个人都能看到那里的帖子或只有小组成员，等等）。

然后情况就会不同。
我认为，作为小组的这种区分已经作为项目在发展（例如在MetaEditor中），但我建议在论坛和非项目主题上也这样做。

----------------

但现在我们都在这里，给一些人发一个帖子，其他人回复我们（其中有巨魔）......。等。

据我所知，对于新闻出版物的审核（编辑）问题，没有普遍的解决办法。

如果你以极受尊敬的出版物《纳新地理》为例，它对文章的检查非常仔细，它也会错过人们多年来一直准备并在非常受尊敬的出版物上推送的假货。

如果我们谈论今天的信息空间，当世界上最强大的国家的公共政策是基于假货（俄罗斯黑客选出了特朗普），你就开始理解元引号的决定：禁止它，否则将有一个名为 "Kurilka "的垃圾场。因此，让它像现在这样。我对这一资源的存在以及米哈格特作出的保护其不受俄罗斯当局索赔的决定感兴趣。

虽然这并不排除对从事系统性政治扯皮的人进行永远的封杀。而且，这是在扯皮，而不是敲诈：他们把真相，但又是私下的，归纳到整个国家，结果是一个巨大的政治谎言。