有趣的和幽默的 - 页 3997

新评论
 
khorosh:
就像断头台是治疗头皮屑的绝佳药方）。

头皮屑的断头台治疗是这种药的副作用 )

 
Alexey Volchanskiy:

我不关心统计数据，我根据自己的经验判断。13年前我戒烟时，一个月后我的嗅觉打开了，我可以闻到我所遗忘的东西。然后我冲向公交车，很惊讶我可以这么轻松地跑，而且没有气喘吁吁。另外，我早上的咳嗽也没有了。还有许多其他改进。我对美国的烟草研究不屑一顾，他们为了钱什么都敢做。

这和我辞职的时间差不多，也许更早。

恭敬地说。
 
Alexey Volchanskiy:

我不关心统计数据，我根据自己的经验判断。当我13年前戒烟时，一个月后我的嗅觉打开了，我可以闻到我已经忘记的东西。然后我冲向一辆公共汽车，我很惊讶我可以如此轻松地跑，而且没有气喘吁吁。另外，我早上的咳嗽也没有了。还有许多其他改进。我对美国烟草公司的研究不屑一顾，他们为了钱什么都敢做。

个人不容忍。那么？

我想我已经说得很清楚了："没有统计学意义上的证据表明吸食烟草有危害"。

这就是我想说的。

 
Andrew Petras:

我想我说得很清楚："没有统计学意义上的证据表明吸烟有害"。

既然你引用了它们，你就同意这个统计证据，同时吸烟的危害也是存在的。

恕我直言

P.S. 没有必要写那些不真实的东西。
统计学是一门 "科学"，例如，通过编制你认为合适的调查，你可以从同一个人那里得到一种意见和另一种意见。

 
Andrey Kisselyov:

既然你引用了它们，你就同意这个统计证据，同时吸烟的危害是存在的。

恕我直言

P.S. 没有必要写那些不真实的东西。
统计学是一门 "科学"，例如，通过编制你认为合适的调查，你可以从同一个人那里得到一种意见和另一种意见。

你明白你在写什么吗？同意并不存在的统计数据？

吃点毒药什么的。抽着烟。

 
Andrew Petras:

你明白你在写什么吗？同意并不存在的统计数据？

我知道我在写什么，你知道你在写什么吗？


你至少有3个人提出了吸烟危害的证据，而你却坚持认为，"没有统计学证据表明吸烟的危害"......

恭敬不如从命。

 
Andrey Kisselyov:
我知道我在写什么，你知道你在写什么吗？


至少有三个人向 你提供了吸烟危害的证据，而你却坚持说："没有统计学证据证明吸烟的危害"......

恭敬地说。

问题是，这些证据是由反吸烟者提供的，因此有关人员。

你不能接受来自相关方的证据作为证据 )

 
Alexandr Bryzgalov:

问题是，这些证据是由反吸烟运动者提供的，因此是由有关方面提供的。

你不能把有关各方的证据作为证据 )

对什么感兴趣？ 阻止你吸烟？ 我不在乎你是否吸烟。


恭敬不如从命。

 
Andrey Kisselyov:
我知道我在写什么，你知道你在写什么吗？


你至少有3个人提出了吸烟危害的证据，而你却坚持说："没有统计学上的证据表明吸烟有危害"......

恭敬不如从命。

好吧，如果这就是 证据，我只能告辞了。祝你健康。

 
Andrey Kisselyov:
我不关心你是否吸烟。


恭敬地说。

如果你不屑一顾，那么为什么每个人都左右逢源地说吸烟对身体不好？

1...399039913992399339943995399639973998399940004001400240034004...4979
新评论