有趣的和幽默的 - 页 2954 1...294729482949295029512952295329542955295629572958295929602961...4979 新评论 Nikolay Kositsin 2016.04.11 08:23 #29531 Pavel Gotkevitch:"......只有汉尼拔" 汉尼拔是迦太基的军阀,不吃自己的同类。而食人族则非常善于此道。 一个字母,多么大的区别啊!好吧,这就像说--我没有吃过自己的同类!不仅可以直接吃,还可以间接吃!这是很有可能的。迦太基沉湎于利率的经济吃人行为,并不比直接直接吃人好!今天,另一个迦太基已经升到了天上....因此,食人族或汉尼拔--区别是很不重要的!"。 Alexandr Saprykin 2016.04.11 09:31 #29532 Pavel Gotkevitch:"......只针对汉尼拔人。" 汉尼拔是迦太基人的将军,不吃自己的同类。而食人族则非常善于此道。 一个字母,多么大的区别啊!《沉默的羔羊》中的汉尼拔-莱克特怎么样? Pavel Gotkevitch 2016.04.11 11:33 #29533 Alexandr Saprykin: 《沉默的羔羊》中的汉尼拔-莱克特怎么样? 嗯,他是作家托马斯-哈里森发明的一个虚构的人物。事实上,《小红帽》中的狼也是如此,它吃了一个可爱无害的祖母。 那么,你能从他们身上得到什么--从虚构的人身上得到什么?这就是他们--坏心眼的吞噬者!"。:-) Sergey Golubev 2016.04.11 11:43 #29534 Alexandr Saprykin 2016.04.11 12:21 #29535 Pavel Gotkevitch: 所以他是一个虚构的人物,由作者托马斯-哈里森发明的。就像《小红帽》中的狼,吃了他可爱无害的祖母。 那么,你能从他们身上得到什么--从虚构的人身上得到什么?这就是他们--坏心眼的吞噬者!"。:-) 我如此怀疑,今天的年轻人对虚构的汉尼拔的了解比他们对历史书上的军事领袖的了解更多--因此在吃人/食人之间产生了混淆))。 Igor Volodin 2016.04.11 15:42 #29536 Alexandr Saprykin: 因此,食人族/食人族之间的混淆))。 这里没有任何混淆。这是对儿童小腿的微妙强调。这与人物的故事相关。 Alexey Viktorov 2016.04.11 15:52 #29537 Sergey Golubev: 画面的质量高得惊人。 Sergey Golubev 2016.04.12 06:51 #29538 早晨好 Alexandr Saprykin 2016.04.12 08:19 #29539 Sergey Golubev: 上午好。 还有对你。 Vladimir Karputov 2016.04.12 10:07 #29540 1...294729482949295029512952295329542955295629572958295929602961...4979 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
"......只有汉尼拔"
汉尼拔是迦太基的军阀,不吃自己的同类。而食人族则非常善于此道。
一个字母,多么大的区别啊!
好吧,这就像说--我没有吃过自己的同类!不仅可以直接吃,还可以间接吃!这是很有可能的。迦太基沉湎于利率的经济吃人行为,并不比直接直接吃人好!今天,另一个迦太基已经升到了天上....因此,食人族或汉尼拔--区别是很不重要的!"。
"......只针对汉尼拔人。"
汉尼拔是迦太基人的将军,不吃自己的同类。而食人族则非常善于此道。
一个字母,多么大的区别啊!
《沉默的羔羊》中的汉尼拔-莱克特怎么样?
《沉默的羔羊》中的汉尼拔-莱克特怎么样?
那么,你能从他们身上得到什么--从虚构的人身上得到什么?这就是他们--坏心眼的吞噬者!"。:-)
所以他是一个虚构的人物,由作者托马斯-哈里森发明的。就像《小红帽》中的狼,吃了他可爱无害的祖母。
那么,你能从他们身上得到什么--从虚构的人身上得到什么?这就是他们--坏心眼的吞噬者!"。:-)
我如此怀疑,今天的年轻人对虚构的汉尼拔的了解比他们对历史书上的军事领袖的了解更多--因此在吃人/食人之间产生了混淆))。
因此,食人族/食人族之间的混淆))。
上午好。
还有对你。