В ходе уникального эксперимента, длившегося более 20 лет, удалось детально проследить эволюционные изменения, происходившие в популяции кишечной палочки Escherichia coli в течение 40 000 поколений. До сих пор считалось, что с постоянной скоростью должны накапливаться нейтральные мутации, а не полезные, однако в эксперименте всё оказалось наоборот.
妈的，这就是我们的老师在学校时告诉我们的。
英国广播公司那边已经疯了，先是为一种带有圆边的矩形装置申请专利，现在又是这个，所以英国人要发明车轮了。
我很幸运。
这让我感到好笑："这项研究的主要作者马丁-豪说，斑马条纹长期以来一直让进化论生物学家感到尴尬，'迫使人们回到达尔文和华莱士的理论'。"
我的意思是，达尔文现在已经不流行了，但我认为还是有道理的。
总之，为了什么--也许。它是如何产生的，这是个问题。
PS，但一般来说。空军为发展中国家工作。在他们看来，显然--非常发展的国家（==完全冻土围城）。因此，音高的水平。
很幸运。
这让我很高兴："这项研究的主要作者马丁-豪说，斑马条纹长期以来一直困惑着进化论生物学家，"迫使人们回到达尔文和华莱士的理论"。
我的意思是，达尔文现在已经不流行了，但我认为还是有道理的。
总之，为了什么--也许。它是如何产生的，这是一个问题。
gpwr曾经在neurodrive主题中写道，他正在研究识别某些角度的棍子的网络，例如将输入流转换为编码响应的线性过滤器。
这些网格的欺骗性是产生幻觉效果的原因。斑马的条纹是最易变的部分（每匹斑马都有独特的颜色），因此，斑马的条纹自然是以这样的方式绘制的，这在捕食者眼中会产生一种错觉。
IMHO，达尔文是错误的，不是关于进化，而是关于进化是不可避免的。进化需要条件。一个必要的条件是环境的变化慢到足以让进化发生，但快到足以让它成为必要。
萨维利耶夫副教授阐明了这一点（他没有发明这一点，但他普及了这一点），他说，我们之所以进化成智人，不是因为我们离开多汁的森林去田野挖根，而是因为我们生活在有大量鱼类和其他小鱼的淹没区，在干涸后（冰河时代）我们不得不搔首弄姿，现在怎么办。
同样的情况也可以在前台看到。相反，没有外部信息的市场总是试图减少波动并淡出，只有外部变化才会使市场演变，以寻求新的协议水平。IMHO
萨维利耶夫副教授阐明了这一问题（他没有发明，但他普及了这一问题），他说，我们进化成智人并不是因为我们离开多汁的森林到田地里挖根，而是因为我们生活在有大量鱼类和其他小鱼的淹没区，在它们干涸后（冰河时代），我们不得不抓紧时间，我们现在该怎么办。
这似乎很天真。不可能是他们是否住在河边或湖边或什么地方都重要。
可怜的达尔文!
...
可怜的达尔文!
没有什么是真的。))
...
IMHO达尔文是错误的，不是关于进化，而是关于进化是不可避免的。进化需要条件。一个必要的条件是环境的变化慢到足以让进化发生，但快到足以让它成为必要。
...看起来像.
不可能。这是一个挑衅性的话题。你可以宣布宇宙不存在，有一堵墙在更远处。只要能挑起争议就好。或者有人对达尔文的桂冠意犹未尽。
我不喜欢我来自人猿的事实...:(
我有正常的父母，也许达尔文没有任何...幽默一下吧。但在这里我不同意他的观点。
我不喜欢我来自人猿的事实...:(
我有正常的父母，也许达尔文没有任何...幽默一下吧。但我并不同意他的观点。
放松点!你来自猫咪。
不可能。一个挑衅性的话题。你可以宣布空间不存在，更远处有一堵墙。任何能激活辩论的东西。或者是有人对达尔文的桂冠不屑一顾。
不，恰恰相反。我把 "没有什么是真的 "这句话理解为呼吁人们尽可能详细地考虑所有可能的选择，并进一步建立一个因果链。只是在目前的研究和对世界的认识阶段，我们离真相还很远。而我们将永远在远方。)
墙可能就在某个地方，但关键问题是，"墙后面是什么？"))
放松点!你是猫的后代。