MQL5中的初学者问题。专业人士不会路过。

[[删除]]

决定创建一个类似于4号论坛上现有的话题，有一个流行的线索）。 如果是重复的，杀了它也不可惜。

当然，这个主题不仅仅是为了好玩。我决定解决MQL5，结果一下子出现了几个问题。

1）结构的范围是否与简单变量的范围相同？

2）MqlRates 结构。我想找到最后10个极值，因此我不知道我需要多少价格数据。我是否要复制所有可用的数据？这不是耗费资源吗？

[Yedelkin]

Figar0:

1）结构的范围与只是变量的范围相同吗？

结构是数据类型之一（复合数据类型）。因此，最好是谈论结构类型的 变量。关于范围的规则 同样适用于简单类型的变量和结构类型的变量。到目前为止，我还没有看到任何例外情况。

费加0。

2）MqlRates 结构。我想找到最后10个极值，因此我不知道我需要多少价格数据。我是否要复制所有可用的数据？它不是资源密集型的吗？

:)这一切都取决于极端的程度。如果在整个观察期内寻找一个极值，即使 "复制所有可用数据"，也不可能得到10个项目。

实际上，并不总是需要使用预定义的MqlRates 结构，在许多情况下，创建你自己的 "轻型 "结构（例如，高-低）并使用该类型的变量就足够了。我不能对资源消耗说什么，因为我对这个问题不感兴趣（我没有使用MqlRates 结构）。

[[删除]]

我对MQL5的另一个做法是：我决定利用它的能力来优化专家顾问，因为MT4允许我在24小时内优化它们，而多核处理器和代理的能力是如此不同......然而，在费力重新编码 "真正的 "专家顾问系统之前，我决定检查一下我将得到什么。我写了一个简单的专家顾问 与perseptron ala AI Reshetov，甚至没有指标输入，而是收盘价的差异。 我通过一年前的H4开盘价来优化它。CPU核心被加载，代理似乎正在工作，云正在移动，但....:比MT4慢了很多倍而已 为什么一切都那么悲伤????

[Konstantin Chernov]

Figar0:

我对MQL5的另一个做法是：我决定利用它的能力来优化专家顾问，因为MT4允许我在24小时内优化它们，而多核处理器和代理的能力是如此不同......然而，在费力重新编码 "真正的 "专家顾问系统之前，我决定检查一下我将得到什么。我写了一个简单的专家顾问 与perseptron ala AI Reshetov，甚至没有指标输入，而是收盘价的差异。 我通过一年前的H4开盘价来优化它。CPU核心被加载，代理似乎正在工作，云正在移动，但....:比MT4慢了很多倍而已 为什么一切都那么悲伤????

在某个地方，代码中存在一个逻辑错误。我不相信MT5会比MT4慢。

[Renat Fatkhullin]

Figar0:

我对MQL5的另一个做法：我决定利用它的能力来优化专家顾问，因为MT4允许我在24小时内优化它们，而多核处理器和代理的能力是如此不同......然而，在费力重新编码 "真正的 "专家顾问系统之前，我决定检查一下我将得到什么。我用 perseptron ala AI Reshetov编写了一个简单的专家顾问，甚至没有指标输入，只是简单的收盘价差，我通过H4开盘价对其进行了优化，一年前。CPU核心都被加载，代理似乎也在工作，云也在移动，但是....:比MT4慢了很多倍。为什么一切都那么悲伤????。

可能是因为MQ4和MQ5的文件没有被附上。

这里有程序员。在没有附上源代码的情况下提出这样的问题是不恰当的。

[[删除]]

Renat:

可能是因为MQ4和MQ5的文件没有被附上。

这里有程序员。在没有附上源代码的情况下提出这样的问题是不好的。

我远不认为我的代码是完美的典范，我是在20分钟内写的，而且只是为了检查，此外，考虑到在MQ5中我还是一头橘子里的猪），但我认为对性能来说没有什么可怕。在这里，它是。

[Renat Fatkhullin]

和MQ4？

[[删除]]

Renat:
 MQ4?

而在MQ4中，我只是把ArtificialIntelligence.mq4附在后面，以备不时之需，当然它们并不完全相同，但它们几乎同样耗时，至少只是因为它们的简单性。但这里是我们所拥有的。

在MT5的8个核心上（断开了所有代理）。

2011/11/11 15:01:07 PM 统计本地13371个任务（100%），远程0个任务（0%），云端0个任务（0%）。
2011.11.11 15:01:07 统计数据在1小时07分51秒内通过

总计：4071/13371=0.3044秒/次。

在MT4的一个核心。

2011.11.11 15:17:40 在优化过程中共完成了6345次传递。
2011 11/11/11 15:17:40 ArtificialIntelligence: 优化停止，2103条缓存记录被使用，2103条缓存记录被拒绝
2011.11.11 15:17:12 ArtificialIntelligence: 优化开始了

总计：28/6345=0.0044129秒/次。

两个数量级的.都是基因，欧元兑美元H4开盘价，时间间隔从1.01.11到今天，单台电脑，Win7 x64。 是什么让MT5的优化速度如此缓慢？我有这样一个关键的错误吗????

[Rashid Umarov]

Figar0:

两阶的.都是基因，都是欧元兑美元H4开盘价，时间间隔为1.01.11到今天，同一台电脑，Win7 x64。 是什么让MT5的优化速度如此缓慢？我有这样一个关键的错误吗????

模拟类型是什么，1还是2？

[[删除]]

Rosh:

什么类型的建模，1还是2？

" 只有开盘价"，第二个必须是

[[删除]]

我想我开始明白这里发生了什么。

2011.11.11 16:11:37 核心 1 EURUSD,H4: 在1326毫秒内产生了1271227点（1344条）（历史总条数2904，总时间1372毫秒）。

为什么在开盘价 上有这么多刻度线？此外，如果我把 "OHLC on M1 "模型，也会发生同样的事情。

2011.11.11 16:15:48 核心 1 EURUSD,H4: 在2075毫秒内产生1271227点（1344条）（历史总条数2904，总时间2106毫秒）。

我反复检查了10次，在第一和第二种类型的构建中（来自Rosh的图片），刻度线的数量没有变化.....。我觉得不好，还是我做错了什么？

建527。

Z.I.测试了所有的虱子。

2011/11/11 16:24:55 核心 1 EURUSD,H4: 18578763点（1344条）在24819毫秒内产生（历史总条数2904，总时间25319毫秒）。

用 "所有刻度线 "模型，刻度线只比H4上的 "公开价格 "模型多14倍。 要么是我疯了，要么是两者之一......所以 "开盘价 "模式就是不存在？