在一个交易日里，买入价能否多于卖出价？ - 页 3 12345678910 新评论 михаил потапыч 2011.02.14 15:03 #21 Academic: 再说一遍，即使是我认为我理解的部分--"如果两个人同时删除他们的申请会怎样？"伙计，我真的不明白你在说什么。我读了3（3）遍，我不明白。我再次要求你澄清你写的 "但当没有任何变化时，我很少看到抽搐 "是什么意思，看起来很可笑。 Academic 2011.02.14 15:28 #22 Mischek:伙计，我真的不明白你在说什么。我读了3（三）遍，我不明白。再次要求你澄清你写的 "但当没有任何变化时，我很少看到抽搐 "是什么意思，我觉得很可笑。:)好吧--让我们回去吧。你写道--嘀嗒声不是我......（"别管那个"）。写道。答 -"打勾是"最佳价格 "的变化"，然后 -"不是在一个时期。现在，在一个特定的时刻，如果一个订单是1个合同，而它的持有人已经删除了它，将有一个刻度到下一个价格的订单，没有买入或卖出的事实。所以，我理解，打钩是一种变化。是吗？ 在发展中，有一个问题--如果打钩只是一个变化，那么如果--"两个人已经删除了他们的订单一次 "会发生什么？因此，两个投标被删除了--不是一个，而是一下子两个。实际上同时存在两个 "问题"--首先--如果你有一个列表，为了保持它的完整性，你必须锁定对它的并发访问，只允许垄断访问，否则就会出现定义哪个记录现在是底部（或顶部）最后一个的问题......哪一个是最好的。如果你先删除一个条目，它就会变成上面的最佳条目，然后是下面的另一个条目，而下面的最佳条目就会变成下面的最佳条目。如果你同时删除两个，那么事实证明，哪个是最好的并不清楚。 而第二个--但这是更复杂的 "东西"我解释一下--好吧，如果打钩是一种变化，也就是说，如果我们把最好的去掉，然后马上增加一个更好的，甚至更多的一模一样的，那么结果是什么都没有改变？问题来了--这两个删除应该在什么时间范围内发生，这样你就不会把它看成一个勾了？ 你看，接受 "打勾 "是一种变化，就会产生多少问题。 михаил потапыч 2011.02.14 15:56 #23 Academic::)好吧--让我们回去吧。你写道--那只虱子不是我......。 ("具体是什么并不重要") ...写道。答 -"一个刻度是"最佳价格 "的变化"，然后 -"不是在一个时期。现在，在一个特定的时刻。 而如果有1个合同，其所有者删除了它，那么就会有一个带着订单的刻度线到下一个价格，而没有买入或卖出的事实。" 因此，我理解，蜱虫是某种变化。是吗？ 还有一个后续问题--如果打勾只是一个变化，那么如果--"两个人已经删除了他们的申请一次 "会怎样？因此，两个投标被删除了--不是一个，而是一下子两个。实际上同时存在两个 "问题"--首先--如果你有一个列表，为了保持它的完整性，你必须锁定对它的并发访问，只允许垄断访问，否则就会出现定义哪个记录现在是底部（或顶部）最后一个的问题......哪一个是最好的。如果你先删除一个条目，它就会变成上面的最佳条目，然后是下面的另一个条目，而下面的最佳条目就会变成下面的最佳条目。如果你同时删除两个，那么事实证明，哪个是最好的并不清楚。 而第二个--但这是更复杂的 "东西"我解释一下--好吧，如果打钩是一种变化，也就是说，如果我们把最好的去掉，然后马上增加一个更好的，甚至更多的一模一样的，那么结果是什么都没有改变？问题来了--这两个删除应该在什么时间范围内发生，这样你就不会把它看成一个勾了？ 你看，接受 "打勾 "是一种变化，就会产生多少问题。 这一点是毫无疑问的。你必须在某处读到关于交易所交易的运作方式。我就不说了。 如果你回答这个问题，不，出价不能高于要价。有一个交换软件和满足和下订单的规则。这是在理论上。实际上，在圣彼得堡有一个燃料交易所。普京建议部分交易在那里完成。暂时没有任何义务。在那里，你可以在卖家和买家之间以任何你想要的价格进行交易。当然，价格将是固定的。但这将与目前的市场价格无关。该计划在历史上演变为以被低估的价格买入-卖出，并以现金退还差价。现在你必须通过证券交易所？ 没问题。交易所的所有者和交易所软件的客户是大卖家和竞标者。当然，最终他们会得到它。也可能是））。 Academic 2011.02.14 16:06 #24 Mischek: 这一点是毫无疑问的。在某处读到关于股票交易原则上是如何运作的。我就不说了。 好吧--总结一下--你可能只是引用了别人的话，而没有进入事情的要害。但没问题，有些人需要，有些人不需要。 михаил потапыч 2011.02.14 16:24 #25 你没有解释你写的 "但后来我很少看到抽搐， 但偶尔会看到没有任何变化"是什么意思，仍然是一个严重的谜。 你的意思显然是 "有时"，而不是 "但那时"。但这并不重要。我想知道你在屏幕上看到的到底是什么。究竟什么东西在抽搐时没有变化？以及如何确定有抽搐？ Academic 2011.02.14 16:39 #26 Mischek:你没有解释你写的 "但后来我很少看到抽搐， 但偶尔会看到没有任何变化"是什么意思，仍然是一个严重的谜。你的意思显然是 "有时"，而不是 "但那时"。但这并不重要。我想知道你在屏幕上看到的到底是什么。究竟什么东西在抽搐时没有变化？以及如何确定有抽搐？ 在我看来，我们与你的讨论是没有建设性的，继续下去有意义吗。我不这么认为。我看到了什么？你难道没有见过外汇上的tick数据，不是作为图表而是作为数据？如果没有--那么也许这就是我们不理解对方的原因。我看到的是--好吧，数据库里有两个时间不同、价格相同的刻度线。 Academic 2011.02.14 16:43 #27 Mischek: 如果你回答这个问题，不，出价不能高于要价。有交换软件和满足和出价的规则。这是在理论上。在实践中，例如，在圣彼得堡有一个燃料交易所。普京建议，部分交易应在那里进行。这还不是强制性的。这样一来，事先达成协议的买卖双方就有可能以任何价格在那里进行交易。当然，价格将是固定的。但这将与目前的市场价格无关。该计划在历史上演变为以被低估的价格买入-卖出，并以现金退还差价。现在我们必须通过证券交易所？ 没问题。交易所的所有者和交易所软件的客户是大卖家和竞标者。当然，最终他们会得到它。也可能是））。 所以这样的交易是违反法律的。在俄罗斯，这是有可能的--这显然是目前为止的事实。你所举的例子是严重的违规行为，例如在美国，你可能会被关上很长时间。在俄罗斯，随着时间的推移，人们也会（而且已经）清楚地认识到，按规则交易股市是一种意识形态。如果它被违反，它将不是资本主义，而是其他东西。但是，让我们远离政治，不要走得太近。但让我们谈谈政治，不要走得太近，好吗？ михаил потапыч 2011.02.14 16:46 #28 Academic: 在我看来，我们与你的谈话已经进入了一个非建设性的方向，继续下去是否有意义。我不这么认为。我看到了什么？你难道没有见过外汇上的tick数据，不是作为图表而是作为数据？如果没有--那么也许这就是我们不理解对方的原因。我看到的是--好吧，数据库里有两个时间不同、价格相同的刻度线。 而在某一特定时间，出价比要价高吗，我们一起来看一下。 Academic 2011.02.14 16:51 #29 Mischek: 在一个特定的时间，出价高于要价？ 让我们一起看看。是的，当然了。我并没有要求什么。:)看看？好了，这里是 - 编辑>l 8 10 列表掩码：0x8 from:0 to:9 0x0000000000810040#+3774 2007/03/28 03:03:11:840,Bid:1.33510,Ask:1.33510 0x0000000000810040#+5961 2007/03/28 08:30:00:924,Bid:1.33470,Ask:1.33470 0x0000000000810040#+5962 2007/03/28 08:30:01:039,Bid:1.33480,Ask:1.33470 <------------------ 0x0000000000810040#+5963 2007/03/28 08:30:01:083,Bid:1.33560,Ask:1.33470 0x0000000000810040#+5964 2007/03/28 08:30:01:263,Bid:1.33550,Ask:1.33470 0x0000000000810040#+5966 2007/03/28 08:30:01:610,Bid:1.33470,Ask:1.33470 0x0000000000810040#+5967 2007/03/28 08:30:01:618,Bid:1.33510,ask:1.33470 < 0x0000000000810040#+5968 2007/03/28 08:30:01:625,Bid:1.33520,Ask:1.33470 <---- 几乎连续三个点。 0x0000000000810040#+5971 2007/03/28 08:30:02:175,Bid:1.33550,ask:1.33500 < 0x0000000000810040#+7407 2007/03/28 10:34:38:156,Bid:1.33720,Ask:1.33720 10条记录，从0到9。标记的总数：2055，带有此标志的总数：3862。而自2006年以来，总共有3862例这样的蜱虫。 Can there be more Got the alerts, now Avalanche михаил потапыч 2011.02.14 17:22 #30 Academic:是的，当然了。我并没有要求什么。:)要看？在这里，我们走了。EDIT>l 8 10 List mask: 0x8 from:0 to:9 0x0000000000810040#+3774 2007/03/28 03:03:11:840,Bid:1.33510,ask:1.33510 0x0000000000810040#+5961 2007/03/28 08:30:00:924,Bid:1.33470,ask:1.33470 0x0000000000810040#+5962 2007/03/28 08:30:01:03,Bid:1.33480,Ask:1.33470 <------------------ 0x0000000000810040#+5963 2007/03/28 08:30:01:083,Bid:1.33560,Ask:1.33470 0x000000810040#+5964 2007/03/28 08:30:01:263,Bid:1.33550,Ask:1.33470 0x0000000000810040#+5966 2007/03/28 08:30:01:610,Bid:1.33470,Ask:1.33470 0x0000000000810040#+5967 2007/03/28 08:30:01:618,Bid:1.33510,Ask:1.33470 < 0x0000000000810040#+5968 2007/03/28 08:30:01:625，Bid:1.33520,Ask:1.33470 < 0x0000000000810040#+5971 2007/03/28 08:30:02:175,Bid:1.33550,Ask:1.33500 < 0x0000000000810040#+7407 2007/03/28 10:34:38:156,Bid:1.33720,Ask:1.3372010条记录，从0到9。标记的总数：2055，带有此标志的总数：3862。自2006年以来，总共有3862只此类蜱虫。 也许有一些进行交易的特殊性，有一些小毛病，等等。 粗略地说，一天要发生三次。它不可能有实际用途。它并没有破坏交易所交易的基本原理，为这种无稽之谈寻找理由有什么意义吗？ 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
再说一遍，即使是我认为我理解的部分--"如果两个人同时删除他们的申请会怎样？"
伙计，我真的不明白你在说什么。我读了3（3）遍，我不明白。
我再次要求你澄清你写的 "但当没有任何变化时，我很少看到抽搐 "是什么意思，看起来很可笑。
伙计，我真的不明白你在说什么。我读了3（三）遍，我不明白。
再次要求你澄清你写的 "但当没有任何变化时，我很少看到抽搐 "是什么意思，我觉得很可笑。
:)好吧--让我们回去吧。你写道--嘀嗒声不是我......（"别管那个"）。写道。答 -"打勾是"最佳价格 "的变化"，然后 -"不是在一个时期。现在，在一个特定的时刻，如果一个订单是1个合同，而它的持有人已经删除了它，将有一个刻度到下一个价格的订单，没有买入或卖出的事实。
所以，我理解，打钩是一种变化。是吗？
在发展中，有一个问题--如果打钩只是一个变化，那么如果--"两个人已经删除了他们的订单一次 "会发生什么？因此，两个投标被删除了--不是一个，而是一下子两个。实际上同时存在两个 "问题"--首先--如果你有一个列表，为了保持它的完整性，你必须锁定对它的并发访问，只允许垄断访问，否则就会出现定义哪个记录现在是底部（或顶部）最后一个的问题......哪一个是最好的。如果你先删除一个条目，它就会变成上面的最佳条目，然后是下面的另一个条目，而下面的最佳条目就会变成下面的最佳条目。如果你同时删除两个，那么事实证明，哪个是最好的并不清楚。
而第二个--但这是更复杂的 "东西"我解释一下--好吧，如果打钩是一种变化，也就是说，如果我们把最好的去掉，然后马上增加一个更好的，甚至更多的一模一样的，那么结果是什么都没有改变？问题来了--这两个删除应该在什么时间范围内发生，这样你就不会把它看成一个勾了？
你看，接受 "打勾 "是一种变化，就会产生多少问题。
:)好吧--让我们回去吧。你写道--那只虱子不是我......。 ("具体是什么并不重要") ...写道。答 -"一个刻度是"最佳价格 "的变化"，然后 -"不是在一个时期。现在，在一个特定的时刻。 而如果有1个合同，其所有者删除了它，那么就会有一个带着订单的刻度线到下一个价格，而没有买入或卖出的事实。"
因此，我理解，蜱虫是某种变化。是吗？
还有一个后续问题--如果打勾只是一个变化，那么如果--"两个人已经删除了他们的申请一次 "会怎样？因此，两个投标被删除了--不是一个，而是一下子两个。实际上同时存在两个 "问题"--首先--如果你有一个列表，为了保持它的完整性，你必须锁定对它的并发访问，只允许垄断访问，否则就会出现定义哪个记录现在是底部（或顶部）最后一个的问题......哪一个是最好的。如果你先删除一个条目，它就会变成上面的最佳条目，然后是下面的另一个条目，而下面的最佳条目就会变成下面的最佳条目。如果你同时删除两个，那么事实证明，哪个是最好的并不清楚。
而第二个--但这是更复杂的 "东西"我解释一下--好吧，如果打钩是一种变化，也就是说，如果我们把最好的去掉，然后马上增加一个更好的，甚至更多的一模一样的，那么结果是什么都没有改变？问题来了--这两个删除应该在什么时间范围内发生，这样你就不会把它看成一个勾了？
你看，接受 "打勾 "是一种变化，就会产生多少问题。
这一点是毫无疑问的。你必须在某处读到关于交易所交易的运作方式。我就不说了。
如果你回答这个问题，不，出价不能高于要价。有一个交换软件和满足和下订单的规则。这是在理论上。
实际上，在圣彼得堡有一个燃料交易所。普京建议部分交易在那里完成。暂时没有任何义务。
在那里，你可以在卖家和买家之间以任何你想要的价格进行交易。当然，价格将是固定的。
但这将与目前的市场价格无关。该计划在历史上演变为以被低估的价格买入-卖出，并以现金退还差价。
现在你必须通过证券交易所？ 没问题。交易所的所有者和交易所软件的客户是大卖家和竞标者。当然，最终他们会得到它。也可能是））。
这一点是毫无疑问的。在某处读到关于股票交易原则上是如何运作的。我就不说了。
你没有解释你写的 "但后来我很少看到抽搐， 但偶尔会看到没有任何变化"是什么意思，仍然是一个严重的谜。
你的意思显然是 "有时"，而不是 "但那时"。但这并不重要。我想知道你在屏幕上看到的到底是什么。究竟什么东西在抽搐时没有变化？以及如何确定有抽搐？
你没有解释你写的 "但后来我很少看到抽搐， 但偶尔会看到没有任何变化"是什么意思，仍然是一个严重的谜。
你的意思显然是 "有时"，而不是 "但那时"。但这并不重要。我想知道你在屏幕上看到的到底是什么。究竟什么东西在抽搐时没有变化？以及如何确定有抽搐？
在实践中，例如，在圣彼得堡有一个燃料交易所。普京建议，部分交易应在那里进行。这还不是强制性的。
这样一来，事先达成协议的买卖双方就有可能以任何价格在那里进行交易。当然，价格将是固定的。
但这将与目前的市场价格无关。该计划在历史上演变为以被低估的价格买入-卖出，并以现金退还差价。
现在我们必须通过证券交易所？ 没问题。交易所的所有者和交易所软件的客户是大卖家和竞标者。当然，最终他们会得到它。也可能是））。
在我看来，我们与你的谈话已经进入了一个非建设性的方向，继续下去是否有意义。我不这么认为。我看到了什么？你难道没有见过外汇上的tick数据，不是作为图表而是作为数据？如果没有--那么也许这就是我们不理解对方的原因。我看到的是--好吧，数据库里有两个时间不同、价格相同的刻度线。
在一个特定的时间，出价高于要价？ 让我们一起看看。
是的，当然了。我并没有要求什么。:)
看看？好了，这里是 -
编辑>l 8 10
列表掩码：0x8 from:0 to:9
0x0000000000810040#+3774 2007/03/28 03:03:11:840,Bid:1.33510,Ask:1.33510
0x0000000000810040#+5961 2007/03/28 08:30:00:924,Bid:1.33470,Ask:1.33470
0x0000000000810040#+5962 2007/03/28 08:30:01:039,Bid:1.33480,Ask:1.33470 <------------------
0x0000000000810040#+5963 2007/03/28 08:30:01:083,Bid:1.33560,Ask:1.33470
0x0000000000810040#+5964 2007/03/28 08:30:01:263,Bid:1.33550,Ask:1.33470
0x0000000000810040#+5966 2007/03/28 08:30:01:610,Bid:1.33470,Ask:1.33470
0x0000000000810040#+5967 2007/03/28 08:30:01:618,Bid:1.33510,ask:1.33470 <
0x0000000000810040#+5968 2007/03/28 08:30:01:625,Bid:1.33520,Ask:1.33470 <---- 几乎连续三个点。
0x0000000000810040#+5971 2007/03/28 08:30:02:175,Bid:1.33550,ask:1.33500 <
0x0000000000810040#+7407 2007/03/28 10:34:38:156,Bid:1.33720,Ask:1.33720
10条记录，从0到9。标记的总数：2055，带有此标志的总数：3862。
而自2006年以来，总共有3862例这样的蜱虫。
是的，当然了。我并没有要求什么。:)
要看？在这里，我们走了。
EDIT>l 8 10
List mask: 0x8 from:0 to:9
0x0000000000810040#+3774 2007/03/28 03:03:11:840,Bid:1.33510,ask:1.33510
0x0000000000810040#+5961 2007/03/28 08:30:00:924,Bid:1.33470,ask:1.33470
0x0000000000810040#+5962 2007/03/28 08:30:01:03,Bid:1.33480,Ask:1.33470 <------------------
0x0000000000810040#+5963 2007/03/28 08:30:01:083,Bid:1.33560,Ask:1.33470
0x000000810040#+5964 2007/03/28 08:30:01:263,Bid:1.33550,Ask:1.33470
0x0000000000810040#+5966 2007/03/28 08:30:01:610,Bid:1.33470,Ask:1.33470
0x0000000000810040#+5967 2007/03/28 08:30:01:618,Bid:1.33510,Ask:1.33470 <
0x0000000000810040#+5968 2007/03/28 08:30:01:625，Bid:1.33520,Ask:1.33470 <
0x0000000000810040#+5971 2007/03/28 08:30:02:175,Bid:1.33550,Ask:1.33500 <
0x0000000000810040#+7407 2007/03/28 10:34:38:156,Bid:1.33720,Ask:1.33720
10条记录，从0到9。标记的总数：2055，带有此标志的总数：3862。
自2006年以来，总共有3862只此类蜱虫。
也许有一些进行交易的特殊性，有一些小毛病，等等。
粗略地说，一天要发生三次。它不可能有实际用途。它并没有破坏交易所交易的基本原理，为这种无稽之谈寻找理由有什么意义吗？