策略测试仪的优化 - 页 17

新评论
 

任何速度上的改进--赞一个!

但我还是想从矩阵应用转到根据粗略描述的技术 对故事进行处理。

 

你能告诉我，在优化过程中，测试器的限制是10496次，这是什么原因？

Bild last 450, 选择了完全的蛮力和遗传优化，最大10k pass。

专家顾问从标准交付的终端...2EmaTime。

 
hrenfx:

任何速度上的改进--赞一个!

但我想利用上述技术 从数学应用转为历史处理。

这不仅仅是一个玩具，首先它是用来研究加速的可能性的。

其次，它已经可以用于历史上的简化计算（在这里开仓，在那里平仓，点差就是利润，没有真正的开仓）。

而这是一件好事。

 
Urain:

首先，我们将研究出在其上加速的可能性。

其次，它已经可以用于历史上的简化计算（比如这里你开仓，这里你平仓，点差就是利润，没有真正的开仓）。

而这是一件好事。

而且它对任何狡猾的合成物也有效。

--

太糟糕了，你不能为这东西写脚本，我得自己做。

 
MetaDriver:

是的，它也适用于任何棘手的合成材料。

--

太糟糕了，你不能为这个东西写脚本，你必须自己做。

比起做你自己的GA。

写一个C++工具来捕捉测试者的事件和按下的按钮，而不是写一个脚本，这就是你的一个脚本。

我明白，很快参数的数量就会增加，就会有足够的参数来满足你的想法。

 

MetaTrader 5 Client Terminal build 470

  1. 终端：固定了图形对象 "Fibo Fan "的绘制。
  2. 终端：修正了 "图表 "图形对象中显示刻度的控制。
  3. MQL5: 当改变账户时，修正了专家顾问的重新启动。
  4. MetaTester：增加了对视觉测试中从键盘上浏览图表的支持。
  5. MetaTester：改变了不同调节器位置的视觉测试的速率。
  6. MetaTester：在视觉测试中增加了对模板中自定义指标的支持。
  7. MetaTester：在其日志中增加了代理设置变化信息的输出。
  8. MetaTester: 改变了可视化测试中数据窗口的位置。
  9. MetaTester：引入了对测试和优化参数数量的一般限制--1024。
  10. MetaTester: 在测试和优化过程中固定释放资源。
  11. MetaTester: 修正了清理命令的行为。 现在所有的代理，包括那些在MQL5云中工作的代理都能得到它。
  12. MetaTester：在可视化测试模式下固定了数据路径的形成。
  13. MetaTester: 修正了视觉测试中图表刻度的显示。
  14. MetaTester: 修正了视觉测试中的tick图表显示。
  15. MetaTester: 修正了下载修改后的EX5库的问题。
  16. MetaTester: 修正了对不存在的代理进行寻址时的操作。
  17. 修正了论坛和崩溃日志上的信息。
  18. 更新了文档。
自动更新可通过LiveUpdate系统进行。

从以下链接下载MetaTrader 5客户终端：https://download.mql5.com/cdn/web/metaquotes.software.corp/mt5/mt5setup.exe

这真的是 "了不起"。但为什么是1024？- 为什么不是1'000'000？

问题是现在如何使用它。在优化器设置中手写是有问题的。但如果你能指定二维数组作为输入，嗯...，像这样。

光学参数。
闽最大
阶梯
a1
-2
3
0.01
a2
-3
6
0.2
...
...
...
...
a999999
-1
2
0.01
 
joo:

这真的是 "东西"。只是为什么是1024？- 为了一个漂亮的数字？ 为什么不是1'000'000？

已经做出了与云计算代理有关的组织安排。已经对测试代理的 内存使用控制进行了审计。以前有限制，但在优化和测试之间没有协调。 我们还使文件符合要求。

据估计，尽管 "战略向导 "的复杂性不断增加，但1024个已经足够了。

但这是对参数总数的限制，而不是对同时优化的参数数量的限制，参数数量仍然是64个。

 
stringo:

在云计算代理方面做出了组织安排。测试代理对内存使用的控制已被审计。以前就有限制，但在优化和测试之间没有协调。 文件也被带到了一起。

据估计，尽管 "战略向导 "的复杂性不断增加，但1024个已经绰绰有余。

但这是对参数总数的限制，而不是对同时优化的参数数量的限制，后者仍为64个。

哎呀。取消了将网络训练 从自制的计算器转移到内部测试器的做法，这是很遗憾的。

 

主持人好!

我有一个问题：为什么这里所附的三张图片都显示了不同数量的优化器通道？原因是什么呢？

根据第一张图片，通行证的数量应该是817。然而，在第二和第三张照片上，他们的数量要少得多。

 
ForexMoneyMaker:

我有一个问题，为什么这里所附的三张图片都显示了不同的优化器通过数？原因是什么呢？

根据第一张图片，通行证的数量应该是817。然而，在第二和第三张图片中，通过的次数要少得多。

只有在通过次数远远超过10000次时，使用遗传学才有意义。在你的案例中，只有817个通行证，而且需要以完全蛮力模式运行。

遗传学通过对基因序列进行建模来产生高效的个体。这需要一定数量的人口，通常至少有10000个通行证。

1...10111213141516171819
新评论