错误、漏洞、问题 - 页 362

[Mykola Demko]

Lizar:
随着对象类型的增加，对这种功能的需求也会增加。而当你创建的对象无法通过其类型来确定锚点的数量时，它将成为必要的。例如，它可以是某种形式的多线。但现在还不是很关键，但它可以作为服务台的一个愿望来执行。

目前，更现实的做法是（如果有这样的需要），创建一个开关函数，按对象类型给出锚点的数量。

只要在开关中制作这个表格（MQL5参考/标准常量、枚举和结构/对象常量/对象类型）。函数的输入参数将是ObjectGetInteger(chart_id,name,OBJPROP_TYPE)。

由于所有的类型都被刚性地绑定在锚点上，所以没有任何隐患。但如果出现了点数可变的对象，那么就迫切需要这样的功能。

[---]

Urain:

现在，最现实的方法（如果你需要的话）是创建一个开关函数，根据对象类型 给出锚点的数量。

很久以前我就要求在ObjectGet中设置一个属性。

在我看来，这似乎与MT5内部的逻辑本身有关。

它可能只是穿过所有的点，并检查它们是否为空的。而如果一个点里有一个正常的数字，它就会建立起来。

所以对象类型和锚点数量之间没有直接关系。

这就是为什么你正确地指出，你必须自己进行转换。

[Konstantin Gruzdev]

Urain:

现在，最现实的方法（如果你需要的话）是创建一个开关函数，根据对象类型给出锚点的数量。

只要在开关中制作这个表格（MQL5参考/标准常量、枚举和结构/对象常量/对象类型）。函数的输入参数将是ObjectGetInteger(chart_id,name,OBJPROP_TYPE)。

由于所有的类型都被刚性地束缚在锚点上，所以没有任何隐患。但是，如果我们得到的新对象的点数是可变的，我们将真正需要这个功能。

sergeev:

很久以前我就要求在ObjectGet中设置一个属性。

如果有对象的点数是可变的，那么这样的功能将是极其需要的。

它可能只是穿过所有的点，并检查它们是否为空的。而如果一个点里有一个正常的数字，它就会建立起来。

所以对象类型和锚点数量之间没有直接关系。

如果有可变数量的点，那么对这种功能将有极大的需求。

是的，正如我在上面写的那样，我通过开关实现了它。它的工作没有任何问题。但这个想法更进一步，我想要更多的便利和普遍性。

顺便说一下，我认为让用户创建自己的对象是很好的。例如，至少允许将标准对象合并为具有共同 "品牌 "的组。这样，就有可能把一组物体称为一个。然后会有一些棘手的对象，如多线、环、环形......。等等。甚至一些控制面板的对象也可以被合并。而Ctrl-B不会产生一个对象表，而是对象组的整齐名称，或类似的东西。另外，在OnChartEven()处理程序中从被修改的对象中获取100000个事件的问题也将得到解决，因为这100000个对象可以合并成一个组，只接收一个CHARTEVENT_OBJECT_CHANGE 事件。总而言之，这将是一种美。当然，你可以通过类部分地实现所有这些，但不是全部。

[Vladimir Gomonov]

Lizar:

........ 而Ctrl-B不会给出一张对象，而是整齐的对象组名称，或类似的东西...........。

.......，因为这100000个对象可以合并成一个组，只接收一个CHARTEVENT_OBJECT_CHANGE 事件。总而言之，一个美丽的.......

做梦吧，别抱太大希望。

:)

[Serge]

我正在编写一个指标，用于同时显示几个工具的烛台。启动后，在新条形图 出现之前，一切都显示正确。

但在新的酒吧出现后，有了转变。

而ChartRedraw并没有帮助。虽然，如果我按下正确的按钮--刷新，一切就都到位了。你能告诉我如何防止这种转变吗？

[Mykola Demko]

双重 price; 在MqlTradeRequest 中是否自动规范化？（这不太可能），如果不是，为什么标准库中 仍然没有规范化？(我在9个月前就提出了这个问题）。

我通过简单地在标准库中进行编辑而摆脱了这种情况，但你知道不是这样的（升级时被撕掉了）。

bool CTrade::PositionOpen(const string symbol,ENUM_ORDER_TYPE order_type,double volume,
                          double price,double sl,double tp,const string comment)
{
...
m_request.price       =price; // ??????????
...
}

如果我错了，那么请说明是什么？

[Renat Fatkhullin]

我们没有自动进行归一化，因为我们不允许改变交易商的价格，以免被指责为任意妄为。

如果你使用的是计算出来的价格，你必须自己将其规范化。当一个订单的买入价/卖出价净值不变时，不需要归一化。

[Mykola Demko]

Renat:

我们没有自动进行归一化，因为我们不允许改变交易商的价格，以免被指责为任意妄为。

如果你使用的是计算出来的价格，你必须自己将其规范化。当一个订单的买入价/卖出价净值不变时，不需要归一化。

谢谢你，我已经找到了我想要的东西。我不得不在4中对甚至买入/卖出进行规范化。

[Renat Fatkhullin]

Urain:
谢谢，我找到了我想要的东西。即使是买入/卖出也必须在4中进行规范化。

事实上，在MT4中，你不需要对买入和卖出进行标准化。默认情况下，它们总是被规范化。

如果你手头有一个例子，请给我看看。

[Mykola Demko]

Renat:

事实上，在MT4中，你不需要对买入和卖出进行标准化。默认情况下，它们总是被规范化。

如果你手头有一个例子，请给我看看。

我手头没有例子，那是很久以前的事了（也许现在的构建是好的），曾经有这样的问题，我在MT4中即使请求Bid和Ask也会得到重新报价，在规范化之后，一切都变好了，所以有一个规则，对任何请求进行规范。但你知道，习惯是第二性的。