错误、漏洞、问题 - 页 3135 1...312831293130313131323133313431353136313731383139314031413142...3184 新评论 Yury Lemeshev 2022.01.02 22:05 #31341 Vitaly Muzichenko #:它并不像那样工作。 一个正确编写的程序将正确工作。 如果数值因某种原因没有出现,SymbolInfoDouble(euSY07,SYMBOL_BID,euSY07b)应该有什么值? Vitaly Muzichenko 2022.01.02 22:09 #31342 Yury Lemeshev #:如果由于某种原因没有出现,SymbolInfoDouble(euSY07,SYMBOL_BID,euSY07b)应该有什么值? 它不可能不来,我之前发布的一些解决方案。 测试仪,25对 Mihail Matkovskij 2022.01.02 22:12 #31343 Yury Lemeshev #: 试着在测试机器人中重现这个错误,并在这里发布源代码,然后一切都会变得清晰。 Yury Lemeshev 2022.01.02 22:22 #31344 Vitaly Muzichenko #:这不禁让人想到,我之前发布的一些解决方案测试仪,25对。 这是可以理解的,这都是为我显示出来的。所有的报价都通过了。该错误在50次交易中发生一次,其中如此。每次都是在一个新的地方。这是完全混乱的。如果有一个代码错误,我可以抓住它,阻止它。但我无法抓住它,只在开盘前对订单和日志使用评论。我发现错位的时候,我在想为什么真实交易比在策略测试器中更好;然后我直观地看到策略测试器中没有订单开仓,于是开始寻找错误,这一切都归结为最初某个符号的报价是正确的,然后在某个不可预测的时刻,我得到错误的报价,但另一个符号的报价是正确的。 Vitaly Muzichenko 2022.01.02 22:27 #31345 Yury Lemeshev #:这是可以理解的,这都是为我显示出来的。所有的报价都通过了。该错误在50次交易中发生一次,其中如此。每次都是在一个新的地方。这是完全混乱的。如果有一个代码错误,我可以抓住它,阻止它。但我无法抓住它,只在开盘前对订单和日志使用评论。我发现错位的时候,我在想为什么真实交易比策略测试器中的交易要好;然后我直观地看到没有订单开仓,就开始寻找,似乎首先我得到了某个符号的正确报价,然后在某个不可预测的时刻,我得到了错误的报价,但另一个符号的正确报价。 可能,过冲和归零都不正确。我没有遇到不正确的价格,同时,所有的东西都打印在代码中,我没有在日志中看到这样的东西。 Алексей Тарабанов 2022.01.02 22:28 #31346 Yury Lemeshev #:这是可以理解的,这都是为我显示出来的。所有的报价都通过了。该错误在50次交易中发生一次,其中如此。每次都是在一个新的地方。这是完全混乱的。如果有一个代码错误,我可以抓住它,阻止它。但我无法抓住它,只在开盘前对订单和日志使用评论。我发现错位的时候,我在想为什么真实交易比策略测试器中的要好;然后我直观地看到没有订单开仓,并开始检查它。 我被错误卡住了,因为首先我得到特定符号的正确报价,然后在一些不可预测的时刻,我得到错误的报价,但另一个符号的正确报价。 在处理前一个蜱虫之前,不要开始处理一个新的蜱虫。你的硬件不能很好地应对。 Mihail Matkovskij 2022.01.02 22:29 #31347 Yury Lemeshev #:这是可以理解的,这都是为我显示出来的。所有的报价都通过了。该错误在50次交易中发生一次,其中如此。每次都是在一个新的地方。这是完全混乱的。如果有一个代码错误,我可以抓住它,阻止它。但我无法抓住它,只能在开盘前使用对订单和日志的评论。我是在想为什么真实交易比策略测试器好的时候发现的。 然后我直观地看到策略测试器中没有订单,就开始挖掘它。 我被错误困住了,因为我先是得到了某些特定符号的正确报价,然后在某个不可预测的时刻,我得到了错误的报价,但另一个符号的报价是正确的。 我还检查了同步情况,得到的结果是零 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 虫子,虫子,问题 Yury Lemeshev, 2022.01.02 08:38 if(SymbolIsSynchronized(euSY01)==true && SymbolInfoDouble(euSY01,SYMBOL_BID,euSY01b)==true && SymbolInfoDouble(euSY01,SYMBOL_ASK,euSY01a)==true && euSY01b>0 && euSY01a>0) 如果我这样做,并且在代码中有7个货币对的7个这样的行,那么市场评论将只包含一种货币的报价。 这怎么可能呢? 我们已经检查了同步性。 真 - 然后我们进去。假的--我们什么都不做。 会是什么问题呢? Yury Lemeshev 2022.01.02 22:31 #31348 Алексей Тарабанов #:放慢处理一个新tick的开始时间,直到前一个tick处理完毕。你的硬件正在发生故障。 这么好,怎么会? Yury Lemeshev 2022.01.02 22:33 #31349 Mihail Matkovskij #:而同步检查的结果是零。这怎么可能呢?我们已经检查了同步。真实意味着我们已经进入。假的--我们什么都不做。那会有什么问题呢? 当使用同步检查时,它只作用于有第一个字符的第一行,结果,其他6行甚至没有去 Алексей Тарабанов 2022.01.02 22:34 #31350 Yury Lemeshev #:这么好,怎么会? 只是在上一个刻度线被处理之前,不接受新的刻度线作为输入。会有跳过,但没有错误。 1...312831293130313131323133313431353136313731383139314031413142...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
它并不像那样工作。
一个正确编写的程序将正确工作。
如果数值因某种原因没有出现,SymbolInfoDouble(euSY07,SYMBOL_BID,euSY07b)应该有什么值?
如果由于某种原因没有出现,SymbolInfoDouble(euSY07,SYMBOL_BID,euSY07b)应该有什么值?
它不可能不来,我之前发布的一些解决方案。
测试仪,25对
试着在测试机器人中重现这个错误,并在这里发布源代码,然后一切都会变得清晰。
这不禁让人想到,我之前发布的一些解决方案
测试仪,25对。
这是可以理解的,这都是为我显示出来的。所有的报价都通过了。该错误在50次交易中发生一次,其中如此。每次都是在一个新的地方。这是完全混乱的。如果有一个代码错误,我可以抓住它,阻止它。但我无法抓住它,只在开盘前对订单和日志使用评论。我发现错位的时候,我在想为什么真实交易比在策略测试器中更好;然后我直观地看到策略测试器中没有订单开仓,于是开始寻找错误,这一切都归结为最初某个符号的报价是正确的,然后在某个不可预测的时刻,我得到错误的报价,但另一个符号的报价是正确的。
这是可以理解的,这都是为我显示出来的。所有的报价都通过了。该错误在50次交易中发生一次,其中如此。每次都是在一个新的地方。这是完全混乱的。如果有一个代码错误,我可以抓住它,阻止它。但我无法抓住它,只在开盘前对订单和日志使用评论。我发现错位的时候,我在想为什么真实交易比策略测试器中的交易要好;然后我直观地看到没有订单开仓,就开始寻找,似乎首先我得到了某个符号的正确报价,然后在某个不可预测的时刻,我得到了错误的报价,但另一个符号的正确报价。
可能,过冲和归零都不正确。我没有遇到不正确的价格,同时,所有的东西都打印在代码中,我没有在日志中看到这样的东西。
这是可以理解的,这都是为我显示出来的。所有的报价都通过了。该错误在50次交易中发生一次,其中如此。每次都是在一个新的地方。这是完全混乱的。如果有一个代码错误,我可以抓住它,阻止它。但我无法抓住它,只在开盘前对订单和日志使用评论。我发现错位的时候,我在想为什么真实交易比策略测试器中的要好;然后我直观地看到没有订单开仓,并开始检查它。 我被错误卡住了,因为首先我得到特定符号的正确报价,然后在一些不可预测的时刻,我得到错误的报价,但另一个符号的正确报价。
在处理前一个蜱虫之前,不要开始处理一个新的蜱虫。你的硬件不能很好地应对。
这是可以理解的,这都是为我显示出来的。所有的报价都通过了。该错误在50次交易中发生一次,其中如此。每次都是在一个新的地方。这是完全混乱的。如果有一个代码错误,我可以抓住它,阻止它。但我无法抓住它,只能在开盘前使用对订单和日志的评论。我是在想为什么真实交易比策略测试器好的时候发现的。 然后我直观地看到策略测试器中没有订单,就开始挖掘它。 我被错误困住了,因为我先是得到了某些特定符号的正确报价,然后在某个不可预测的时刻,我得到了错误的报价,但另一个符号的报价是正确的。
我还检查了同步情况,得到的结果是零
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
虫子,虫子,问题
Yury Lemeshev, 2022.01.02 08:38
如果我这样做,并且在代码中有7个货币对的7个这样的行,那么市场评论将只包含一种货币的报价。
这怎么可能呢?
我们已经检查了同步性。 真 - 然后我们进去。假的--我们什么都不做。 会是什么问题呢?
放慢处理一个新tick的开始时间,直到前一个tick处理完毕。你的硬件正在发生故障。
这么好,怎么会?
而同步检查的结果是零。
这怎么可能呢?
我们已经检查了同步。真实意味着我们已经进入。假的--我们什么都不做。那会有什么问题呢?
当使用同步检查时,它只作用于有第一个字符的第一行,结果,其他6行甚至没有去
这么好,怎么会?
只是在上一个刻度线被处理之前,不接受新的刻度线作为输入。会有跳过,但没有错误。