错误、漏洞、问题 - 页 3132 1...312531263127312831293130313131323133313431353136313731383139...3184 新评论 Valeriy Yastremskiy 2021.12.31 09:11 #31311 Yury Lemeshev #:有一个问题,它是随机和偶尔出现的。在测试器中使用几种货币时出现。在每个周期中,我要求提供符号的实际价格。如果由于某种原因,测试者没有收到某个特定符号的报价,它就会使用先前获得的另一个符号的报价。如果价格高于指定价格,我应该开仓。如果我从另一个符号得到错误的数据,我应该开仓。如果价格高于1.45117,则欧元兑加元符号打开。1.74425>1.45117? 是的,它更高,但它是另一个符号的价格。我们在500个订单中发现了7个错误订单。 我只能推测,从符号的价格请求,响应被扔进一个相同的环境变量。只是快速检查一下,看看是否等于前一个值。如果是另一个符号就等于非常少。 Alexey Viktorov 2021.12.31 10:41 #31312 Yury Lemeshev #:代码中没有错误,代码被重写以消除错误,而且错误没有定期出现,完全是混乱的。 奇迹不会发生在这个世界上......这里有一个还没有狂欢的心灵感应者,也在谈论一个错误。 Mihail Matkovskij 2021.12.31 11:55 #31313 Yury Lemeshev #:有一个问题,它是随机和偶尔出现的。在测试器中使用几种货币时出现。在每个周期中,我要求提供符号的实际价格。如果由于某种原因,测试者没有收到某个特定符号的报价,它就会使用先前获得的另一个符号的报价。如果价格高于指定价格,我应该开仓。如果我从另一个符号得到错误的数据,我应该开仓。如果价格高于1.45117,则欧元兑加元符号打开。1.74425>1.45117? 是的,它更高,但它是另一个符号的价格。我们在500个订单中发现了7个错误的订单。 答案就在问题本身。机器人可以使用不相关的报价 或来自另一个符号的错误数据。我不知道这个想法到底是什么。但是,代码中显然有一些问题... Valeriy Yastremskiy 2021.12.31 12:39 #31314 Mihail Matkovskij #:答案就在问题本身。机器人可以使用不相关的报价 或来自另一个符号的不正确数据。当然,我不知道这个想法是什么。但代码中显然有问题。 代码中存在一些问题。在逻辑上存在漏洞。一般来说,闪烁的卡口是很难预见和抵御的。 Yury Lemeshev 2021.12.31 19:16 #31315 2021.12.31 22:14:19.911 2019.01.24 18:50:09 -2117- eurgbp 0.86993 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 -2117- eurgbp 0.86994 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10-2117- EURGBP 1.5969 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 即时买入0.01欧元英镑,价格为0.86993(0.86985 / 0.86993 / 0.86985)。 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 交易#13在0.86993买入0.01欧元GBP完成(基于订单#13)。 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 交易完成 [#13在0.86993买入0.01欧元GBP] 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 执行的订单在0.86993买入0.01 [#13在0.86993买入0.01欧元兑英镑] 每个周期都是可以的,但来自另一个符号的数据在此刻被替换掉了。1.5969>0.88506是,开仓。这不是一个代码错误。这是测试器的一个错误。 euSY01b=0;euSY01a=0; if(SymbolInfoDouble(euSY01,SYMBOL_BID,euSY01b)==true && SymbolInfoDouble(euSY01,SYMBOL_ASK,euSY01a)==true && euSY01b>0 && euSY01a>0) { GlobalVariableSet("["+MAGICs+"] "+euSY01+" LAST BID",euSY01b);GlobalVariableSet("["+MAGICs+"] "+euSY01+" LAST ASK",euSY01a); } Errors, bugs, questions Better NN EA development 静态数组 ? Mihail Matkovskij 2021.12.31 23:14 #31316 Valeriy Yastremskiy #:在代码中都是这样的。在逻辑上存在漏洞。一 般来说,闪烁的关节是很难预见和抵御的。 你认为没有代码的逻辑是什么? Mihail Matkovskij 2021.12.31 23:18 #31317 Yury Lemeshev #:2021.12.31 22:14:19.911 2019.01.24 18:50:09 -2117- eurgbp 0.86993 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 -2117- eurgbp 0.86994 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10-2117- EURGBP 1.5969 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 即时买入0.01欧元英镑,价格为0.86993(0.86985 / 0.86993 / 0.86985)。 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 交易#13在0.86993买入0.01欧元GBP完成(基于订单#13)。 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 交易完成 [#13在0.86993买入0.01欧元GBP] 2021.12.31 22:14:19.912 2019.01.24 18:50:10 执行的订单在0.86993买入0.01 [#13在0.86993买入0.01欧元兑英镑] 每个周期都是可以的,但此刻来自不同符号的数据被替换了。1.5969>0.88506是,开仓。这不是一个代码错误。这是测试器的一个错误。 然后,在进入 信号搜索之前检查符号的时间。 Valeriy Yastremskiy 2021.12.31 23:36 #31318 Mihail Matkovskij #:你认为什么是没有代码的逻辑? 问题陈述/定位 - 解决算法或解决逻辑 - 代码。不幸的是,这一点在这里常常不被理解,因为是以一当十的模式。编码在问题明确提出之前就开始了,甚至连解决算法都没有。当然,任何查询总是被执行的逻辑不仅在测试者那里是不正确的,而且在现实中也是如此。因此,我们需要正确的行动来避免闪烁事件的有毒后果)))节日快乐!!!! Mihail Matkovskij 2021.12.31 23:42 #31319 Valeriy Yastremskiy #:节日快乐!!!! 谢谢你。你也一样! 在问题的本质上,上面我写了需要做什么。然后这个逻辑就会起作用。 Yury Lemeshev 2022.01.02 07:38 #31320 Mihail Matkovskij #:然后,在进入 信号搜索之前检查符号是否同步。 if(SymbolIsSynchronized(euSY01)==true && SymbolInfoDouble(euSY01,SYMBOL_BID,euSY01b)==true && SymbolInfoDouble(euSY01,SYMBOL_ASK,euSY01a)==true && euSY01b>0 && euSY01a>0) 如果你这样做了,并且在代码中有7个货币对的7个这样的行,那么市场概览将只有一种货币的报价。 1...312531263127312831293130313131323133313431353136313731383139...3184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有一个问题,它是随机和偶尔出现的。
在测试器中使用几种货币时出现。
在每个周期中,我要求提供符号的实际价格。如果由于某种原因,测试者没有收到某个特定符号的报价,它就会使用先前获得的另一个符号的报价。
如果价格高于指定价格,我应该开仓。如果我从另一个符号得到错误的数据,我应该开仓。
如果价格高于1.45117,则欧元兑加元符号打开。1.74425>1.45117? 是的,它更高,但它是另一个符号的价格。
我们在500个订单中发现了7个错误订单。
我只能推测,从符号的价格请求,响应被扔进一个相同的环境变量。只是快速检查一下,看看是否等于前一个值。如果是另一个符号就等于非常少。
代码中没有错误,代码被重写以消除错误,而且错误没有定期出现,完全是混乱的。
奇迹不会发生在这个世界上......这里有一个还没有狂欢的心灵感应者,也在谈论一个错误。
有一个问题,它是随机和偶尔出现的。
在测试器中使用几种货币时出现。
在每个周期中,我要求提供符号的实际价格。如果由于某种原因,测试者没有收到某个特定符号的报价,它就会使用先前获得的另一个符号的报价。
如果价格高于指定价格,我应该开仓。如果我从另一个符号得到错误的数据,我应该开仓。
如果价格高于1.45117,则欧元兑加元符号打开。1.74425>1.45117? 是的,它更高,但它是另一个符号的价格。
我们在500个订单中发现了7个错误的订单。
答案就在问题本身。机器人可以使用不相关的报价 或来自另一个符号的错误数据。我不知道这个想法到底是什么。但是,代码中显然有一些问题...
答案就在问题本身。机器人可以使用不相关的报价 或来自另一个符号的不正确数据。当然,我不知道这个想法是什么。但代码中显然有问题。
代码中存在一些问题。在逻辑上存在漏洞。一般来说,闪烁的卡口是很难预见和抵御的。
每个周期都是可以的,但来自另一个符号的数据在此刻被替换掉了。1.5969>0.88506是,开仓。这不是一个代码错误。这是测试器的一个错误。
在代码中都是这样的。在逻辑上存在漏洞。一 般来说,闪烁的关节是很难预见和抵御的。
你认为没有代码的逻辑是什么?
每个周期都是可以的,但此刻来自不同符号的数据被替换了。1.5969>0.88506是,开仓。这不是一个代码错误。这是测试器的一个错误。
然后,在进入 信号搜索之前检查符号的时间。
你认为什么是没有代码的逻辑?
问题陈述/定位 - 解决算法或解决逻辑 - 代码。不幸的是,这一点在这里常常不被理解,因为是以一当十的模式。编码在问题明确提出之前就开始了,甚至连解决算法都没有。当然,任何查询总是被执行的逻辑不仅在测试者那里是不正确的,而且在现实中也是如此。因此,我们需要正确的行动来避免闪烁事件的有毒后果)))节日快乐!!!!
节日快乐!!!!
谢谢你。你也一样!
在问题的本质上,上面我写了需要做什么。然后这个逻辑就会起作用。
然后,在进入 信号搜索之前检查符号是否同步。
如果你这样做了,并且在代码中有7个货币对的7个这样的行,那么市场概览将只有一种货币的报价。