To prevent false sharing, I want to align each element of an array to a cache line. So first I need to know the size of a cache line, so I assign each element that amount of bytes. Secondly I want the start of the array to be aligned to a cache line. I am using Linux and 8-core x86 platform...
说明理由
寄存器的单位是比特，而不是字节。因此，这一行在代码的其余部分被错误地使用。
寄存器的单位是比特，而不是字节。因此，这一行在代码的其余部分被错误地使用。
不，你在说一些奇怪的话。我不打算证明它。看一下处理器上的文件，请看这里https://stackoverflow.com/questions/7281699/aligning-to-cache-line-and-knowing-the-cache-line-size/7284876
我不需要登记，我根本就不谈这些问题。
不，你在说一些奇怪的话。我不打算证明它。看一下处理器的文档，请看这里https://stackoverflow.com/questions/7281699/aligning-to-cache-line-and-knowing-the-cache-line-size/7284876
我不需要登记，我根本就不谈这些问题。
嗯...好的。 (清嗓子)总之，每个型号的缓存都不一样。没有办法从软件中知道它的大小。这就是为什么把它作为一个指南是愚蠢的。但所有的处理器都有两种类型的寄存器，熟练的程序员关注的是寄存器的大小。即使是这种寄存器导向也不一定成功，因为编译器和操作系统位于程序和处理器之间。
此外，这条线路的计算方法是不正确的，没有登记。
嗯...好的。总之，不同的处理器的缓存是不同的。而且没有办法从软件中知道它的大小。这就是为什么以它为指导是愚蠢的。但所有的处理器都有两种类型的寄存器，熟练的程序员关注的是寄存器的大小。而且，即使是以寄存器大小为目标也不一定能拯救你，因为编译器和操作系统位于程序和处理器之间。
同样，事情在不断发展，越来越强调多线程，这里有一个跨std库来告诉你这一切
https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/hardware_destructive_interference_size
同样不是，事情在发展，越来越多的人强调多线程，在这里你可以看到--cross std库会告诉你一切。
https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/hardware_destructive_interference_size
也许吧，但到目前为止，你还没有说服我。它不会告诉你，它会告诉你。仔细阅读说明书。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
也许吧，但到目前为止，你还没有说服我。
虽然我不太清楚你想要什么转变，但这很容易理解：绝对地址在计算中完全没有用。你难道忘了，内存的参考点是结构的地址吗？而你可能想获得一个结构内存块中的数组的偏移量？而这就是结构的地址和数组的空元素之间的差异得到的结果。
如果缓冲区内没有酒吧的值，应该明确写入缓冲区内。也就是说，如果计算出的值应该输出到缓冲区，我们就把它写到缓冲区，否则，我们就写一个空值。
谢谢你，Artem。
虽然我不太清楚你想要什么偏移量，但很容易理解这个错误：绝对地址在计算中完全没有用。 你难道忘了，内存的参考点是结构地址吗？而你可能想获得一个结构内存块中的数组的偏移量？而这就是结构的地址和数组的零元素之间的区别。
依次采取行动。
1 - 获得当前数据结构中第一个ar[]元素的地址。
2.找出它从高速缓存行开始的偏移量
3.找出从它到缓存行末端的多少个字节
4.找出这个空间能容纳多少个字节，直到缓存行的结束。
你在你的电脑上运行了吗？速度上有区别吗？或者只是我的问题？
2.找出它从高速缓存行开始的偏移量
你怎么会认为这是找出其偏移量的任何方法？
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
虫子，虫子，问题
fxsaber, 2019.07.09 11:13
Data data[]; ArrayResize(data, 32768);有一个6倍的减速发生!
这些刹车是用来做什么的？