错误、漏洞、问题 - 页 2385

[Ilya Malev]

fxsaber:

而且你也不反感TPs是边缘化的，因此会滑落。或者说，对冲和非股票符号的限价单滑向加号，给结果带来巨大的想象空间。

我不知道这样的微妙之处，因为我以前没有参与过我在MT5上的TS的密集开发，大部分情况下。怎么说呢，TP是市场化的，有什么新闻？如果他们遇到缺口，应该在第一次报价时执行，即在限制滑向正方的情况下。优质的经纪商可能允许在真实账户上这样做。但当然，这不是一个规则。但是，如果每根柱子的价差在任何地方都是最大的，那么它在极限上的这种收益就会得到补偿。

[fxsaber]

Ilya Malev:

每次在新的日期进行测试之前，我是否必须通过脚本部分或完全地生成每个交易工具的分钟历史记录，并使用 "正确的 "点差，或者可以更简单一些？

此外，不同名称的符号将在交易和测试中使用，这还会造成不必要的混乱。

我已经做了很长时间了。这很简单，而且非常方便。我只是需要了解一次。有时我使用虚拟程序，因为它允许我配置挂单 执行的规则，等等。

[Ilya Malev]

fxsaber:

如果你不看云的限制，在自定义条形图上测试几乎没有任何意义，因为有自定义的刻度。

所以最简单的方法是制作一个像分钟一样的4个刻度线序列，在 "真实刻度线 "模式下对自定义符号 进行测试？

[fxsaber]

Ilya Malev:

我不知道这样的微妙之处，因为我过去没有参与过在MT5上开发自己的TS。怎么会是TP的标价，有什么新闻吗？

看看哪个订单对应的是TP交易。这是一个市场。你不能把持仓作为实盘的限价单。也许其中一个经纪人已经打破了这个规则。

[fxsaber]

Ilya Malev:

因此，最简单的方法是制作一个4个刻度的序列，如一分钟，并在 "真实刻度 "模式下对自定义符号进行测试？

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

图书馆：虚拟

fxsaber, 2018.10.24 21:40

你现在可以通过OHLCtics自己组织粗略的跑步。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

图书馆：虚拟

fxsaber, 2018.10.24 22:03

按开盘价 计算 "与他们的OHLC-类型的唯一区别是SL级别的执行比TP更优先。

[Ilya Malev]

fxsaber:

看看哪个订单对应TP交易。这是一个市场。在现实中，你不能把持仓作为限价单使用。也许其中一个经纪人已经打破了这个规则。

如果这个交易真的对应于市场订单，它就会像任何市场订单一样定期下滑（包括止损，根据定义，当价格触及它时，它就成为市场）。但在MT5测试仪或任何经纪人的真实中，TP不能滑入负值，这证明它根本不是一个市场（虽然经纪人在MT-LP类型的桥梁中最有可能经常是，但他们采取的是成本，所以最常采取的也是正滑）。

P.S. 谢谢你的链接

[fxsaber]

Ilya Malev:

如果它真的与市场订单相匹配，它就会像任何市场订单（包括止损，根据定义，当价格触及它时，它就会成为市场）一样，定期滑入负值区域。但在MT5的测试器中，或在任何经纪人的真实账户中，TP都不能滑入一个负的位置，这证明它根本不是一个市场订单（虽然MT-LP桥的经纪人很可能经常是这样，但他们承担成本，所以大多数时候他们也采取积极的滑动）。

在Tester中，在无延迟模式下，由于执行是完美的，所以拿货是以拿货的价格执行的。因此，它不可能在那里处于不利地位。

随着时间的推移，它很可能会进入负面区域，就像任何市场一样。至于真实的，在同一个交易所里，使用拿货是无利可图的。特别是当这个职位是体面的。

[Ilya Malev]

fxsaber:

在无延迟模式下的Tester中，由于执行完美，所以以拿货的价格执行。因此，它不可能在那里的负区。

随着时间的推移，它很可能会进入负面区域，就像任何市场一样。至于真实的，在同一个交易所里，使用拿货是不赚钱的。特别是当这个职位是体面的。

我不是交易所执行方面的专家，我主要从事外汇工作。延迟服用也不会造成损失，相信我。我不认为开发者决定对限价单交易的原则进行如此大规模的革命

如果在订单执行期间 价格下跌，取款可能只被退回，或者可能被部分执行。但它不会以更差的价格执行。与任何限制一样，事实上，与减价不同的是

[fxsaber]

Ilya Malev:

我不是交易所执行方面的专家，我主要从事外汇工作。我不认为开发者决定对限价单交易的原则进行如此大规模的革命。我不认为开发者决定对限价订单的交易原则进行如此大规模的革命。

而且我对外汇很熟悉。你甚至不需要相信自己。这很容易检查。

[fxsaber]

Ilya Malev:

P.S. 谢谢你的链接

这里清楚地显示了 MT5测试器的功能。