错误、漏洞、问题 - 页 2384

新评论
 
Slava:

最高价差被固定下来已经三年了，而不是最低价差。似乎他们没有在帮助中纠正它。

报价提供者（经纪人）是否会这样做，还是服务器会自动这样做，而某个经纪人不能以不同的方式来做？

 
Ilya Malev:

是由报价商（经纪人）来做，还是由服务器自动做，而某一经纪人不能以不同方式做？

服务器自动完成
 
我不知道你三年前的理由是什么。
为什么它是错误的：在任何专家顾问的任何测试中，这是一个公理：如果有可能在每个特定情况下测试最有利和最不利的方案，你应该采取最不利的方案。这条规则没有例外，除非交易员想戴着玫瑰色的眼镜看他/她的交易系统，从而导致亏损。
如果我们像现在这样设置每条街的最小点差，限价单就会根据比实际情况更 "有利 "的点差被 "错误地 "触发，包括止盈，而止损也不会在它们应该触发的地方触发。一般来说，几乎任何交易都是以比现实中应该有的更好的价格进行的。当你把正确的顺序改为当前的顺序时，这就是你想要的吗？
 
Ilya Malev:
我不知道你三年前的理由是什么。
为什么它是错误的：在任何专家顾问的任何测试中，这是一个公理：如果有可能在每个特定情况下测试最有利和最不利的方案，你应该采取最不利的方案。这条规则没有例外，除非交易员想戴着玫瑰色的眼镜看他/她的交易系统，从而导致亏损。
如果我们像现在这样设置每条街的最小点差，限价单就会根据比实际情况更 "有利 "的点差被 "错误地 "触发，包括止盈，而止损也不会在它们应该触发的地方触发。一般来说，几乎任何交易都是以比现实中应该有的更好的价格进行的。当你把正确的顺序改为当前的顺序时，这就是你想要的吗？
对真正的蜱虫进行测试
 
Slava:
我将用真正的蜱虫来测试它。

谢谢你，但你对多货币策略测试的数千种变体在真实点位上的优化有很好的认识，不是吗？当然，我不会听从你的建议，但我会听从fxsaber的 建议。

也就是说，我将花费大量精力手动完成你应该做的事情，甚至基于终端的手册，不仅是常识，但由于某些原因，你做了相反的事情，而且你甚至不想解释原因。
 
Slava:
对真正的蜱虫进行测试
你的答案可以理解为你在故意搞砸传播，以便每个人都接受真正的蜱虫测试。
 
Slava:
在真实的蜱虫上进行测试

真正的蜱虫和自定义条形图的云是不可用的。真的不要用它。

 
Ilya Malev:

也就是说，我将手动操作，花费大量精力去做你应该做的事情，甚至基于终端手册。不仅仅是常识，但你出于某种原因做了相反的事情，甚至不想解释原因。

你不需要手动操作。自动化一次就够了，完全可以忘记这个问题。


而且你也不反感这些标记是侯赛因，因此会滑落。或者说，对冲和非交易符号的限价单滑向了正方，给结果带来了巨大的想象空间。

 
fxsaber:

你不需要手动操作。只要自动化一次，就可以完全忘记这个问题。

每次在新的日期进行测试之前，都有必要通过脚本部分或完全地生成每个交易工具的分钟历史记录和 "正确的 "点差，或者可以用更简单的方法来完成？

此外，不同名称的符号将在交易和测试中使用，这还会造成不必要的混乱。

 
Ilya Malev:

2.关于自定义字符，终端可以自动完成LowBid到LowAsk的替换，还是必须自己通过调用CopyTicksRange和CustomRatesReplace来建立？

替换不会起作用，因为LowAsk>HighBid的情况会发生。这就是应该计算价差的地方。

如果你不看Cloud的限制，那么通过自定义条形图进行测试几乎没有任何意义，因为有自定义的ticks。

1...237723782379238023812382238323842385238623872388238923902391...3184
新评论