错误、漏洞、问题 - 页 1961

[Andrey Khatimlianskii]

fxsaber:
不可能，只有在优化模式下。

咳咳..."TOSTRING "的逆运算是否解决了？

然后在优化过程中，你可以将参数列表以文本形式写入文件，并在测试过程中读取它，与使用的输入值进行比较。

[fxsaber]

Andrey Khatimlianskii:

咳咳..."TOSTRING "的逆运算是否解决了？

不幸的是，同样的，它只在优化模式 下解决，或者更准确的说，是FRAME_MODE。

[fxsaber]

在一个正常的EA运行中（不是测试器），通过ChartSaveTemplate的解析，很容易获得带有数值的输入参数列表。

[Andrey Khatimlianskii]

fxsaber:

不幸的是，同样只有在优化模式 下才能解决，更准确地说，是FRAME_MODE。

选项 "优化+测试 "相当适用于方便显示优化后的单次通过的输入参数。

但是，除了从优化过程中准备的文件中获取参数列表外，我们如何能在单次通过时获得参数列表？以及如何将该文件中的参数与测试中使用的值进行比较？

[Stanislav Korotky]

fxsaber:

const-method毕竟可以改变其结构的领域，这不是一个错误吗？

咦，不是this.i，而是Struct.i的另一个实例在上述代码中被改变。没有错误。为了阻止对Struct参数的修改，它也应该被声明为const。

[fxsaber]

Andrey Khatimlianskii:

"优化+测试 "选项很好，可以方便地显示优化后的单通输入参数。

但是，除了从优化过程中准备的文件中获取参数列表外，如何在单次通过中获取参数列表？以及如何将该文件中的参数与测试中使用的值进行比较？

只有在做假想的优化时才会分两次进行，而不是单次进行。

[fxsaber]

Stanislav Korotky:

咦，在上述代码中，不是this.i被改变，而是Struct.i的另一个实例。没有错误。为了阻止对Struct参数的修改，它也应该被声明为const。

是的，机制很清楚。

[Andrey Khatimlianskii]

fxsaber:

只有当你分两次进行想象中的优化，而不是单次进行的时候。

那么这个文件中的参数如何与测试中使用的值相对应？

[fxsaber]

Andrey Khatimlianskii:

那么这个文件中的参数是如何与测试中使用的值对应的呢？

通过ParameterSetRange。

[Andrey Khatimlianskii]

fxsaber:

通过ParameterSetRange。

这有什么帮助？

优化工作已经完成，我们已经写下了所有要搜索的参数和数值范围。

然后我们运行一个测试，读取参数列表，并显示：参数=值。在这种情况下，我们不知道这个值，因为我们不能用名字来引用这个直观变量。