错误、漏洞、问题 - 页 1248

[Andrew Petras]

tol64:

这不是很有效吗？它对我来说是有效的，尽管不是在所有的图表刻度 上（1-5）。在5日，它可能会被混淆。它在水平方向上排列。而你有它的垂直方向。

我在构建1010和1016上检查了它。

既然会这样，就会这样做。它可能在不同的建筑中出现不同的情况。

[[删除]]

sanyooooook:

那么问题是什么呢？

嗯，他们不能)

ZS：在我看来，问题似乎是将时间的价格转化为像素。

然后发现ObjectGetValueByTime() 函数会返回不同的值，而且不可能用语言找出趋势线是否已经打平或打破，等等。简而言之，对趋势线的分析不能以一个点的精度来实现。而这是一个问题!

[Andrew Petras]

sanyooooook:

然后是什么问题？

嗯，他们不能 )

ZS：在我看来，问题在于以像素为单位的时间价格的转换。

实际上只有一个。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

缺陷、错误、问题

沉默, 2014.11.24 12:12

开发人员，是否有任何计划让MT5的图形达到标准？

...

也许至少他们会承诺，但除此之外，我甚至不明白打扰SR的意义。如果他们解决了一件事，其他东西就会掉下来。

与潮流引领者的更新并不是唯一剩下的问题。有一堆小的，有一般的物体。

[Andrey Dik]

检查了一下，没有发现故障。

[[删除]]

joo:
检查过了，没有发现故障。

你是如何检查的？

[Alexey Da]

对于 "漂浮 "的对象，最好用屏幕截图等给出具体的例子。

但一般来说，考虑到图表上的比例，渲染精度的问题在于基准/价格坐标转换为图表上的XY坐标的离散性。根本就没有人做1:1的情节

[Andrey Dik]

Tapochun:
你是如何检查的？

我建立了线，在线的属性中，我勾选了 "向左射线"。 我确保了线的锚点 位于不同的日子。这条线不应该低于相应的高位TF，以便在D1以上的时间段也有良好的表现。

[[删除]]

joo:
我建立了线，在线的属性中，我勾选了 "向左射线"。 我确保了线的锚点 位于不同的日子。如果我们希望该线在D1以上的时间框架中也是好的，它不应该低于相应的更高的TF中的线。

这是关于垂直比例变化时同一TF上线条的 "跳跃"。

[Dina Paches]

Tapochun:
然后发现ObjectGetValueByTime()函数会返回不同的值，而且 无法用语言找出趋势线是平局还是破局，等等。简而言之，趋势线分析不能以单点的精度来实现。而这是一个问题!

它可以用语言来完成。我有这样一个实现（没有使用ObjectGetValueByTime）。

[[删除]]

DiPach:
你可以使用语言工具。我有这样一个实现（没有使用ObjectGetValueByTime）。

好吧，但这里的问题甚至不是这个函数，而是线条的 "跳跃"，也就是说，当比例尺改变时，某个时间点的价格坐标会发生变化。