任命社区版主 - 页 4 12345678 新评论 DDFedor 2009.11.22 20:36 #31 Sorento : 我将会有点挑衅性... 但仍然如此。 你和DeDoctorFoe只是在这里闲逛。 你什么都不需要，你什么都知道，诸如此类。 为什么？ 而你是否在轻轻地使任何话题脱轨。 那是什么，水灾吗？ 或者只是自我断言--就像 "与自己 "已经是一种诊断。 也许你应该读一读这些人物在说些什么。 如果我不明白--我会问。 .. 我在问。 我认为，一个人应该回答自己的问题，特别是一个与外汇有关的人。你可以不问问题，而是通过搜索引擎找到90%的答案。这比 "只问 "更难，但在大脑中更有效。我也注意到了。而且你所有的主题都具有 "一般"、"哲学 "和 "挑衅 "的性质，这更接近于 "泛滥 "的定义。我对垃圾邮件的斗争是因为它对我来说并不困难。当搜索信息时，我必须筛选大量的垃圾。这是我使用资源的费用，以便其他寻求者可以感觉更好。我曾经向一个不懂编程的黑客提出一个问题--"你来论坛的目的是什么？"答案是 "不关你的事"。 你的 "一般哲学和挑衅性 "的风格非常相似，最重要的是没有具体内容...以便你可以追踪你的思想和逗留的方向......在这里...我对MQL资源的任何帖子负责，我认为这是对的。 如果你要求一些人对他们的声明进行评论，你不会得到一个答案，或者 "又没有答案"...我不打算和你谈哲学问题--不同的立足点... VonDo Mix 2009.11.22 20:48 #32 DDFedor : 我认为，一个人应该回答自己的问题，特别是一个与外汇有关的人。你可以不问问题，而是通过搜索引擎找到90%的答案。这比 "只问 "更难，但在大脑中更有效。我也注意到了。而且你所有的主题都具有 "一般"、"哲学 "和 "挑衅 "的性质，这更接近于 "泛滥 "的定义。我对垃圾邮件的斗争是因为它对我来说并不困难。当搜索信息时，我必须筛选大量的垃圾。这是我使用资源的费用，以便其他寻求者可以感觉更好。我曾经向一个不懂编程的黑客提出一个问题--"你来论坛的目的是什么？"答案是 "不关你的事"。 你的 "一般哲学和挑衅性 "的风格非常相似，最重要的是没有具体内容...以便你可以追踪你的思想和逗留的方向......在这里...我对MQL资源的任何帖子负责，我认为这是对的。 如果你要求一些人对他们的声明进行评论，你不会得到一个答案，或者 "又没有答案"...我不打算和你谈哲学问题--不同的立足点... 有意思。 DDFedor 2009.11.22 21:17 #33 Sorento : 这很有意思。 我也请你在提到我或提及我的帖子时使用我的昵称（DDFedor），否则就属于违反论坛规则。 Stanislav Korotky 2009.11.22 22:01 #34 vasya_vasya : 又是什么阻止了一群克隆的成员因个人敌意而禁止一个无辜的人呢？ 再读一下我的建议--它说一个主题的作者可以禁止他的主题中的任何用户（在那些在那里写过文章的人中；而那些没有写过的人，总是可以至少禁止一次）。这是一个允许性的访问规则，它将允许形成实际的利益 "俱乐部"，并不像给予版主的禁言权那样激进。主持人也不充分。然而，我已经习惯了过滤洪水和骚扰，所以你根本不能改变什么;-)。 Hide 2009.11.23 13:32 #35 我看到这里有一些民主爱好者，他们一生中从未经营过一个集体。因此，他们不明白这是什么，也不知道这有多难。以及它所需要的东西。 Alex 2009.11.23 15:18 #36 HideYourRichess : 我看到这里有一些民主爱好者，他们一生中从未管理过一个集体。因此，他们不明白这是什么，也不知道这有多难。以及它所需要的东西。 最主要的是要多做yakakuyte，让单词更有分量。然后你甚至可能获得管理权。或者是你离不开主持人的鞭子？或者是你要向MQ游说你的利益？而这并不奏效......，到目前为止，各种合作者 都在用他们的 "反对 "来阻挠。好吧，如果他们给我鞭子，我就让他闭嘴，随心所欲。 Hide 2009.11.23 16:32 #37 coaster : 你只是不停地唠叨，让你的话更有分量。然后你甚至可能获得管理权。或者是你离不开主持人的鞭子？或者是你要向MQ游说你的利益？而这并不奏效......，到目前为止，各种合作者 都在用他们的 "反对 "来阻碍。好吧，如果他们把鞭子交给我，我就会关上很长时间，随心所欲。 不要这样做。不要把你自己的妄想和对生活的误解归于我。这些是你的错觉，不是我的。 我在哪里，在什么地方写了 "鞭子"？我看你根本不知道治理并不包括 "鞭子 "的概念--你就是不明白。 显然，你从来没有治理过。 事实上，你对我的意图抱有有趣的幻想。正如他们所说，再写吧--我是你的包友。 Alex 2009.11.23 18:13 #38 HideYourRichess : 不要这样做。不要把你自己的妄想和对生活的误解归于我。这些是你的错觉，不是我的。 我在哪里，在什么地方写了 "鞭子"？我看你根本不知道治理不包括 "鞭子 "的概念--你就是不明白。 很明显，你从来没有治理过。 事实上，你对我的意图抱有有趣的幻想。正如他们所说，再写吧--我是你的包友。 最后，这位叔叔终于平静下来了。对此表示祝贺。我还没有给你所有反对的论据。公共节制的政策类似于我们前苏联国家的腐朽政策，人民的问题没有到达顶层，而是被扼杀在无尽的阶梯上，所谓的 "负责 "他们的羊群，所谓的志愿者，所谓的来自人民的人。那么结果是什么呢？无法无天和戴莫夫斯基少校效应。一个微醺的官员让俄罗斯闻名于世！尽管每个人都明白，这不仅仅发生在俄罗斯，而且每个人都知道，必须对此采取一些措施！"。但应该怎么做呢？没有人知道。因此，你 不应该回到过去的方式。他们告诉你--MQ的一切都很好。在有事的情况下，每个人都可以去找雷纳特。你的问题是什么？周末醉酒的商人在这里开店？因此，他们会在周一清醒过来，自己清理。没关系--没有必要在这里管理什么，没有你，MQ也做得很好。 Vasiliy Sokolov 2009.11.23 20:42 #39 杯垫 -1个警告。因为误解了苏联的政治，公然侮辱了我们运动的一位思想家。 索兰托-1个警告。对于本论坛上与罪犯有关的极右翼观点和人权活动。梵天_梵天-1个警告。"为一"（为剖析）。 其他人：如果你发现帖子中的滥用行为，请立即通过个人Kabenet向授权版主报告。在有版主负责之前，请向我报告这些事件。与我们组织的合作将得到回报。任何违反这一规则的行为都将受到严厉的惩罚。愿MQL5高度与我们同在! Hide 2009.11.23 20:52 #40 coaster : 好了，你终于平静下来了，叔叔。恭喜你。我还没有给你所有 "反对 "的论据。公共节制的政策类似于我们前苏联国家的腐朽政治，人民的问题不能上纲上线，而是扼杀在无尽的阶梯上，所谓的 "负责 "他们的羊群，所谓的志愿者，所谓的来自人民，个人。那么结果是什么呢？无法无天和戴莫夫斯基少校效应。一个微醺的官员让俄罗斯闻名于世！尽管每个人都明白，这不仅发生在俄罗斯，而且每个人都知道必须对此采取一些措施！但是，在俄罗斯，这并不是一件好事。但应该怎么做呢？没有人知道。因此，你 不应该回到过去的方式。他们告诉你--MQ的一切都很好。在有事的情况下，每个人都可以去找雷纳特。你的问题是什么？周末醉酒的商人在这里开店？因此，他们会在周一清醒过来，自己清理。没关系--没有必要在这里管理什么，没有你，MQ也做得很好。 嘿嘿，在所有的腹泻中，或者不管你脑子里装的是什么，问题的答案在哪里？- 我在哪里写到了 "鞭子"？而总的来说，你竟然能在每个词中都犯语义上的错误。建立信任措施就是这样。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我将会有点挑衅性...
但仍然如此。
你和DeDoctorFoe只是在这里闲逛。
你什么都不需要，你什么都知道，诸如此类。
为什么？
而你是否在轻轻地使任何话题脱轨。
那是什么，水灾吗？
或者只是自我断言--就像 "与自己 "已经是一种诊断。
也许你应该读一读这些人物在说些什么。
如果我不明白--我会问。
..
我在问。
我认为，一个人应该回答自己的问题，特别是一个与外汇有关的人。你可以不问问题，而是通过搜索引擎找到90%的答案。这比 "只问 "更难，但在大脑中更有效。我也注意到了。而且你所有的主题都具有 "一般"、"哲学 "和 "挑衅 "的性质，这更接近于 "泛滥 "的定义。我对垃圾邮件的斗争是因为它对我来说并不困难。当搜索信息时，我必须筛选大量的垃圾。这是我使用资源的费用，以便其他寻求者可以感觉更好。我曾经向一个不懂编程的黑客提出一个问题--"你来论坛的目的是什么？"答案是 "不关你的事"。 你的 "一般哲学和挑衅性 "的风格非常相似，最重要的是没有具体内容...以便你可以追踪你的思想和逗留的方向......在这里...我对MQL资源的任何帖子负责，我认为这是对的。 如果你要求一些人对他们的声明进行评论，你不会得到一个答案，或者 "又没有答案"...我不打算和你谈哲学问题--不同的立足点...
我认为，一个人应该回答自己的问题，特别是一个与外汇有关的人。你可以不问问题，而是通过搜索引擎找到90%的答案。这比 "只问 "更难，但在大脑中更有效。我也注意到了。而且你所有的主题都具有 "一般"、"哲学 "和 "挑衅 "的性质，这更接近于 "泛滥 "的定义。我对垃圾邮件的斗争是因为它对我来说并不困难。当搜索信息时，我必须筛选大量的垃圾。这是我使用资源的费用，以便其他寻求者可以感觉更好。我曾经向一个不懂编程的黑客提出一个问题--"你来论坛的目的是什么？"答案是 "不关你的事"。 你的 "一般哲学和挑衅性 "的风格非常相似，最重要的是没有具体内容...以便你可以追踪你的思想和逗留的方向......在这里...我对MQL资源的任何帖子负责，我认为这是对的。 如果你要求一些人对他们的声明进行评论，你不会得到一个答案，或者 "又没有答案"...我不打算和你谈哲学问题--不同的立足点...
有意思。
这很有意思。我也请你在提到我或提及我的帖子时使用我的昵称（DDFedor），否则就属于违反论坛规则。
又是什么阻止了一群克隆的成员因个人敌意而禁止一个无辜的人呢？
再读一下我的建议--它说一个主题的作者可以禁止他的主题中的任何用户（在那些在那里写过文章的人中；而那些没有写过的人，总是可以至少禁止一次）。
这是一个允许性的访问规则，它将允许形成实际的利益 "俱乐部"，并不像给予版主的禁言权那样激进。主持人也不充分。
然而，我已经习惯了过滤洪水和骚扰，所以你根本不能改变什么;-)。
我看到这里有一些民主爱好者，他们一生中从未管理过一个集体。因此，他们不明白这是什么，也不知道这有多难。以及它所需要的东西。
最主要的是要多做yakakuyte，让单词更有分量。然后你甚至可能获得管理权。或者是你离不开主持人的鞭子？或者是你要向MQ游说你的利益？而这并不奏效......，到目前为止，各种合作者 都在用他们的 "反对 "来阻挠。好吧，如果他们给我鞭子，我就让他闭嘴，随心所欲。
你只是不停地唠叨，让你的话更有分量。然后你甚至可能获得管理权。或者是你离不开主持人的鞭子？或者是你要向MQ游说你的利益？而这并不奏效......，到目前为止，各种合作者 都在用他们的 "反对 "来阻碍。好吧，如果他们把鞭子交给我，我就会关上很长时间，随心所欲。不要这样做。不要把你自己的妄想和对生活的误解归于我。这些是你的错觉，不是我的。
我在哪里，在什么地方写了 "鞭子"？我看你根本不知道治理并不包括 "鞭子 "的概念--你就是不明白。 显然，你从来没有治理过。
事实上，你对我的意图抱有有趣的幻想。正如他们所说，再写吧--我是你的包友。
不要这样做。不要把你自己的妄想和对生活的误解归于我。这些是你的错觉，不是我的。
我在哪里，在什么地方写了 "鞭子"？我看你根本不知道治理不包括 "鞭子 "的概念--你就是不明白。 很明显，你从来没有治理过。
事实上，你对我的意图抱有有趣的幻想。正如他们所说，再写吧--我是你的包友。
最后，这位叔叔终于平静下来了。对此表示祝贺。我还没有给你所有反对的论据。公共节制的政策类似于我们前苏联国家的腐朽政策，人民的问题没有到达顶层，而是被扼杀在无尽的阶梯上，所谓的 "负责 "他们的羊群，所谓的志愿者，所谓的来自人民的人。那么结果是什么呢？无法无天和戴莫夫斯基少校效应。一个微醺的官员让俄罗斯闻名于世！尽管每个人都明白，这不仅仅发生在俄罗斯，而且每个人都知道，必须对此采取一些措施！"。但应该怎么做呢？没有人知道。因此，你 不应该回到过去的方式。他们告诉你--MQ的一切都很好。在有事的情况下，每个人都可以去找雷纳特。你的问题是什么？周末醉酒的商人在这里开店？因此，他们会在周一清醒过来，自己清理。没关系--没有必要在这里管理什么，没有你，MQ也做得很好。杯垫 -1个警告。因为误解了苏联的政治，公然侮辱了我们运动的一位思想家。
索兰托-1个警告。对于本论坛上与罪犯有关的极右翼观点和人权活动。
梵天_梵天-1个警告。"为一"（为剖析）。
其他人：如果你发现帖子中的滥用行为，请立即通过个人Kabenet向授权版主报告。在有版主负责之前，请向我报告这些事件。与我们组织的合作将得到回报。任何违反这一规则的行为都将受到严厉的惩罚。愿MQL5高度与我们同在!
好了，你终于平静下来了，叔叔。恭喜你。我还没有给你所有 "反对 "的论据。公共节制的政策类似于我们前苏联国家的腐朽政治，人民的问题不能上纲上线，而是扼杀在无尽的阶梯上，所谓的 "负责 "他们的羊群，所谓的志愿者，所谓的来自人民，个人。那么结果是什么呢？无法无天和戴莫夫斯基少校效应。一个微醺的官员让俄罗斯闻名于世！尽管每个人都明白，这不仅发生在俄罗斯，而且每个人都知道必须对此采取一些措施！但是，在俄罗斯，这并不是一件好事。但应该怎么做呢？没有人知道。因此，你 不应该回到过去的方式。他们告诉你--MQ的一切都很好。在有事的情况下，每个人都可以去找雷纳特。你的问题是什么？周末醉酒的商人在这里开店？因此，他们会在周一清醒过来，自己清理。没关系--没有必要在这里管理什么，没有你，MQ也做得很好。嘿嘿，在所有的腹泻中，或者不管你脑子里装的是什么，问题的答案在哪里？- 我在哪里写到了 "鞭子"？
而总的来说，你竟然能在每个词中都犯语义上的错误。建立信任措施就是这样。