任命社区版主 - 页 3 12345678 新评论 Alex 2009.11.22 14:24 #21 HideYourRichess : 这就是教训。 你从来没有理解过这一点 Hide 2009.11.22 14:30 #22 我教的。而我给他的是D。 Alex 2009.11.22 14:39 #23 HideYourRichess : 我教他。而我得到了F。:)你有什么样的老师，你就有什么样的表现。 Vasiliy Orlov 2009.11.22 15:52 #24 marketeer : 我早就有在表格上建立一个相对顺序的想法。然而，它的实施似乎有点复杂，因为它需要对一些社交网络元素进行编码。这个想法的要点不是要扼杀说些难听话的机会或解开火焰，而是说不是在每个主题中都可以这样做。总之，想法是这样的。 每个用户的权利是由网站为每个主题单独设置的。 当一个用户创建了一个主题，他们就成为该主题的一种半主持人，获得了将其他用户添加到该主题 "白名单 "的权利。 白名单上的用户可以一直在该线程中发帖。 当一个用户对一个主题（除自己的主题外）至少回复一次，他们将被赋予将该主题的任何其他成员（除作者或白名单成员外）列入黑名单的权利。 如果一个用户在任何主题中积累了超过N个来自其他用户的 "黑名单"，该用户应在该主题中被禁止。 如果该主题的作者认为禁令是不正确的，他将把该用户加入 "白名单"，从而允许他再次向该主题写信。 这似乎就是全部。如果有什么遗漏，可以根据口味添加。 又有什么能阻止一个成员的一群克隆人因为个人恩怨而封杀一个无辜者呢？ Vasiliy Orlov 2009.11.22 16:02 #25 coaster : 强烈反对公共 "民主"。否则，到最后--就会剩下一族的公共版主来主导他们的反击。这种令人作呕的论坛，其出席人数不断减少，截至X........在互联网上。移除文本和禁止的决定只应由元老级的引文作出，而不应由其他人作出。 而且，原则上，公众可以用来使MQ的实际版主的工作更容易。让他们向他们发送违法行为的链接。而这只是可能用一个按钮来完成："违反论坛规则！"给每个用户。 我完全同意，MT4论坛上的一切都很好，不需要改变什么。 而公共版主往往因为迷恋这个论坛和个人权威而成为版主。这样的心理画像对主持人来说是不合适的，主持人应该只依附于货币成分。 伙计们，如果美心能雇得起一个版主，那么为什么要把自己和别人糟蹋在整个事情上，增加新秀呢？ 你在给自己制造麻烦。 VonDo Mix 2009.11.22 18:38 #26 vasya_vasya : 又是什么阻止了一群克隆的成员因为个人敌意而禁止一个无辜的人呢？ 而有了MegaQuota的克隆，就可以解决了。 厌倦了重复的:很多时候，在任何论坛上都会有 "不恰当 "的虚拟行为。 用户资料是论坛服务的一部分。 因此，有人提议赋予话题创建者权利--屏蔽不良人物的帖子，等等。 此外，有人建议对同一（通信或被注册的同志）IP地址 中存在的额外字符进行统计。 也有人提议修改评级 系统。 关于权重和有效性。 让沟通的虚拟性更有活力。;) 例如，允许创建封闭的分支，只由分支的作者授予访问权，这不是一个坏主意。 有许多改进的选择。但是，应该立即处理机器人。 当然不是通过阻挡实现其化身的不同色调的个性。 但是，通过告知对话者这些非常阴影的存在。关于评级给一个机会，不是对无意义的（有时）评论的数量进行评级，而是对他们的分数（帖子、评论、主题和进度）社区的其他人进行评级。而评级要考虑到评价者的评级。在创建个人资料时，给0.0000%的评分 - 远离机器人；)关于主题创建者的黑名单。例如，在达到一定的评级 后，可以给予创建这些名单的权利。 但是，任何有以上评级的人都可以克服忽视，写出他们的重磅文字。 公民N的一个分支中的一个例子;)在第一页。 不要给我们错误的杜斯。;) Alex 2009.11.22 19:14 #27 vasya_vasya : 我完全同意，MT4论坛没有任何问题，不需要改变什么。当然，在MQ的审查制度和他们的政策下，一切都很好，所以...Renat:顺便说一下，现在MQL4.community的平均出席率约为每天35,000名独立访客。 但对这个 "有机体 "的不正确干预会导致相反的效果。特别是如果把缰绳交给 "绝对 "的白痴。:) kombat 2009.11.22 19:38 #28 在mcl4论坛上，我已经给出了我对此事的看法和愿景。最好的主持人是你自己。因此，为用户配备正确的 "铁工具"（或更确切地说，是软件）。在没有人为因素的情况下，有可能得到一个结果，而且是活生生的节制。即使如此，它也只是作为一种措施，因此，在目前的情况下，没有版主和忽略按钮并不困扰我，也没有什么。管理员只明确广告主题，并要削减帖子... VonDo Mix 2009.11.22 19:55 #29 kombat :在mcl4论坛上，我已经给出了我对此事的看法和愿景。最好的主持人是你自己。因此，为用户配备正确的 "铁工具"（或更确切地说，是软件）。在没有人为因素的情况下，有可能得到一个结果，而且是活生生的节制。即使如此，也只是作为一种措施，因此，在目前的情况下，没有版主和忽略按钮，我并不特别妨碍任何人或任何事。管理员们只是明显地在为线程做广告，并削减了帖子... 我将会有点挑衅性...但仍然如此。在这里，你和DeDoctorFoe只是在这里闲逛。你不需要任何东西。知道一切。等等。为什么？而你是否在轻轻地使任何话题脱轨。那是什么，水灾吗？ 或者只是自我断言--就像 "与自己 "已经是一种诊断。也许你应该读一读这些人物在说些什么。如果我不明白--我会问。..所以我问。 kombat 2009.11.22 20:14 #30 Sorento : 我将会有点挑衅性...但仍然如此。你和DeDoctorFoe只是在这里闲逛。你什么都不需要，你什么都知道，诸如此类。为什么？而你是否在轻轻地使任何话题脱轨。那是怎样的呢，水灾吗？ 或者只是自我断言--就像 "与自己 "已经是一种诊断。也许你应该读一读这些人物在说些什么。如果我不明白--我会问。..这里有一个问题。 老实说，我不明白这个问题...我所知道的一件事是，没有人可以知道所有的事情。所以，顺便说一下，没有必要提及 "IMHO "这个无名词，因为每个用户的帖子都已经是他的观点。这可以被大多数人理解和接受，或者反之亦然，但在本质上仍然是真实的!这就是为什么版主的工作，尤其是在有几个版主的情况下，效率会非常低...而且永远会让普通用户感到烦恼。从简单的沟通和管理主题论坛的经验上讲。至于灌水、谩骂和其他事情，通常是用户和版主的主观评价。如果有什么东西碍事，用户自己也会写，说 "没必要"，而且作为一项规则，这种 "额外 "的东西会停止......作为一个例子，你可以引用LOK上的主题。你能想象一个主持人如何能在其中没有偏见地工作吗？狼、马汀等也是如此。把自己当成上帝，通过砍掉迷途羔羊的职位来决定他们的命运？还是你的意思是别的什么？ 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就是教训。
你从来没有理解过这一点我教他。而我得到了F。
:)
你有什么样的老师，你就有什么样的表现。
我早就有在表格上建立一个相对顺序的想法。然而，它的实施似乎有点复杂，因为它需要对一些社交网络元素进行编码。这个想法的要点不是要扼杀说些难听话的机会或解开火焰，而是说不是在每个主题中都可以这样做。总之，想法是这样的。
每个用户的权利是由网站为每个主题单独设置的。
当一个用户创建了一个主题，他们就成为该主题的一种半主持人，获得了将其他用户添加到该主题 "白名单 "的权利。
白名单上的用户可以一直在该线程中发帖。
当一个用户对一个主题（除自己的主题外）至少回复一次，他们将被赋予将该主题的任何其他成员（除作者或白名单成员外）列入黑名单的权利。
如果一个用户在任何主题中积累了超过N个来自其他用户的 "黑名单"，该用户应在该主题中被禁止。
如果该主题的作者认为禁令是不正确的，他将把该用户加入 "白名单"，从而允许他再次向该主题写信。
这似乎就是全部。如果有什么遗漏，可以根据口味添加。
强烈反对公共 "民主"。否则，到最后--就会剩下一族的公共版主来主导他们的反击。这种令人作呕的论坛，其出席人数不断减少，截至X........在互联网上。移除文本和禁止的决定只应由元老级的引文作出，而不应由其他人作出。
而且，原则上，公众可以用来使MQ的实际版主的工作更容易。让他们向他们发送违法行为的链接。而这只是可能用一个按钮来完成："违反论坛规则！"给每个用户。
我完全同意，MT4论坛上的一切都很好，不需要改变什么。
而公共版主往往因为迷恋这个论坛和个人权威而成为版主。这样的心理画像对主持人来说是不合适的，主持人应该只依附于货币成分。
伙计们，如果美心能雇得起一个版主，那么为什么要把自己和别人糟蹋在整个事情上，增加新秀呢？
你在给自己制造麻烦。
又是什么阻止了一群克隆的成员因为个人敌意而禁止一个无辜的人呢？而有了MegaQuota的克隆，就可以解决了。
厌倦了重复的:
很多时候，在任何论坛上都会有 "不恰当 "的虚拟行为。
用户资料是论坛服务的一部分。
因此，有人提议赋予话题创建者权利--屏蔽不良人物的帖子，等等。
此外，有人建议对同一（通信或被注册的同志）IP地址 中存在的额外字符进行统计。
也有人提议修改评级 系统。 关于权重和有效性。
让沟通的虚拟性更有活力。;)
例如，允许创建封闭的分支，只由分支的作者授予访问权，这不是一个坏主意。
有许多改进的选择。但是，应该立即处理机器人。
当然不是通过阻挡实现其化身的不同色调的个性。
但是，通过告知对话者这些非常阴影的存在。
关于评级
给一个机会，不是对无意义的（有时）评论的数量进行评级，而是对他们的分数（帖子、评论、主题和进度）社区的其他人进行评级。而评级要考虑到评价者的评级。在创建个人资料时，给0.0000%的评分 - 远离机器人；)
关于主题创建者的黑名单。
例如，在达到一定的评级 后，可以给予创建这些名单的权利。
但是，任何有以上评级的人都可以克服忽视，写出他们的重磅文字。
公民N的一个分支中的一个例子;)在第一页。
不要给我们错误的杜斯。;)
我完全同意，MT4论坛没有任何问题，不需要改变什么。
当然，在MQ的审查制度和他们的政策下，一切都很好，所以...
顺便说一下，现在MQL4.community的平均出席率约为每天35,000名独立访客。
但对这个 "有机体 "的不正确干预会导致相反的效果。
特别是如果把缰绳交给 "绝对 "的白痴。:)
在mcl4论坛上，我已经给出了我对此事的看法和愿景。
最好的主持人是你自己。
因此，为用户配备正确的 "铁工具"（或更确切地说，是软件）。
在没有人为因素的情况下，有可能得到一个结果，而且是活生生的节制。
即使如此，它也只是作为一种措施，因此，在目前的情况下，没有版主和忽略按钮并不困扰我，也没有什么。
管理员只明确广告主题，并要削减帖子...
在mcl4论坛上，我已经给出了我对此事的看法和愿景。
最好的主持人是你自己。
因此，为用户配备正确的 "铁工具"（或更确切地说，是软件）。
在没有人为因素的情况下，有可能得到一个结果，而且是活生生的节制。
即使如此，也只是作为一种措施，因此，在目前的情况下，没有版主和忽略按钮，我并不特别妨碍任何人或任何事。
管理员们只是明显地在为线程做广告，并削减了帖子...
我将会有点挑衅性...
但仍然如此。
在这里，你和DeDoctorFoe只是在这里闲逛。
你不需要任何东西。知道一切。等等。
为什么？
而你是否在轻轻地使任何话题脱轨。
那是什么，水灾吗？
或者只是自我断言--就像 "与自己 "已经是一种诊断。
也许你应该读一读这些人物在说些什么。
如果我不明白--我会问。
..
所以我问。
我将会有点挑衅性...
但仍然如此。
你和DeDoctorFoe只是在这里闲逛。
你什么都不需要，你什么都知道，诸如此类。
为什么？
而你是否在轻轻地使任何话题脱轨。
那是怎样的呢，水灾吗？
或者只是自我断言--就像 "与自己 "已经是一种诊断。
也许你应该读一读这些人物在说些什么。
如果我不明白--我会问。
..
这里有一个问题。
老实说，我不明白这个问题...
我所知道的一件事是，没有人可以知道所有的事情。
所以，顺便说一下，没有必要提及 "IMHO "这个无名词，因为每个用户的帖子都已经是他的观点。
这可以被大多数人理解和接受，或者反之亦然，但在本质上仍然是真实的!
这就是为什么版主的工作，尤其是在有几个版主的情况下，效率会非常低...
而且永远会让普通用户感到烦恼。从简单的沟通和管理主题论坛的经验上讲。
至于灌水、谩骂和其他事情，通常是用户和版主的主观评价。
如果有什么东西碍事，用户自己也会写，说 "没必要"，而且作为一项规则，这种 "额外 "的东西会停止......
作为一个例子，你可以引用LOK上的主题。
你能想象一个主持人如何能在其中没有偏见地工作吗？
狼、马汀等也是如此。
把自己当成上帝，通过砍掉迷途羔羊的职位来决定他们的命运？
还是你的意思是别的什么？