MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
В последнее время возрос интерес к кластерному анализу рынка FOREX. MQL5 открывает новые возможности исследования закономерностей движения валютных пар. Важным преимуществом MQL5, по сравнению с MQL4, является возможность использования неограниченного количества индикаторных буферов. В данной статье описан пример построения мультивалютного индикатора.
你可以在终端设置中禁止显示交易水平。
工具->选项->图表->取消选择显示交易水平
我知道这件事!
问题是，我想看到头寸，但不能改变它，也就是说，我需要在止损和盈利水平转移时禁止反应的可能性。
这里没有选择：没有价格=没有酒吧。
在过去的9年里，技术上的争论已经在我们的论坛上被反复提出。
我倾向于支持MetaDriver的意见。没有交易并不意味着没有价格。如果有疑问，请看M1和M5图表。当Open == Close时，那里有多少个没有阴影的柱子都可以。没有一个指标不下降，甚至那些在计算中使用数量的指标。
对于比各种MA等更复杂的指标的计算，TF<W1的常规时间尺度是必不可少的。
我们可以采取另一种方式--不使用条形图的索引号，而是使用其时间作为X轴。但那就像用右手抓左耳一样。
最后，我附上几个描述TF==MN时欧元/美元报价变化的方程式。
1. y=+1.35499478-0.00694580598*x+3.99997669E-05*x^2，其中x是一个事件（从0到199的序数条）。
2.y=+1.35500981-0.000228190604*x+4.31716847E-08*x^2 ，其中x是事件（从报价开始的0到6058的天数中的栏位序列号）。
谢谢你的关注，我为占用你的时间而道歉。
这里没有选择：没有价格=没有酒吧。
在过去9年中，技术上的争论已经在我们的论坛上多次提出。
我仍然认为，问题比这更广泛。
如果没有虱子，就没有虱子。Tick volume=0.但市场上的价格是已知的！只是没有变化。
为了继续MetaDriver的 建议， ，我想提醒一下未来时间线的正确表述这个话题。
有了关于一个工具的交易时间的信息，我们应该从刻度中删除数据缺失的时期。
那么几何结构将是正确的。
不要说什么了。
你可以画出未来的图形构造--例如，标记两条线的交点。
并看看它是如何至少每星期改变其坐标的。
正确的缩放和同步的问题是MT头疼的问题。
而这是一个不幸的事实，开发商又一次不愿意注意到。:(
在MetaTrader 5中，点差被存储在每分钟的条形图中，并由测试者使用。
问题：如果一个价差在一分钟内发生变化，历史上记录的最大或最小值是多少？
还有一个小问题，开发人员是否可以在MT中增加接收tick历史的 可能性，至少是一周，或者一周，甚至不在图表上显示（软件访问），有很多指数在没有真实成交量的情况下显示不正确，对它们来说，一分钟是相当长的时间间隔。
为什么不能立即搁置拖网？
这里没有选择：没有价格=没有酒吧。
在过去9年中，技术上的争论已经在我们的论坛上多次提出。
雷纳特！在我的记忆中，当再次与开发人员（即开发者）讨论关于四区缺失条目的话题时，结束讨论的开发人员的最终答案是："在四区我们不会改变它--太深地嵌入了意识形态。 听起来就像承诺在五区解决这一切。:)
有什么技术论据吗？ 听起来很轻浮，你是为交易者开发终端，而不是为开发者开发。 而交易者有真正的问题。在这个历史性的时刻（我指的是巨大的交易速度和无处不在的自动化，在以前的时代是无法实现的），将价格分解成条状，现在被接受了，这看起来非常值得商榷。也许我们应该重新讨论一下？ 说真的，我在这里没有看到任何技术上无法解决的，甚至是难以解决的问题。只是，报价（货币间）的同步现在被委托给了申请人。完全是这样。是的，即使是从一个坦率的坏起点开始。我甚至不说这种同步的技术困难（试着写一个简单的正确的多币种指标的 例子！），但所有这些混乱的情况都会使速度下降很多。
让我们这样说吧：没有新的价格=没有刻度线=旧的价格。 有价格=有条线。 这是非常合乎逻辑的。 而且指标（例如，雨刷）显示真实的计算结果。而且没有货币间的碰撞--相同的指数=相同的时间。这正是理智的交易者所需要的。而剩下的人无论如何都会听从理智者的意见，你不必担心这个问题。
至于 "绘图协议"（每分钟开始时到底该做什么）这些都是可以解决的问题。 问问我们，讨论后带走最合理的建议。这就是全部。
请回答!
雷纳特！在我的记忆中，当再次与开发人员（正是开发人员）讨论关于四人中的漏网之鱼的话题时，开发人员的最终答案结束了讨论。
我想知道你现在在和谁说话？
是："我们不打算在四个月内重做--它在意识形态中根深蒂固。" 这听起来就像承诺在五个月内修复整个事情。:)
我向你保证，这就是你想听到的。
我向你保证，这就是你想听到的。
也许。:) 我当时相信你的理智。我还是不大...
我们可以讨论一下吗，雷娜特？
那么，我们是否应该讨论一下呢，雷纳特？
为什么你不能马上把拖网放在延迟的地方？