1200个用户！！！ - 页 121

新评论
 
Andrey F. Zelinsky:

评论中对此有一个很好的评论："我不认为在2周内失去7个月的利润的一半是可以的。所以，请不要和我谈理财。"。

这是供应商知道他们不会对用户的损失负责的结果。而超过60公斤的当月付款将全额收到。信号所绑定的账户上的损失是对她的一记耳光。

鲍里斯-古利科夫。

是同一个人。我已经写了这个。

他是马什科夫采夫，她是马什科夫采夫。

如果我是版主，我会把他列入永久禁区。

+++

 

在我看来，应该禁止的不是从事纯粹的欺诈行为的人--而是他们从订户那里得到的资金。

这样，他们就不必受到惩罚。

没有人知道那些马什科夫佐夫有多大的家庭，例如））））））））））））

 
ilvic:

在我看来，应该禁止的不是从事纯粹的欺诈行为的人--而是他们从订户那里得到的资金。

这样，他们就不必受到惩罚。

没有人知道那些马什科夫佐夫有多大的家庭，例如））））））））））））

+++
 
Boris Gulikov:
+++

奇怪的是，在巨大的增长下，月收入只有9%。

 
Aleksandr Borodavkin:
不能低于1.1270，这次会活下来。

往下看。割草机伸出来了!

 
Evgeny Belyaev:

往下看。你在外面乱跑！你在外面乱跑！你在外面乱跑！你在外面乱跑！你在外面乱跑

我？

 
Andrey Karachev:

这是因为供应商知道，他不会对用户的损失负责。他们将全额支付超过60公斤的一个月的费用。信号所绑定的账户的损失是其价值的一小部分。

互联网公司或其他任何人怎么能对其用户/投资者负责？在90年代，这很清楚：铁在肚子上。而提供者不应该对他们负责。

责任应该等于报酬 -- -- 订阅时间有一个积极的交易结果 -- -- 订阅有报酬 -- -- 没有积极的结果，没有报酬。

也就是说，订阅的钱--无论如何有20%要给主持人--如果有一个积极的交易结果，80%要给提供者--如果有一个消极的结果，要还给订阅者。

现在 -- 当有足够的用户时 -- ISP并不关心它能持续多久 -- 几天就够了，几笔交易，ISP就已经从信号中赚了。

 
Andrey F. Zelinsky:

责任应该等于报酬 -- -- 订阅时间有一个积极的交易结果 -- -- 订阅有报酬 -- -- 没有积极的结果，没有报酬。

也就是说，订阅的钱--无论如何20%归管委会--如果有一个积极的交易结果，80%归提供者--如果有一个消极的结果，则回到订阅者手中。

现在 -- 当有足够多的用户被订阅时 -- ISP并不关心它将持续多长时间 -- 几天就够了，几笔交易，ISP就已经从信号中赚到了。

这些都是不明确的标准：阳性结果/阴性结果。悬空的缩水对 "正 "的结果会有什么影响？没有人会按公平来计算。

但在保证金追缴的情况下（所以），服务提供商必须被剥夺付款，80%必须返还给用户。

顺便说一下，Juloux有一个根本不同的模式：订户在收到实际获得的利润时，要偿还20%的利润。如果前几个月有亏损，在弥补亏损之前，用户不需要支付任何费用。 对于最成功的信号，用户的数量达到8000人。

 
Andrey F. Zelinsky:

供应商或任何一个人怎么能对订户/投资者负责？在90年代是可以理解的：肚子上的铁。是的，而且提供者不应该对他们负责。

责任应该等于报酬 -- -- 订阅时间有一个积极的交易结果 -- -- 订阅有报酬 -- -- 没有积极的结果，没有报酬。

也就是说，订阅的钱--无论如何有20%要给主持人--在交易结果为正的情况下有80%要给提供者--在交易结果为负的情况下要还给订阅者。

现在 -- 当有足够的用户时 -- ISP并不关心它能持续多久 -- 几天就够了，几笔交易，ISP就已经从信号中赚了。

这听起来很公平，也很符合逻辑。如果你不开始考虑细节问题但这并不那么容易和清楚。首先，不是每个人都在同一时间订阅，这意味着你必须额外跟踪每个订阅者。其次，订户可能任意增加手数，与他的交易相结合，这可能导致不幸的结果。总之，由于技术上的原因，这是很难做到的，当然，在论坛上谈论和推理是很容易的。

 
Stanislav Aksenov:

听起来很公平，也很符合逻辑。如果你不开始考虑细节...它不会变得如此简单和直接。首先，不是每个人都在同一时间订阅，这意味着必须对每个订阅者进行额外追踪。其次，订户可能任意增加手数，与他的交易相结合，这可能导致不幸的结果。总之，由于技术上的原因，这是很难做到的，当然，在论坛上谈论和争论是很容易的。

这完全没有技术上的困难--我们看的是提供者的结果--签约人的结果并不重要。

订阅者订阅了一个信号--记录了余额/手段状况--订阅期满，读取了余额/手段--结果减去--80%返回。

如果你愿意，你可以找到一个非常简单和清晰的交易结果个人评估的变体。


Eduard_D:

它的标准并不明确：阳性结果/阴性结果。悬空的缩水对 "正 "的结果会有什么影响？毕竟，没有人会按股权来计算利润。

但在保证金追缴的情况下（所以），服务提供商必须被剥夺付款，80%必须返还给用户。

顺便说一下，Juloux有一个根本不同的模式：订户在收到实际获得的利润时，要偿还20%的利润。如果前几个月有亏损，在弥补亏损之前，用户不需要支付任何费用。 对于最成功的信号，用户的数量达到8000人。

当然，按权益计算是更好和正确的。

1...114115116117118119120121122123124125126127128...230
新评论