1200个用户!!! - 页 114

 
Andrey Karachev:

我不羡慕它,我只能同情订阅者。在那个信号上做了非常危险的工作,它已经活得够久了,没有在这种风险下进行任何缩减。

顺便说一下,直到12月,我在我的个人账户上使用了类似的仓鼠套装--有2个订单,但杠杆较小,止损50点。此外,如果在早上我发现了2个未平仓的订单,我总是会手动关闭其中一个,如果我看到一个明显的下降趋势,我将关闭这两个订单。因此,我的账户得到了可靠的保护,不受停电影响。

为什么这个信号的提供者不能做同样的事情,这对我来说是个谜;)

你是否会因为同情而睡不好觉,一个星期或两天不吃饭?
好吧,你没有订阅者,所以你必须等待,而不是讨论谁有美分,谁有大缩水,我是如此美妙和美丽,但没有订阅者。

-------------

如果我是管理员,所有关于他们服务的讨论都应该用禁言来阻止,然后就不会有这样的消息了。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

1200个用户!!!

弗拉基米尔-巴斯卡科夫, 2019.03.04 22:24

也许你应该从第一次就把允许30.0%缩水的信号删除?在许多服务中,20%的缩减是信号的结束。

他们对保持20%的提款率没有任何问题,保持在20%,让其他的人做服务允许他们做的事情。

 
它确实击中了,怎么了,战略崩溃了,仓鼠被毁了,人们现在怎么能相信他们的话,你猜怎么着,第三次它将在剩余的用户有时间跑去从他们的账户中捞取每一分钱之前击中。
 
Vitaly Muzichenko:

你会不会又因为同情而露宿一周,两天不吃饭?
所以你没有订阅者,所以你要等待,不要讨论谁有美分,谁有大缩水,我是如此美妙和美丽,但没有订阅者。

-------------

一般来说,如果我是管理员,所有关于他们服务的讨论都应该被禁止,然后就不会有这样的消息。


如果你想要20%的缩水,请保持在20%,没有人阻止你,让其他的人按照服务的要求去做。

我不知道。我并不特别需要订阅者--我依靠投资者,所以我是为了长期获得地位。我的系统现在处于一个异常糟糕的时期,所以我不建议任何人报名参加。

是的,去年因为讨论这个问题而被禁止,他们知道自己的工作;)

我愿意。估计20-25%,但我在描述中表示多一点,以防万一。其余的至少可以用100%的缩水来工作,如果用户对它满意的话 ))

 
Vitaly Muzichenko:

你的TS没有生命权,它是短期的。

好吧,那是你的观点,我有一个稍微不同的观点。让我们看看--如果它能活到5月,这将是一年的真实账户 工作。

我不时地进行调整,所以有可能会出现长跑。

 
Vitaly Muzichenko:

又有一个嫉妒的人失去了幸灾乐祸的机会。

那么,你的蛤蟆越来越少了吗?你的订阅者散去了吗?

这与嫉妒、幸灾乐祸和谄媚有什么关系呢?挑剔成功的故事是妒忌和幸灾乐祸吗?

维塔利,你的哲学和对他人的评估有些不对。有句话说:"自称其名者,即为其人"。如果你知道这样的话并在别人身上尝试,这意味着你把它们从自己身上拿下来--一种防御--在别人身上尝试你的负面特征。

嗯,这不是问题的关键。

在这种情况下,有什么可嫉妒的呢?一个ISP在一个月内泄露了别人的400万美元?而他却自己赚了钱。这可不是什么好钱。这种钱总是会回来找你麻烦的。有句话说:"你不能把自己的幸福建立在别人的不幸上"。

而就本案而言,说订户本身应对此负责是不正确的。该供应商真的把用户的脑袋搞得一团糟。她在信号中首先介绍了论文:"排水不是那么糟糕,给你的余额充值,我们将继续。


对我来说,信号服务的 严重缺点是,供应商不负责丢失用户的账户。如果你阅读评论,人们的抱怨不是说他们正在失去,而是说他们正在失去,而提供者是 "在良好"。事实上,也不应该是这样的情况。

供应商应负责泄露用户账户,至少作为订阅费用的一部分。例如,如果信号余额在订阅期间为负数,则会将钱退还给订阅者。已经有人提出这样的建议。

 
Andrey F. Zelinsky:

"嫉妒"、"幸灾乐祸"、"贪婪 "与此有什么关系?挑剔成功的故事是妒忌和幸灾乐祸吗?

维塔利,你的哲学和对他人的评估有些不对。有句话说:"自称其名者,即为其人"。如果你知道这样的话并在别人身上尝试,这意味着你把它们从自己身上拿下来--一种防御--在别人身上尝试你的负面特征。

嗯,这不是问题的关键。

在这种情况下,有什么可嫉妒的呢?一个ISP在一个月内泄露了别人的400万美元?而他却自己赚了钱。这可不是什么好钱。这种钱总是会回来纠缠你。有句话说:"你不能把自己的幸福建立在别人的不幸上"。

而就本案而言,说订户本身应对此负责是不正确的。该供应商真的把用户的脑袋搞得一团糟。她在信号中首先介绍了论文:"排水不是那么糟糕,给你的余额充值,我们将继续。


对我来说,信号服务的 严重缺点是,供应商不负责丢失用户的账户。如果你阅读评论,人们的抱怨不是说他们正在失去,而是说他们正在失去,而提供者是 "在良好"。事实上,也不应该是这样的情况。

供应商应负责泄露用户账户,至少作为订阅费用的一部分。例如,如果信号余额在订阅期间为负数,则会将钱退还给订阅者。已经有人提出这样的建议。

我们没有谈论这个信号。 我们讨论了相当不同的信号,你看,相当不同的信号。没有贸易细目

P.S. 提供者不欠任何人任何东西,他没有拉着任何人的耳朵,也没有说服他们注册。
 
Andrey Karachev:

我不会的。我并不特别需要订阅者--我依靠投资者,所以我正在建立我的地位,以便长期发展。顺便说一下,我现在的系统有一个异常糟糕的时期,所以我不会推荐任何人报名。

是的,去年已经因为讨论这个问题被禁止了,他们知道自己的工作;)

我愿意。估计为20-25%,但为了以防万一,在描述中注明了多一点。其余的,至少有100%的缩水,如果订户满意的话 ))。

+
 
Andrey F. Zelinsky:

"嫉妒"、"幸灾乐祸"、"贪婪 "与此有什么关系?挑剔成功的故事是妒忌和幸灾乐祸吗?

维塔利,你的哲学和对他人的评估有些不对。有句话说:"自称其名者,即为其人"。如果你知道这样的话并在别人身上尝试,这意味着你把它们从自己身上拿下来--一种防御--在别人身上尝试你的负面特征。

嗯,这不是问题的关键。

在这种情况下,有什么可嫉妒的呢?一个ISP在一个月内泄露了别人的400万美元?而他却自己赚了钱。这可不是什么好钱。这种钱总是会回来纠缠你。有句话说:"你不能把自己的幸福建立在别人的不幸上"。

而就本案而言,说订户本身应对此负责是不正确的。该供应商真的把用户的脑袋搞得一团糟。她在信号中首先介绍了论文:"排水不是那么糟糕,给你的余额充值,我们将继续。


对我来说,信号服务的 严重缺点是,供应商不负责丢失用户的账户。如果你阅读评论,人们的抱怨不是说他们正在失去,而是说他们正在失去,而提供者是 "在良好"。事实上,也不应该是这样的情况。

供应商应负责泄露用户账户,至少作为订阅费用的一部分。例如,如果信号余额在订阅期间为负数,则会将钱退还给订阅者。已经有人提出这样的建议。

+
 
Vitaly Muzichenko:

P.S. 提供者不欠任何人任何东西,他没有拖着任何人的耳朵说服他们注册。

不要刻意把腐朽的哲学推给大众。赌场和赌博不是那么容易被法律禁止的。

用户也至少需要基本的保护。NLP技术并没有被废除。

 
Andrey F. Zelinsky:

不要刻意把腐朽的哲学推给大众。赌场和赌徒不是那么容易被法律禁止的。

用户也至少需要基本的保护。NLP技术并没有被废除。

+

社会掠夺者的哲学。他们以 "受害者 "为生,所以后者是 "咎由自取"。