mql5语言的特点、微妙之处以及技巧 - 页 91

[Renat Fatkhullin]

Alexey Navoykov:

为什么不以同样的方式计算GetTickCount呢？ 那么，有问题的15ms分辨率问题将消失。

因为它是这样一个具有明确描述功能和执行速度的函数。

如果你想准确地测量短时期的时间，可以使用微秒计时器。如果你希望精确度达到16毫秒，你应该使用更快的毫秒级计时器。

[Alexey Navoykov]

Renat Fatkhullin:

因为它是这样一个具有明确描述功能和执行速度的功能。

执行速度在什么地方有描述吗？我在你的文档中没有看到。 而我的建议对功能有什么影响？ 将分辨率限制在15ms是一种功能吗？ 这似乎是一个缺点。一个被迫的措施，当你可以通过使用一个更有效的解决方案来避免缺点时，为什么要导入缺点。

如果你想准确地测量短时期的时间，可以使用微秒计时器。如果你希望精确度达到16ms，那么就使用更快的毫秒级计时器。

你可能错过了最后几页，这几页是说你的微秒计时器不适合使用，用它来测量时间间隔是有问题的，因为它被锁定在本地计算机时间 上，不像我作为例子引用的本地PerfomanceCounter。

[Slava]

阿列克谢-纳沃伊科夫。

你可能没有仔细阅读最后几页，那里说你的微秒计时器不适合使用。 它在时间测量方面有问题，因为它与本地计算机时间绑定，不像标准的PerfomanceCounter，也就是我给你的例子。

你从哪里得到这个插件的？

GetMicrosecondCount 使用QueryPerformanceCounter。

测量用GetMicrosecondCount获得的两个值之间的差异，你就不会依赖于初始值或本地时间变化的技巧了。

[Renat Fatkhullin]

阿列克谢-纳沃伊科夫。

执行速度在什么地方有描述吗？我在你的文档中没有看到。 而我的建议对功能有什么影响？ 将分辨率限制在15ms是一种功能吗？ 这似乎是一个缺点。如果你可以通过使用一个更有效的解决方案来避免缺点，为什么还要导入缺点呢？

你可能没有仔细阅读最后几页，其中的重点是你的微秒计时器不符合既定的目标。 用它来测量时间间隔是有问题的，因为它与本地计算机时间挂钩，不像我作为例子的常规PerfomanceCounter。

注意，是你在问问题，而不是我。

所以你不了解这个主题。我很清楚，并回答了你，但你不知为何忘记了自己的无知，甚至要求我这样做。

[fxsaber]

Slava:

测量两个GetMicrosecondCount值之间的差异，你将不依赖于初始值或本地时间变化的焦点。

如果在两个GetMicrosecondCounts之间改变了当地时间，它们的差异将显示不同的东西。

[Renat Fatkhullin]

fxsaber:

如果在两个GetMicrosecondCounts之间改变了当地时间，它们的差异将显示不同的东西。

SSZB。

[Andrey Barinov]

雷纳特-法特库林。

SSZB。

:)

[fxsaber]

雷纳特-法特库林。

PRSB。

向市场购买者解释这一点。

[TheXpert]

非常有建设性的对话 )

[Slava]

fxsaber:

向市场购买者解释这一点。

在两次调用GetMicrosecondsCount用于测量微秒数的时间之间，本地计算机时间 发生变化的概率是多少？