mql5语言的特点、微妙之处以及技巧 - 页 87

[fxsaber]

快528。

不要告诉我，发现了一个功能，主持人仍然没有固定的一个主要功能，花了很多时间阅读和搜索它

https://www.mql5.com/ru/docs/basis/function/functionoverload

[Fast235]

fxsaber:

https://www.mql5.com/ru/docs/basis/function/functionoverload

明白了，谢谢。

Konstantin Gruzdev，特别感谢

在MetaTrader 5中实施多币种模式

[fxsaber]

// Возвращает тип переменной. Exact == true - учитывает const-спецификатор
template <typename T>
string GetType( T&, const bool Exact = false )
{
  static const int Offset = StringFind(__FUNCTION__, "<") + 1;

  return(Exact ? StringSubstr(__FUNCTION__, Offset, StringLen(__FUNCTION__) - Offset - 1) : typename(T));
}

应用

#define  PRINT(A) Print(#A + " = " + (string)(A))

void OnStart()
{
  const int Var1 = 0;
  double Var2;
    
  PRINT(GetType(Var1));
  PRINT(GetType(Var2));  
  
  PRINT(GetType(Var1, true));
  PRINT(GetType(Var2, true));
}

结果

GetType(Var1) = int
GetType(Var2) = double

GetType(Var1,true) = const int
GetType(Var2,true) = double

[Igor Makanu]

fxsaber:

应用

结果

如果有可能使用MQL来描述一个函数，其参数的数量没有被定义，例如

Print(arg1,arg.......)或StringConcatenate(string_var,void argument1,void argument2, .......)

[fxsaber]

伊戈尔-马卡努。

如果可以用MQL来描述一个具有未定义参数数量的函数，比如说

Print(arg1,arg.......)或StringConcatenate(string_var,void argument1,void argument2, .......)

有可能想出一些基于宏的东西，但它是拐杖式的。

模板+传递数组/结构可以实现许多想法。

[Igor Makanu]

fxsaber:

有可能想出一些基于宏的东西，但这是一个拐杖。

模板+传递数组/结构使许多想法得以实现。

谢谢，我也是这么想的，原则上没有必要，但看着你的代码，我想，如果你能做到这一点呢？

[fxsaber]

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

mql5语言的特点、技巧和窍门

fxsaber, 2017.02.27 18:40

// Альтернатива OrderCalcMargin
bool MyOrderCalcMargin( const ENUM_ORDER_TYPE action, const string symbol, const double volume, const double price, double &margin )

这里有 一个跨平台的教授实现。

[fxsaber]

为什么const是酷的!

void OnTradeTransaction ( const MqlTradeTransaction &Trans, const MqlTradeRequest &Request, const MqlTradeResult &Result )
{
  if (Trans.type = TRADE_TRANSACTION_REQUEST) // 'type' - constant cannot be modified

想象一下，如果你写"=="而不是"="，要花多长时间才能在大段代码中找到一个错误。另一方面，在这里，由于const的存在，编译器本身会一次性告诉你一切。

[TheXpert]

fxsaber:

想象一下，如果把"=="写成"="，而不是"="，要花多长时间才能在一大段代码中找到一个错误。另一方面，在这里，由于const的存在，编译器本身会一次性告诉你一切。

在这种情况下，你可以用一个常数开始比较，这就更好了。

void OnTradeTransaction ( const MqlTradeTransaction &Trans, const MqlTradeRequest &Request, const MqlTradeResult &Result )
{
  if (TRADE_TRANSACTION_REQUEST = Trans.type)

[fxsaber]

TheXpert。

在这种情况下，你可以用一个常数开始比较--那就更好了。

是的，我刚刚为这种情况创建了一个例子

if (Trans.type = Variable)