mql5语言的特点、微妙之处以及技巧 - 页 204

新评论
 
Andrey Khatimlianskii:

没有人保证其他事件处理程序会被打断（或不运行）。

在警报之后，deinit和init都会发生，对吗？

是的，正在进行彻底的重启。只是计时器（即使是第二个）被扑倒了--这是一个特点，不是一个错误。

 
fxsaber:

这个顾问在账户之间切换时发出警报。根据规则，它似乎不应该这样做

然而，这是因为计时器的原因而发生的。

这种特殊性可以用来解决配方简单，但实施复杂的 问题。

// Если произошла смена счета, советник выгружается.

const bool Init = EventSetMillisecondTimer(1);

void OnTimer()
{
  static const long Account = AccountInfoInteger(ACCOUNT_LOGIN);
  
  if (Account != AccountInfoInteger(ACCOUNT_LOGIN))
    ExpertRemove();
}
 
fxsaber:

这一特点可用于解决配方简单但实施复杂的 问题。

为什么我们不能在每个On-function的输入处检查账户变化？

为什么要有一个毫秒级的计时器？如果在运行期间发生重新登录，它无论如何也不会中断程序的执行。

 
Andrey Khatimlianskii:

为什么你不能在每个On-function的输入处检查帐户的变化？

为什么要有一个毫秒级的计时器？如果在运行过程中发生了重新登录，它无论如何不会中断程序的执行。

试试吧。在上面的链接中，有一个关于这个话题的长篇讨论。

 
fxsaber:

是的，正在进行彻底的重启。只是计时器（甚至是第二个计时器）会被撞坏--这是一个特点，不是一个错误。

在ExpertRemove()命令之后，停止标志被简单地提高，EA继续工作直到下一个tick。在一个新的刻度线上，当停止标志升起时，EA将被卸载。这意味着，在新的勾选到来之前，所有的开机功能都继续在正常模式下工作。

相应地，如果我们不能以编程方式获得这个标志的状态（我还没有专门找过这个功能），那么我们就需要有一个全局定制的标志。我们在ExpertRemove()命令前设置我们自己的标志，并在每个On-function中检查它。如果旗帜被设定，我们将离开。那么定时器将不会执行写在里面的代码。

或者，也许我搞错了，问题是不同的？

 
Artyom Trishkin:

在ExpertRemove()命令之后，停止标志被简单地设置，EA继续工作直到下一个tick。在一个新的刻度线上，如果停止标志被设置，EA将被卸载。这意味着，在新的勾选到来之前，所有的开机功能都继续在正常模式下工作。

相应地，如果我们不能以编程方式获得这个标志的状态（我还没有专门找过这个功能），那么我们就需要有一个全局定制的标志。我们在ExpertRemove()命令前设置我们自己的标志，并在每个On-function中检查它。如果该标志被设置，我们就离开。那么定时器将不会执行写在里面的代码。

或者是我弄错了，问题是不同的？

我不知道你所描述的是什么问题。

 
Artyom Trishkin:

在ExpertRemove()命令之后，停止标志被简单地设置，EA继续工作直到下一个tick。如果在一个新的tick 上提出停止标志，EA就会被卸载。这意味着，在新的勾选到来之前，所有的开机功能都继续在正常模式下工作。

相应地，如果我们不能以编程方式获得这个标志的状态（我还没有专门找过这个功能），那么我们就需要有一个全局定制的标志。我们在ExpertRemove()命令前设置我们自己的标志，并在每个On-function中检查它。如果旗帜被设定，我们将离开。那么定时器将不会执行写在里面的代码。

或者是我弄错了，问题是不同的？

不是在新的蜱虫上，而是在下一次返回时。

把ExpertRemove()放在OnInit()中，并在调试中一步步地检查。

 
Alexey Viktorov:

不是在新的蜱虫上，而是在下一次返回时。

把ExpertRemove()放在OnInit()中，在调试中逐步检查。

是的，我的错误。任何下一个事件将不会被执行。我已经很久没有在帮助中寻找我不需要的功能了 :)

 
fxsaber:

我不知道你所描述的是什么问题。

答案的含义并不清楚。这并不重要。

 
Artyom Trishkin:

答案的含义并不清楚。

ExpertRemove没有被调用。

1...197198199200201202203204205206207208209210211...247
新评论