Uses the Zero-lag MACD instead of the standard iMACD (Moving Average Convergence/Divergence, MACD). When the number of positions increases, the following is also increased: step between positions, lot size, take profit (martingale). Position volume management: The initial lot can be specified manually; The initial lot can be calculated as the...
只要阿凯洛下周不要再错过。
以为我的基本策略很糟糕。谁能给我一些基本的策略，我应该尝试使用我的代理人来改善？
采取反趋势的方式。我作为一名外科医生告诉你。这是最合适的方法。没有比回调开始时更好的分析时机了....。
采取反趋势的方式。我作为一名外科医生告诉你。这是最合适的方法。没有比回调开始时更好的分析时机了....。
https://www.mql5.com/en/code/19598
我暂且接受这个，这是一个古老的策略，但它对光学有好处
mnogovhodov_02 2016 arr_Buy的结果是这样的。
女孩说你是对的，但你需要更多的香槟。
她很好，代我向她问好!!!!
酷，给她我的问候!!!!
替代方案。其结果马上就会出现在课堂上，没有概率。这对我来说似乎更糟。
好的，你也是来自她:)
也许它能教会你一些与TC有关的清醒想法。你如何能做和不能做.....
也许它能教会你一些与TC有关的清醒想法。你如何能做和不能做.....
她说我很聪明，只要带她去澳大利亚，她在那里有一个朋友。
我们需要一个假的婚姻来解决这个问题
我已经不再把这些表格中的错误作为标准计算。
我是这样推理的，我直接拿第1类，它更明显：最初的 "0 "类给出的预测是 "1 "类=86118，"1 "类给出的预测是 "1 "类=12256。这意味着在交易时，我们将得到错误的类预测=86118，而正确的预测=12256，即误差=86116/(86116+12256)=87.5%9(!!)，如果类 "1"=进入/位置-这是一场灾难。但 "0 "类的位置是非常体面的--在决策中只会有5.3%的错误0。
我在比较模型时也不使用这种表格。我把它加在这里只是为了澄清。你马上就会发现，在应该有 "1 "的地方投射出了一堆零，而且你马上就能看到，有一棵树的投射是不好的。