交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 917

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基
这是几分钱,甚至不够一辆正常的汽车。通常考虑从100万起的正常投资。你只需要在正确的圈子里活动。

这是个争论。

那么,我们现在到哪里去寻找这些圆圈呢....?

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

我知道,每个人的搜索方式不同 :) 我已经有了一些联系

如果你很冷静,环境就会改变。

酷(在任何事情上都取得过成绩)还是一个熟练的表演者(知道如何用不同的技巧吸引人们的注意)?这个话题对于那些寻找投资者的人来说真的很重要。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

我不知道,每个人都有自己的理解,很多人都有一种扭曲的想法,认为自己到处都被搞得一团糟......。:) 这部分是真的......如果你没有自己的大脑的话

没有必要再讨论这个问题

那么,他们的理解有什么意义呢?我们谈论的是以提取资金为目的的科学方法!

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基


如果其他人认为你在某些方面很酷,那么你就很酷。向投资者证明这一点,他们会像犹太人一样追随你。

你怎么做,后果是什么--你的问题:)

是的,所以了解别人(潜在的投资者)认为的酷是很重要的,而我们的工作就是给他们想要的东西!?

这一切都很有趣,如果没有这些技能,即使有一个好的TS,也不会有什么效果......。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基
至少他们的期望应该得到支持,至少在未来会得到支持:)否则没有人能够确定

我们可以胜任这项工作 :)

一般来说,我有一个投资者要求增加他的风险,但当他有一天失去了所有的东西,我就到了终点。我已经给他讲了100次利润对损失概率的依赖性--我用TS与平均数。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

许多投资者甚至比交易者更不理性。

我认为这里面有一丝道理,所以应该尽量少给投资者影响TS的机会,我没有理解,或者说我自己很贪婪。我唯一要说的是,我也输了,比投资者输得更多,但我明白风险,而他不明白(我本可以省下60%的钱,但他说他想完全复制我对当前情况的决定--我建议弥补损失)。我不知道该怎么做,但我确信我必须在纸上做,以避免误解。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

最主要的是事先规定好你的份额,并按时收取。实际上,眼睛充满血丝和幻想的人是没有能力理性行事的,解释也没有用:)

有一些一丝不苟的人认为他们比你更聪明,并给出建议。他们宁愿不与你有任何关系。

这就对了。

 
forexman77:

是时候为白日梦者降温了)这只是一个开始。而这是迄今为止最好的测试。

前锋本身。


人为规则的一个很好的例子--即由于统计上的巧合而描述过去,但不是基于一个模式。

唉,统计数据对我们不利,因为我们可以用不同的方法来描述市场,每种方法都会找到自己的统计模式,但它们与真实的模式不一致,唉。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

一个提示--在系统中加入失败的策略(这样他们就能学会如何失败)。

然后在OOS上会稳定地工作,比如这里(最好的选择,只是作为一个例子)。

这不是魔术,是游戏理论 :)


也就是说,目标是亏损的?然后将不同的策略组合在一个文件中进行训练?

 

今晚正在做一些实验。而我做到了,整个曲线完全没有亏损的交易。我几乎没有睡着,有灵感)

下午我检查了一下,结果发现程序只看到了训练用的数据)