交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 842

[Vitaly Muzichenko]

fxsaber:

这样就很容易否定整个研究。不同来源的蜱虫数据 的结果将是不同的。

此外，人们对 "蜱 "是什么显然有误解。在这样的基础上，谈不上什么回报。

了解了定价的基本知识，你就可以建立任何数量的蜱虫。

我已经提过了，数据可以绝对不同。因此，人们可以得到两个完全不同的圣杯，它们将按照抛硬币的原则工作，而计入刻度只是为了自我保证。

[Alexander Ivanov]

你好

这些推论并没有预测到超出方差的情况...

[Violetta Novak]

fxsaber:

所示分布的严重性是什么？你是说，如果一个人用这样的分布堆积任何想象中的蜱虫历史，有一个TS（哪一个？）可以显示该历史的严重性？

这种说法很符合当前的地缘政治现实，但不符合科学方法。

我试着切入，我相信这是试图恢复原始扭曲的蜱虫流。我支持亚历山大的方法。

[Dmitriy Skub]

Novaja:

我试着切入，我相信这是试图恢复原来扭曲的蜱虫流。我支持亚历山大的方法。

所以它对股票报价不起作用，对吗？

[Violetta Novak]

Dmitriy Skub:
所以它对股票报价不起作用，对吗？

有必要进行检查，千万不要说不。这是一种从源头上带来静止性的尝试，旨在使增量回报的高斯分布是一种结果。

[СанСаныч Фоменко]

Novaja:

我试着切入，我相信这是试图恢复原来扭曲的蜱虫流。我支持亚历山大的方法。

我已经给你的coryphaeus写信，但他没有回复。

你所谓的恢复的滴答流，总是不同的：你把它切开，以滴答1,2,4,7为例.....然后窗口移动，一个新的刻度线会出现数字1，数字2（在我的编号中）会与有数字1的刻度线重合，然后刻度线4会被拿走，之前的数字是3？以此类推，也就是说，每次窗口移动时，你的统计数据下都会有不同的样本（不同的刻度线）。

没有谈及恢复一些 "真实 "的蜱虫集。此外，它还建议在一组可变的刻度上进行交易。 那么，很有格调 的推理在哪里呢？

[Violetta Novak]

桑桑尼茨-弗门科。

我已经给你的coryphaeus写信，但他没有回复。

你所谓的恢复的蜱虫流，总是不同的：你已经变薄了，例如蜱虫1,2,4,7.....然后窗口移动，一个带有数字1的新刻度线将出现，数字2（在我的编号中）将与带有数字1的刻度线重合，然后刻度线4将被拿走，之前的数字是3？以此类推，也就是说，每次窗口移动，你的统计数字下都会有一个不同的样本（一组不同的刻度线）。

没有谈及恢复一些 "真实 "的蜱虫集。此外，它被建议在一组可变的刻度上进行交易。而它是非常严肃的理由在哪里？

它是由这个算法读取的：https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page143#comment_6371064

[СанСаныч Фоменко]

Novaja:

读出的数据遵循以下算法：https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page143#comment_6371064

我不是在讨论算法的细节，对我来说重要的是刻度是不均匀的，这意味着最近的tick的历史会随着窗口的移动而改变，而且指数很可能永远不匹配。

[Renat Akhtyamov]

Novaja:

我试着切入，我相信这是试图恢复原来扭曲的蜱虫流。我支持亚历山大的方法。

又是谁证明了水流是扭曲的，依据是什么？

我想听一下这样的论点

[Maxim Dmitrievsky]

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

又是谁证明了水流是扭曲的，依据是什么？

我想听一下论点，比如说

离开这里。