交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 843

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

离开这里。

)))

忽略了,我可以告诉你多少次?

我对我提出的问题的推理感兴趣,不是对你提出的

 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫

又是谁证明了水流是扭曲的,依据是什么?

我想听一下论点,比如说

我指的是指示性的引文。

 
我不是你,而是雷纳特-阿赫蒂亚莫夫

)))

忽略了,我可以告诉你多少次?

我感兴趣的是我问题的推理,而不是你

因为基本的想法是通过转换杀死进程内存,然后在NS上采用均值还原策略或其他方法。

已经写了100遍了

不同的引号和刻度线与此完全无关

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

因为基本的想法是通过转换来杀死进程内存,然后在NS上采取均值还原策略或其他方法。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

交易中的机器学习:理论与实践(交易和超越)。

fxsaber, 2018.04.15 11:14

如果我们用这样的分布铆接任何想象中的蜱虫历史,有一个TS(哪一个?

让我们创建一个具有正确tick分布的自定义符号,并编写一个graal TS。让我们做一个回溯测试并公布结果。

 
fxsaber:

让我们创建一个具有正确刻度分布的自定义符号,并编写一个图形化的TS。让我们做一个回溯测试并公布结果。

一旦我完成《RL》(只剩下500页),我一定会尝试。

我还不知道铸币符号,但是是的,我可以看到这是最方便的检查方案。

 
fxsaber:

让我们创建一个具有正确刻度分布的自定义符号,并编写一个图形化的TS。让我们做一个回溯测试并公布结果。

它不会那样工作,无论投资组合如何堆叠,它仍然无法持续适合指定模式......

它将是初始(按符号)分布的总和,包括每次的批次...

 
transcendreamer:

这样做是不行的,无论你如何堆积投资组合,它仍然无法持续地适应设定的模式......

它将是初始(按符号)分布的总和,包括每次的批次...

这不是关于是否会成功的问题。这是关于从理论上说出的关于重力 的话语,至少在测试器上的实践部分。

我有一个关于真实蜱虫的圣杯,用于测试者。我对其存在的根本原因感兴趣。也就是说,商数是什么,使它很容易写出一个圣杯。

 
fxsaber:

这不是关于它是否有效的问题。这是关于从理论上说出关于重力的话语,至少在测试器上的实践部分的进展。

我有一个关于真实蜱虫的圣杯,用于测试者。我对其存在的根本原因感兴趣。也就是说,商数是什么,使它很容易写出一个圣杯。

我并没有说你不能做一个动态的投资组合,我说的是你不能很随意地设置你的分配。

 
fxsaber:

这不是关于它是否有效的问题。这是关于从理论上说出的关于重力的话语转移到实际的组成部分,至少在测试仪上。

我有一个关于真实蜱虫的圣杯,用于测试者。我对其存在的根本原因感兴趣。也就是说,商数是什么,使它很容易写出一个圣杯。

尝试任何你能在H1酒吧里呆上一个小时的方式,但要保持高、低、开放和掐架的方式。

会有这样的结果吗?

现在,在勾选栏中。

有什么区别吗?

 
transcendreamer:

我没有说你不能做一个动态的投资组合,我说你不能使你的分配完全任意化

那是色情理论化一个自定义的符号 在各种地方都能感受到,真的。