交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 432 1...425426427428429430431432433434435436437438439...3399 新评论 Vasily Perepelkin 2017.06.30 11:01 #4311 Mihail Marchukajtes: 虽然我不介意训练我的耐力.....这是我教给学生的主要内容，一个人是有原则的，不能屈服，如果你决定了，那就去死。这是班上最难的事情，我有一个学生（马克西姆），他没有足够的力量，他缺乏性格，他太娘娘腔了，他在颤抖，但你会处理好的--你是个男人！"。 Mihail Marchukajtes 2017.06.30 11:06 #4312 瓦西里-佩雷佩尔金。这是我教给学生的主要内容，一个人是有原则的，不能弯曲，如果他决定--那就去死。这是训练中最难的事情，我有一个学生（马克西姆），他无法承受重负，性格不够好，太女性化，摇身一变成了男孩，但你会成功的，你是个男人！"。谢谢你！！！。我知道.... Dr. Trader 2017.06.30 11:07 #4313 elibrarius。当你可以做更简单的事情，即直接翻阅历史时，使用NS有什么意义吗？他们的优势是什么？NS的优势在于预测的速度。训练需要很长的时间，但预测需要几毫秒的时间。第二种方式，通过历史和模式进行预测--在每一个新的条形图 上，我们必须再次翻阅整个历史并检查模式，这是一个漫长的过程。 Aleksey Vyazmikin 2017.06.30 11:07 #4314 Mihail Marchukajtes: 关于ZZ，你小声点。不要在这个问题上大声说出来，否则你会得到西红柿。:-)首先，我分析了窗口期的数据，这是浮动的。那是一个。其次。实际上，分析我的交易历史 可能是可能的，但我认为可能无法应用它。我再一次告诉你。为了开始分析市场，你需要一个既成事实。在我们的案例中，这些是来自反趋势策略的信号。在我看来也是如此。或者你可以分析每一个栏。交易者情绪化地建仓，这个事件没有规律可循。我们如何知道现在是分析市场的时候？交易员何时开仓？好吧，那就太晚了，因为职位已经被打开了。所以。首先，我们将决策的时刻正式化。这通常是基本策略。上次关于ZZ，分析市场在高峰时的情况是非常有趣的 - 很奇怪的是，NS没有找到一个模式...读了这篇文章--很有意思，但从头开始实现是非常困难的--与别人合作会很有趣......关于窗口，如果文章中的内容，在我看来，它不是真正的大，也就是说，我们期望的运动比落在窗口中的要大得多--在较小的数据上，我们计划更大的运动--这让我感到困惑。关于交易历史的分析，这就是我想了解的--可能一个人使用他的系统打开交易--他是一个视觉化的人--根据图片（我指的是信息的印象，可能包括新闻和价格模式）做出决定，但他不准备详细地口头表达。而NS，将能够把他的想法写在纸上，或者确认那里没有逻辑。 Mihail Marchukajtes 2017.06.30 11:10 #4315 elibrarius。第一张图片显示了向后30小节的模式。你可以做1000条，但这样一来，即使是10个最相似的变体，也与你要找的原版毫无二致。而预测仍将约为0这里有一个200条形态的变体。正如你所看到的--原版的价差非常大，已经很难说图表是相似的。至于零度左右的预报，我在几周前训练过NS，在零度左右也很有效。当我决定比信号好0.00050个点的时候，我是多么惊讶。总的来说，传播。毕竟，如果TS在价差内起作用，那么当它进入市场的价格至少比信号的价差值要好时，为什么不从市场上拿走这个价差。当我看到股权顺利地向上增加时，我的惊讶是什么？交易量略少，这是可以理解的，但平衡曲线让我很高兴。所以。如果你的预测值在零左右，当你在一个更好的价格上开仓交易时，很容易就能获利。甚至在传播范围内。IMHO。 Vasily Perepelkin 2017.06.30 11:10 #4316 Mihail Marchukajtes: 谢谢你！！！。我知道....总之，如果你想好了，就不要犹豫了，要敲门。相信我，你不会后悔的。 Dr. Trader 2017.06.30 11:13 #4317 elibrarius。这里是200条格局的变体。正如你所看到的，原件的散点非常大，很难说图表是相似的。既然我们已经有了一个指标，我们应该在此基础上创建一个专家顾问。差价可能很大，但主要的是确保预测击中趋势。对于M1来说，价差可能会吃掉所有的利润，最好从D1开始，然后是H12、H8、H6、H4等，减少TF直到利润上升。 Mihail Marchukajtes 2017.06.30 11:14 #4318 -Aleks-。上次关于ZZ，分析市场在高峰时的情况是非常有趣的--奇怪的是，NS没有发现一个模式...... 读了这篇文章--很有意思，但从头开始实现是非常困难的--与别人合作会很有趣...... 关于窗口，如果文章中的内容，在我看来，它不是真正的大，也就是说，我们期望的运动比落在窗口中的要大得多--在较小的数据上，我们计划更大的运动--这让我感到困惑。 关于交易历史的分析，我很想了解，也许一个人通过他的系统打开交易--他是一个视觉的人--通过图片（我指的是信息的印象，这可能包括新闻和价格模式）做出决定，但他不准备用语言详细说明。而NS，将能够把他的想法写在纸上，或者确认那里没有逻辑。 不幸的是，没有。NS不是一个占卜师或巫术。她自己什么都做不了。她只做投入到她身上的事情，没有别的。我们为它准备的数据越好，它就越能发挥作用。而答案很简单。我们会在几个小节后知道它已经达到了顶峰。这是一个经典的ZZ。但我们有一个在零条上显示的。这个可以用于训练和进行预测。在NS的时代，实验室里的人做了这样的ZZ。而且似乎还能成功.... Mihail Marchukajtes 2017.06.30 11:21 #4319 elibrarius。这里说的是，价格在大宗交易和新闻后几分钟内达到平衡，也就是说，可能只有在M1上才能发现一些东西。我也在降低相似度的要求，只是想找到一些东西）。关于预测的问题，这是一个相当有趣的话题。所以我们有一个教父，在历史的背面发现。与现在的情况完全一样。然而，市场对这种模式的反应并不明确。有上升就有下降。从图表中可以看出，同样的模式已经出现了好几次，所以我们有几种可能的结果。这就是需要激活分类法的地方。但我们将为一个模式训练网络。那些导致市场增长的模式，我们将标记为1，那些导致市场下降的模式，我们将标记为0。当这种模式出现时，我们将在此刻输入数值，NS会说这是哪种模式，是市场增长还是下跌的模式。 就我个人而言，我看到了这个方向的工作。这个想法本身在原则上是非常有趣的。但是，如果我们想根据这个想法准备一个国家安全局，我们将不得不小心翼翼地做每一件事，以便不展望未来等等。在为训练准备数据时。 Aleksey Vyazmikin 2017.06.30 11:23 #4320 Mihail Marchukajtes: 不幸的是，没有。NS不是一个占卜师或巫术。她自己不能做任何事情。它只做它所设计的工作，没有别的。我们为它准备的数据越好，它就越能发挥作用。而答案很简单。我们会在几个小节后知道它已经达到了顶峰。这是一个经典的ZZ。但我们有一个在零条上显示的。这个可以用于训练和进行预测。在NS的时代，实验室里的人做了这样的ZZ。它甚至似乎还能发挥作用 ....如果我理解的话，它自己是做不到的--有信号进入历史，有一些指标必须分类，但数控操作的结果不是确认信号，而是产生信号本身。 对不起，也许这很愚蠢，但以我对这个问题的贫乏知识，我看不出它不可能的原因--在读了你的文章后。 关于ZZ，我不明白--一个普通的ZZ显示了当前的极端情况......。 再说一遍，RZ是为了产生信号，而不是确认信号--也就是说，总是有一个信号--在市场上涨时卖出，但NS必须根据过去的变化模式来确认它。 我的理解是正确的，NS的优点是可以通过一些模式来确认或拒绝信号，这些模式是在历史上收集的，不得相互矛盾，并在交易信号出现时检查？ 1...425426427428429430431432433434435436437438439...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
虽然我不介意训练我的耐力.....
这是我教给学生的主要内容，一个人是有原则的，不能屈服，如果你决定了，那就去死。这是班上最难的事情，我有一个学生（马克西姆），他没有足够的力量，他缺乏性格，他太娘娘腔了，他在颤抖，但你会处理好的--你是个男人！"。
这是我教给学生的主要内容，一个人是有原则的，不能弯曲，如果他决定--那就去死。这是训练中最难的事情，我有一个学生（马克西姆），他无法承受重负，性格不够好，太女性化，摇身一变成了男孩，但你会成功的，你是个男人！"。
谢谢你！！！。我知道....
当你可以做更简单的事情，即直接翻阅历史时，使用NS有什么意义吗？他们的优势是什么？
NS的优势在于预测的速度。训练需要很长的时间，但预测需要几毫秒的时间。
第二种方式，通过历史和模式进行预测--在每一个新的条形图 上，我们必须再次翻阅整个历史并检查模式，这是一个漫长的过程。
关于ZZ，你小声点。不要在这个问题上大声说出来，否则你会得到西红柿。:-)
首先，我分析了窗口期的数据，这是浮动的。那是一个。
其次。实际上，分析我的交易历史 可能是可能的，但我认为可能无法应用它。我再一次告诉你。为了开始分析市场，你需要一个既成事实。在我们的案例中，这些是来自反趋势策略的信号。在我看来也是如此。或者你可以分析每一个栏。交易者情绪化地建仓，这个事件没有规律可循。我们如何知道现在是分析市场的时候？交易员何时开仓？好吧，那就太晚了，因为职位已经被打开了。所以。首先，我们将决策的时刻正式化。这通常是基本策略。
上次关于ZZ，分析市场在高峰时的情况是非常有趣的 - 很奇怪的是，NS没有找到一个模式...
读了这篇文章--很有意思，但从头开始实现是非常困难的--与别人合作会很有趣......
关于窗口，如果文章中的内容，在我看来，它不是真正的大，也就是说，我们期望的运动比落在窗口中的要大得多--在较小的数据上，我们计划更大的运动--这让我感到困惑。
关于交易历史的分析，这就是我想了解的--可能一个人使用他的系统打开交易--他是一个视觉化的人--根据图片（我指的是信息的印象，可能包括新闻和价格模式）做出决定，但他不准备详细地口头表达。而NS，将能够把他的想法写在纸上，或者确认那里没有逻辑。
第一张图片显示了向后30小节的模式。你可以做1000条，但这样一来，即使是10个最相似的变体，也与你要找的原版毫无二致。而预测仍将约为0
这里有一个200条形态的变体。正如你所看到的--原版的价差非常大，已经很难说图表是相似的。
至于零度左右的预报，我在几周前训练过NS，在零度左右也很有效。当我决定比信号好0.00050个点的时候，我是多么惊讶。总的来说，传播。
毕竟，如果TS在价差内起作用，那么当它进入市场的价格至少比信号的价差值要好时，为什么不从市场上拿走这个价差。当我看到股权顺利地向上增加时，我的惊讶是什么？交易量略少，这是可以理解的，但平衡曲线让我很高兴。所以。如果你的预测值在零左右，当你在一个更好的价格上开仓交易时，很容易就能获利。甚至在传播范围内。IMHO。
谢谢你！！！。我知道....
总之，如果你想好了，就不要犹豫了，要敲门。相信我，你不会后悔的。
这里是200条格局的变体。正如你所看到的，原件的散点非常大，很难说图表是相似的。
既然我们已经有了一个指标，我们应该在此基础上创建一个专家顾问。差价可能很大，但主要的是确保预测击中趋势。对于M1来说，价差可能会吃掉所有的利润，最好从D1开始，然后是H12、H8、H6、H4等，减少TF直到利润上升。
上次关于ZZ，分析市场在高峰时的情况是非常有趣的--奇怪的是，NS没有发现一个模式......
读了这篇文章--很有意思，但从头开始实现是非常困难的--与别人合作会很有趣......
关于窗口，如果文章中的内容，在我看来，它不是真正的大，也就是说，我们期望的运动比落在窗口中的要大得多--在较小的数据上，我们计划更大的运动--这让我感到困惑。
关于交易历史的分析，我很想了解，也许一个人通过他的系统打开交易--他是一个视觉的人--通过图片（我指的是信息的印象，这可能包括新闻和价格模式）做出决定，但他不准备用语言详细说明。而NS，将能够把他的想法写在纸上，或者确认那里没有逻辑。
不幸的是，没有。NS不是一个占卜师或巫术。她自己什么都做不了。她只做投入到她身上的事情，没有别的。我们为它准备的数据越好，它就越能发挥作用。
而答案很简单。我们会在几个小节后知道它已经达到了顶峰。这是一个经典的ZZ。但我们有一个在零条上显示的。这个可以用于训练和进行预测。
在NS的时代，实验室里的人做了这样的ZZ。而且似乎还能成功....
这里说的是，价格在大宗交易和新闻后几分钟内达到平衡，也就是说，可能只有在M1上才能发现一些东西。
我也在降低相似度的要求，只是想找到一些东西）。
关于预测的问题，这是一个相当有趣的话题。所以我们有一个教父，在历史的背面发现。与现在的情况完全一样。然而，市场对这种模式的反应并不明确。有上升就有下降。
从图表中可以看出，同样的模式已经出现了好几次，所以我们有几种可能的结果。这就是需要激活分类法的地方。但我们将为一个模式训练网络。那些导致市场增长的模式，我们将标记为1，那些导致市场下降的模式，我们将标记为0。当这种模式出现时，我们将在此刻输入数值，NS会说这是哪种模式，是市场增长还是下跌的模式。
就我个人而言，我看到了这个方向的工作。
这个想法本身在原则上是非常有趣的。但是，如果我们想根据这个想法准备一个国家安全局，我们将不得不小心翼翼地做每一件事，以便不展望未来等等。在为训练准备数据时。
不幸的是，没有。NS不是一个占卜师或巫术。她自己不能做任何事情。它只做它所设计的工作，没有别的。我们为它准备的数据越好，它就越能发挥作用。
而答案很简单。我们会在几个小节后知道它已经达到了顶峰。这是一个经典的ZZ。但我们有一个在零条上显示的。这个可以用于训练和进行预测。
在NS的时代，实验室里的人做了这样的ZZ。它甚至似乎还能发挥作用 ....
如果我理解的话，它自己是做不到的--有信号进入历史，有一些指标必须分类，但数控操作的结果不是确认信号，而是产生信号本身。 对不起，也许这很愚蠢，但以我对这个问题的贫乏知识，我看不出它不可能的原因--在读了你的文章后。
关于ZZ，我不明白--一个普通的ZZ显示了当前的极端情况......。
再说一遍，RZ是为了产生信号，而不是确认信号--也就是说，总是有一个信号--在市场上涨时卖出，但NS必须根据过去的变化模式来确认它。
我的理解是正确的，NS的优点是可以通过一些模式来确认或拒绝信号，这些模式是在历史上收集的，不得相互矛盾，并在交易信号出现时检查？