交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 34 1...272829303132333435363738394041...3399 新评论 СанСаныч Фоменко 2016.07.06 14:09 #331 mytarmailS:你在那里提供了哪些预测因素?我的理解是,预测器和目标是一体的,一切都要相互联系,想通过输入200移动平均线 作为预测器来捕捉准确的反弹是愚蠢的。这就像两个不同的宇宙,没有重合。我有一个算法,可以确定一个预测器对一个特定目标变量的预测能力。简而言之,就是震荡器和不同的增量。如果一个特定的预测器对一个特定的目标变量具有预测能力,并不意味着它对另一个目标变量也具有预测能力。此外,一个预测器可能在一个窗口有预测能力,而在另一个窗口没有。该算法运行良好。它所选择的预测因子不会导致模型的过度拟合。 PS根据我的算法,任何类型的单据都没有预测能力,虽然听起来很荒谬。 mytarmailS 2016.07.06 14:15 #332 桑桑尼茨-弗门科。我有一个算法,可以确定一个预测器对一个特定目标变量的预测能力。简而言之,就是震荡器和不同的增量。如果一个特定的预测器对一个特定的目标变量有预测能力,并不意味着它对另一个目标变量也有预测能力。此外,一个预测器可能在一个窗口有预测能力,而在另一个窗口没有。PS根据我的算法,任何类型的单据都没有预测能力,虽然听起来很荒谬。该算法运行良好。它所选择的预测因子不会导致模型的过度拟合。 我可以看看这个算法是如何运作的吗? СанСаныч Фоменко 2016.07.06 14:23 #333 mytarmailS: 我想看看它是如何交易的。他不是在交易--他是在剔除。如果你提炼出你的作品集,我将给出我的选择结果。除此以外,我将在一些模型上给出一个错误。但对于你的目标变量,就不太清楚了--极其不平衡的类。 mytarmailS 2016.07.06 14:32 #334 SanSanych Fomenko: 他不是在交易--他是在剔除。如果你提炼出你的作品集,我将给出我的选择结果。除此以外,我将在一些模型上给出一个错误。但你的目标变量并不十分明确--高度不平衡的班级。那么,你能给我看看根据选定属性进行交易的交易算法 吗? СанСаныч Фоменко 2016.07.06 14:50 #335 mytarmailS:那么,你能给我看一下根据选定的特征进行交易的算法的交易吗? 不,在我所交易的机器人中,我正试图用R来改进它的一些元素。目前,我用RF预测取代了对高TF的趋势预测。缩减已经减少,变得更加平坦。但利润因素并没有增加。我本来打算升级其他部件,但我发现自己在TA的烂摊子上。我面临着一个选择:是扔掉整个可盈利的机器人,用R语言编写一切,还是继续升级? mytarmailS 2016.07.06 15:03 #336 桑桑尼茨-弗门科。 没有。在机器人中,我有交易.....。 为什么不呢? СанСаныч Фоменко 2016.07.06 18:39 #337 mytarmailS: 为什么不呢?没有特别的需要。机器人似乎就在那里,带来了一些钱.... R更多的是为了灵魂,是的担心机器人会变质,因为这已经不止一次发生了--我没能在TA上写一个活过半年的机器人。这个已经存活了半年,也许是为了一套rf插件,也许只是幸运....。 Dr. Trader 2016.07.06 20:35 #338 桑桑尼茨-弗门科。没有特别的需要。机器人似乎就在那里,带来了一些钱.... R更多的是为了灵魂,是的担心机器人会变质,因为这已经不止一次发生了--我没能在TA上写一个活过半年的机器人。这个已经存活了六个月,也许是为了一套rf插件,也许只是幸运....。我有一个经纪商的账户,不知为何会把策略搞乱。例如,有一个EA已经在一个经纪人身上或多或少地工作了一年。当我在另一个 "黑色 "经纪商的账户上交易了一个月后,EA就不再在这两个账户上同时带来利润 - 止损变得更加频繁。我已经停止了在 "黑色 "账户上的交易 - 第一个经纪人的利润恢复到正常水平。经纪人显然对我的策略进行了大手笔交易,非常奇怪,我已经检查了几次,总是得到同样的结果。如果一个明知有利可图的策略突然变坏,我建议尝试另一个经纪人。 mytarmailS 2016.07.07 06:06 #339 桑桑尼茨-弗门科。没有特别的需要。机器人似乎就在那里,带来了一些钱.... 我要求提供你的机器人的交易截图,仅此而已...我会要求提供你的机器人的交易截图,而不是其他。你说的 "喜欢 "是什么意思?)) mytarmailS 2016.07.07 06:09 #340 Dr.Trader:经纪人可能用我的策略进行大批量交易。我怀疑你是做外汇的,外汇中没有经纪人,他们也不做交易,他们是做博彩公司文件的商店。p.s. 你对我的功能选择建议有何看法? 1...272829303132333435363738394041...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你在那里提供了哪些预测因素?
我的理解是,预测器和目标是一体的,一切都要相互联系,想通过输入200移动平均线 作为预测器来捕捉准确的反弹是愚蠢的。这就像两个不同的宇宙,没有重合。
我有一个算法,可以确定一个预测器对一个特定目标变量的预测能力。简而言之,就是震荡器和不同的增量。如果一个特定的预测器对一个特定的目标变量具有预测能力,并不意味着它对另一个目标变量也具有预测能力。此外,一个预测器可能在一个窗口有预测能力,而在另一个窗口没有。
该算法运行良好。它所选择的预测因子不会导致模型的过度拟合。
PS
根据我的算法,任何类型的单据都没有预测能力,虽然听起来很荒谬。
我有一个算法,可以确定一个预测器对一个特定目标变量的预测能力。简而言之,就是震荡器和不同的增量。如果一个特定的预测器对一个特定的目标变量有预测能力,并不意味着它对另一个目标变量也有预测能力。此外,一个预测器可能在一个窗口有预测能力,而在另一个窗口没有。
PS
根据我的算法,任何类型的单据都没有预测能力,虽然听起来很荒谬。
该算法运行良好。它所选择的预测因子不会导致模型的过度拟合。
我想看看它是如何交易的。
他不是在交易--他是在剔除。
如果你提炼出你的作品集,我将给出我的选择结果。除此以外,我将在一些模型上给出一个错误。但对于你的目标变量,就不太清楚了--极其不平衡的类。
他不是在交易--他是在剔除。
如果你提炼出你的作品集,我将给出我的选择结果。除此以外,我将在一些模型上给出一个错误。但你的目标变量并不十分明确--高度不平衡的班级。
那么,你能给我看看根据选定属性进行交易的交易算法 吗?
那么,你能给我看一下根据选定的特征进行交易的算法的交易吗?
没有。在机器人中,我有交易.....。
为什么不呢?
没有特别的需要。机器人似乎就在那里,带来了一些钱....
R更多的是为了灵魂,是的担心机器人会变质,因为这已经不止一次发生了--我没能在TA上写一个活过半年的机器人。这个已经存活了半年,也许是为了一套rf插件,也许只是幸运....。
没有特别的需要。机器人似乎就在那里,带来了一些钱....
R更多的是为了灵魂,是的担心机器人会变质,因为这已经不止一次发生了--我没能在TA上写一个活过半年的机器人。这个已经存活了六个月,也许是为了一套rf插件,也许只是幸运....。
我有一个经纪商的账户,不知为何会把策略搞乱。例如,有一个EA已经在一个经纪人身上或多或少地工作了一年。当我在另一个 "黑色 "经纪商的账户上交易了一个月后,EA就不再在这两个账户上同时带来利润 - 止损变得更加频繁。我已经停止了在 "黑色 "账户上的交易 - 第一个经纪人的利润恢复到正常水平。经纪人显然对我的策略进行了大手笔交易,非常奇怪,我已经检查了几次,总是得到同样的结果。
如果一个明知有利可图的策略突然变坏,我建议尝试另一个经纪人。
没有特别的需要。机器人似乎就在那里,带来了一些钱....
经纪人可能用我的策略进行大批量交易。
我怀疑你是做外汇的,外汇中没有经纪人,他们也不做交易,他们是做博彩公司文件的商店。
p.s. 你对我的功能选择建议有何看法?