交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 323

 
桑桑尼茨-弗门科


我在M1上看到过欧元兑美元的出版物。

你必须要看一下Rugarch

有许多这样的GARCNs。它们有三组参数:模型本身、平均值的类型和残差分布的类型。对于每个参数类型,最新的窥视。上文讨论了去趋势化问题。因此,在GARCH中,我们使用ARFIMA进行去趋势,即使用分数分化(Hurst)。

我现在就在做这件事的过程中。

Autocorr功能M1。窗口是60米。

她很不错)。在+/-1米处已经是零,或者说是一个非常微弱的负值。然而,该视频的建议是要做区分,然后...在我们的案例中,在分化之后,除了噪音,什么都没有。

 
尤里-阿索连科

我现在就在做这件事。

Autocorr功能M1。窗口是60米。

她很不错)。在+/-1米处已经是零,或者说是一个非常微弱的负值。然而,该视频的建议是要做区分,然后...在我们的案例中,在分化之后,除了噪音,什么都没有留下。


6000米呢?"噪音不是噪音,应该有小周期,理论上,有一天它们会是周期性的,另一天就不是了。
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

如果是6000米呢?

这都是一样的。不过,Delta函数)。

如果在以前的计数方向上有相关性,就应该出来了。但它并没有。它不在那里。如果有周期,也应该有明显的相关性,因为在这种情况下几个相邻的样品是相互依赖的,即使没有检测到周期本身,峰值也应该扩大。

SZZ 窗口是滑动的,即整个样本是~52000个样本。

 
Yuriy Asaulenko:

这都是一样的。不过,Delta函数)。

如果在以前的计数方向上有相关性,就应该出来了。但它并没有。它不在那里。如果有周期,也应该有有意义的相关性,因为在这种情况下几个相邻的样本是相互依赖的。

SZW 窗口是滑动的,即整个样本是~52000个样本。


悲伤:)

使用rsi autocorre怎么样? 或者一个更平滑的震荡器。顺便说一下,rsi并不十分依赖于趋势的斜率--我改变了图表的斜率,它显示的结果与原来的大致相同。

还有,作为一种选择,想试试这个https://www.mql5.com/ru/articles/1472

它看起来有周期性。你可以把它直接塞进NS,或者用 相关来试试。而且在我看来,它的预测能力比rsi更好。而且,顺便说一下,它已经是多货币了,也就是说,它取决于一篮子货币对,而不是当前的货币对。

他们唯一需要的是在MT5上重写它。

Практическое применение кластерных индикаторов на рынке FOREX
Практическое применение кластерных индикаторов на рынке FOREX
  • 2007.08.24
  • Simeon Semenych
  • www.mql5.com
Кластерные индикаторы – это набор индикаторов, разделяющих валютные пары на отдельные валюты. Индикаторы позволяют следить за колебаниями валют относительно друг друга, определять потенциал зарождения новых валютных трендов, получать торговые сигналы и сопровождать среднесрочные и долгосрочные позиции.
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基


悲伤:)

用一个自相关轴怎么样? 或者一个更平滑的振荡器。顺便说一下,Rci并不真正取决于趋势的斜率--我改变了图表的斜率,它显示的结果与原来的大致相同。

已经考虑过类似的问题。autocor功能将只反映RSI本身的周期。按MA计算,会有一个MA平滑期,等等。这很自然。也就是说,它将与市场无关。

坦率地说,我没有看到集群中的任何东西与同样的MAH有根本的不同。当然,我认为是这样的,但在轮廓上是一样的鸡蛋。

 
尤里-阿索连科

我现在就在做这件事。

Autocorr功能M1。窗口是60米。

这很好)。在+/-1米处已经是零,或者说是一个非常微弱的负值。然而,该视频的建议是要做区分,然后...在我们的案例中,在分化之后,除了噪音,什么都没有。


不,它不像那样工作。

你必须看一看Kotir,拿起工具来解决你所发现的问题。

1.初始报价不是静止的--可变平均数。滞后+偏离趋势,很容易耗尽存款。

有两条路可以走。

  • 机器学习和使用它来交易趋势
  • 贸易波动

2.移除趋势:Average = const

3.看看结果吧。更准确地说,看一下残差。

3.1 如果残差是静止的,则为ARMA模型。有这样的系列,但非常少见。

3.2 如果残差不是静止的,那么再进行微分。ARIMA模型。这种模式的行数比较多,但仍然非常罕见。

4.看一下残差和建立GARCH模型。

在现实中,它要复杂得多。

 
尤里-阿索连科

已经考虑过类似的问题。autocor功能将只反映RSI本身的周期。按MA计算,会有一个MA平滑期,等等。这很自然。也就是说,它将与市场无关。

坦率地说,我没有看到集群中的任何东西与同样的MAH有根本的不同。当然,这是我的看法,但从轮廓上看是同一个鸡蛋。


好吧,还有最后一个选择--训练撒播者,感谢元报价很快承诺定制饲料,你可以使用标准工具建立各种工具

在相同的股票或指数上

 
桑桑尼茨-弗门科


不,它不会那样工作。

我们需要看一下报价,并选择工具来解决所发现的问题。

1.最初的报价不是静止的--一个可变的平均数。我们可以交易趋势,但我们不能区分修正和反转。滞后+偏离趋势的情况下,很容易耗尽存款。

这是可以理解的。然而,如果我们开始将上述所有内容应用于维纳过程(随机漫步),我们将看到趋势、反转、平坦,以及见鬼去吧--以前已经试过了)。我们将计算各种回归的结果。(但这不会有任何好处)。而且,正如维纳或费曼所写的那样,在解决一个问题之前,最好先弄清楚它是否有一个解决方案。

要做到这一点,首先要找到任何稳定的相关关系(它们的存在),然后建立模型。看起来是这样的。

然而,到目前为止还是一片寂静。

 
桑桑尼茨-弗门科

我最近做了一个这样的实验。在时间序列的每个点上,我建立了一个前一个时期的多项式回归,并只显示最后一个点。计算时间很长,大约8小时,我没有保存任何东西,不能显示。只在文字上。我可能会在以后的作品中展示它。

因此,周期性地在回归线上出现一个转折点,之后又出现了一条平滑的线。我不得不说,我还没有弄清楚为什么会发生这种情况,但我们可以假设,在这些点的附近,时间序列的统计数据会发生飞跃性的变化。

PS找到了一块图。

忽略异常值(不知道它们从何而来,也许是多项式系数偏离图表,)。不幸的是,我无法将这个特定的图表与价格系列结合起来。

 
尤里-阿索连科

我最近做了一个这样的实验。在时间序列的每个点上,我建立了一个前一个时期的多项式回归,并只显示最后一个点。计算时间很长,大约8个小时--没有保存任何东西,所以我不能展示它。只在文字上。我可能会在以后的作品中展示它。

因此,周期性地在回归线上出现一个转折点,之后又出现了一条平滑的线。我必须说,我明白为什么会发生这种情况,但可以认为,在这些点的附近,时间序列的统计数据会发生突然的变化。


在遗传优化过程中,结果开始变得动荡不安,这意味着什么?:) 随着时间的推移,图表应该有所改善