交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 3050

 

我是这么想的,我们需要找出不同仪器所具有的规律。也就是说,它要么是来自若干预测因子的规律,要么是预测因子范围的量子段。然后,我们生成一个随机图形,并在其中寻找这些模式。你可以生成 100 个图形(多个图形可降低出错概率)。如果一种模式没有出现或出现的次数很少,我们就认为它是可信的,否则我们就认为该规则是随机得到的,即它没有描述长期模式。

这样,我们就得到了一组可以检测时间序列规律性的规则+预测因子。

有人会尝试用 R 或 Python 来做这件事吗?

 
Aleksey Vyazmikin 随机得到的,即它没有描述一个长期模式。

这样,我们就得到了一组规则+预测因子,它们可以揭示时间序列的规律性。

会有人尝试用 R 或 Python 来做这件事吗?

我甚至贴出了截图........

我几乎在论坛上就这个主题写了一篇演讲(在帖子里)...

有一种模式,它如此强大,令人难以置信。

这甚至不是一种规律性,而是一种直接的依赖关系。

我甚至把公式(等式)公布在分支中。

 
Renat Akhtyamov #:

我还贴出了截图........

我几乎在论坛上就这个主题写了一篇演讲(在帖子中)...

有一种模式,这种模式会带来很多麻烦

甚至不是规律性,而是直接依赖性。

我甚至在这个主题中公布了公式。

我希望你能保留这个帖子的编号,并且现在就贴出这个公式的链接,这样我们终于可以开始赚钱了,而不会因为无聊而在论坛上分心。

 
Ivan Butko #:

我希望您能保留帖子的编号,现在就把图案的链接贴出来,这样我们终于可以开始赚钱了,也可以因为无聊而在论坛上分散注意力了。

我找到了一个帖子,但显然在它之前还有别的帖子。

您在哪里看到过没有缩水、耗尽或耗尽风险的投资?-MQL4 和 MetaTrader 4 - MQL5

Эксперимент - Где вы видели инвестирование без просадок, сливов или риска слить?
Эксперимент - Где вы видели инвестирование без просадок, сливов или риска слить?
  • 2021.08.11
  • www.mql5.com
Итог должен получиться такой - работа на весь депозит и чем выше плечо. Никто не отважится вложиться на убыточный сигнал только под уважаемого форумянина. Да никто в здравом уме в такой сигнал денег не засунет
 
Renat Akhtyamov #:

我找到了一个帖子,但在它之前肯定还有别的帖子。

您在哪里看到过没有缩水、亏损或亏损风险的投资?-MQL4 和 MetaTrader 4 - MQL5

太好了,谢谢

 
许多年前,当我刚刚开始交易时,我脑子里有无数个创建 TS 的想法。
我想,我要是能找到一个程序员就好了,我有这么多想法,但程序员有很好的技术,却没有想法......我会发明,他会编码....。

那时我真是个白痴....

现在我意识到,程序员既有技术和经验,又有基于实际经验的高质量想法。

而第一个人只有基于幻想和孤立观察的梦幻想法。
 
Aleksey Vyazmikin 随机得到的,即它没有描述一个长期模式。

这样,我们就得到了一组规则+预测因子,它们可以揭示时间序列的规律性。

会有人尝试用 R 或 Python 来做这件事吗?

看来我又得自己动手了......

 
Aleksey Vyazmikin #:

我想我又得亲力亲为了。

我不明白我还没时间。要生成什么样的图形?我们能否不仅过滤训练符号的误差,也过滤其他(比如相关)符号的误差?也许有道理。啊,我已经做过了。没意义)
 
Maxim Dmitrievsky #:
我不明白。我没时间做这个。要生成什么样的图形?我们能否不仅过滤训练符号的误差,也过滤其他符号(比如相关符号)的误差?也许这是有意义的。啊,我已经做过了。没有意义)

我的理解是,在不同的工具中寻找相同的模式。然后在 100 行 SB 上进行测试。如果找到的规则在 SB 行上有效,那么就拒绝它们。

 
Maxim Dmitrievsky #:
我不明白。我没时间做这个。要生成什么样的图形?我们能不能不仅过滤训练符号的误差,也过滤其他(比如相关)符号的误差?也许有道理。啊,我已经做过了。没有意义)

不一定相关。为什么没有意义?我在欧元兑美元(EURUSD)上进行了量化分析,并在英镑兑美元(GBPUSD)上进行了测试--约 25% 的结果显示这两种货币对都存在概率偏差。如果换成其他货币对,会发生什么情况--我还不知道。当然,还有一个小问题--我现在使用的是该策略的基本信号,至于是否应该在其他货币对上改变信号,目前还不清楚。显然,不同工具的性质是不同的。也许一开始就需要对工具进行分组,或者以其他方式进行分组。总的来说,设置实验的问题尚未解决。

生成图表时,显然要考虑到一组交易工具的平均描述性统计数据。即类似的骨架,但随机脂肪。