交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2691

新评论
 
Maxim Kuznetsov #:

告诉亚马逊和谷歌吧。他们有错误的业务和错误的基础设施：-)

他说的是具体情况，而不是世界上的所有事情，在这种具体情况下，他是对的
 
mytarmailS #:
他说的是具体情况，而不是世界上的所有事情，在这种具体情况下，他是对的。

我也不明白这位同志的话是什么意思，因为他明确指出是关于 mt5 的。

 
mytarmailS #:
这只是一个特定的情况，而不是整个世界，在这个特定的情况下，他是对的。

哦，不。

(交易平台和 MQL 并不是为计算而设计的。执行速度和各种标量并不能解决这个问题 。 有一些东西就是为此而设计的，而且正在独立开发。您可以谈论 R 和 Python（还有 MatLAB、Julia，甚至 Excel），但它们的执行速度都比 MQL 快。整合并使用 MQL + something_else 是更好的解决方案。你不能把 "其他东西 "塞进 ex5 - 它们只是不同而已。

 
Maxim Kuznetsov #:

哦，别这样

(交易平台和 MQL 并不是为计算而设计的。执行速度和各种标量并不能解决这个 问题。 有一些东西就是为此而设计的，并且正在独立开发。您可以谈论 R 和 Python（还有 MatLAB、Julia，甚至 Excel），但它们的执行速度都比 MQL 快。整合并使用 MQL + something_else 是更好的解决方案。你不能把 "其他东西 "塞进 ex5 - 它们只是不同而已。

计算与计算不同。如果我们谈论的是数据分析阶段和思考 TS 的想法，这时需要经历许多不同的计算变体，那么最好使用 R 等工具，它们就是为此目的而改进的。如果我们谈论的是最终结果，当选择了特定的计算算法时，则必须在 MQL 中考虑到一切（否则会因多种不同原因而无法实现）。例如，R 中的所有软件包通常都有 C++ 源代码，如果需要，可以改写为 MQL。

 
我同意阿列克谢的观点，我也有同样的想法。
 
请教大家一个问题：
如果您只知道最后 20-40 根蜡烛图，也就是说，这是可用的全部样本，有必要将其按轨道划分并进行测试，那么是否有可能训练一个从属 AMO？

如果可能，谁能解决这个问题？
 
Maxim Kuznetsov #:

告诉亚马逊和谷歌吧。他们没有正确地开展业务，他们的基础设施是错误的：-)

将基础设施作为服务出售的对象不是普通买家，而是这种基础设施的用户)))))。商品和创造商品的服务毕竟是不同的...尤其是在用户和买家层面))))))。

 
Aleksey Nikolayev #:

计算与计算不同。如果我们谈论的是数据分析阶段和思考 TS 的想法，这时需要经历许多不同的计算变体，那么最好使用 R 等工具。如果我们谈论的是最终结果，当选择了特定的计算算法时，则必须在 MQL 中考虑到 一切（否则，由于许多不同的原因，它将无法启动）。例如，R 中的所有软件包通常都有 C++ 源代码，如果需要，可以改写为 MQL。

而在 MQL 中，有 100500 个理由让它飞不起来。因为其中唯一稳定的库是 Mt4Orders（直到作者放弃了它），而这是非常少的：-）还有 ALGLIB，它曾经是一个疯狂的喜悦，但现在它被抛弃了，并且在平台的每第二个版本中都会损坏。而你正在路上，你需要稳定性和确定性。

您需要严格的时间安排--"任何计算迭代都必须在 1-2 秒内完成，最长不超过 5 秒"，否则现实生活中的交易机器人就会宕机，尽管您有完美的模型，但还是会为钱所困。

 
Maxim Kuznetsov #:

有 100500 个理由可以解释为什么它不能在 MQL 上运行。因为其中唯一稳定的库是 Mt4Orders（直到作者放弃了它），而这是非常少的：-）还有 ALGLIB，它曾经是一个疯狂的喜悦，但现在它被遗弃了，并且每发布一个平台就会损坏一次。你需要的是稳定性和确定性。

你的内心有严格的时间要求--"任何计算迭代都必须在 1-2 秒内完成，最长不超过 5 秒"，否则现实生活中的交易机器人就会宕机，尽管有完美的模型，你还是会被钱卡住。

因此，大脑的语言是一致的，而 mt 只负责打开和关闭交易。
 
土拨鼠之日
本想建议将另一个修饰词移至 MT，至少是回复部分。但 pRogRammists 不同意这样做
1...268426852686268726882689269026912692269326942695269626972698...3399
新评论