交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2423 1...241624172418241924202421242224232424242524262427242824292430...3399 新评论 YURY_PROFIT 2021.07.16 18:16 #24221 Igor Makanu: 这是愚蠢的，有用户，有产品/商品/服务的生产者你没有自己造车，对吗？ 你从汽车制造商那里买了一辆现成的汽车。SZZ：你可以用科学的方法......你听说过毕达哥拉斯的定理吗？ 你的呢？）幽默的是简介资源，这里只读到："3个元素走到一起，狗屁摄影师，狗屁模特和狗屁cosplay"关于这一点...以及如果市场允许发布产品的新版本，别忘了，一些产品的作者只是在新的历史数据上重新优化他们的EA......。"总的来说，这些元素聚集在一起" - 在这里，顺便说一下，其中一个 "元素 "是，我认为，糟糕的客户培训，很少有能力检查产品的质量，但这是到处都有的情况 - 包括上述汽车的买家 - 可以说营销 可悲的是，作弊在这里已经成为一种自然环境。 一个充满聪明和受过教育的人的论坛，鼓励欺骗作为生存的准则。 在现实生活中，这被称为对买方的误导，是一种低质量的产品，有退货的可能。但在这里，它是事物的既定秩序。 甚至还有人感到羡慕和敬佩，比如 "嗯，真是个英雄，500个人就卖了这么个烂货。 简而言之，就是恐怖。 transcendreamer 2021.07.16 18:22 #24222 YURY_PROFIT: 可悲的是，作弊在这里已经成为一种自然环境。一个充满了聪明和受过教育的人的论坛，并鼓励作弊作为生存的准则。在现实生活中，这被称为误导客户，一个不合格的产品，有可能被退款。但在这里，它是事物的既定秩序。甚至还有人感到羡慕和敬佩，比如 "嗯，真是个英雄，500个人就卖了这么个烂货。简而言之，就是恐怖。 没有欺骗，有的只是普通的资本主义。😉 喊话已经够多了。 现在不会知道，当市场阶段、经纪商条件或其他东西发生变化时，EA可以排水。 Aleksey Vyazmikin 2021.07.16 18:26 #24223 YURY_PROFIT: 可悲的是，作弊在这里已经成为一种自然环境。一个充满了聪明和受过教育的人的论坛，并鼓励作弊作为生存的准则。在现实生活中，这被称为误导客户，一个不合格的产品，有可能被退款。但在这里，它是事物的既定秩序。甚至还有人感到羡慕和敬佩，比如 "嗯，真是个英雄，500个人就卖了这么个烂货。这很可怕。 我认为，我们应该直接禁止通过市场销售的EA的自动交易--让他们只给出他们认为应该做的建议，这样就不会出现买方的错误期望。 不幸的是，金融幼稚主义在后苏联国家非常强烈，人们不理解任何顾问可能变成毫无价值。为什么不能下载一个EA，等待半年并在新的数据上检查它，如果它是盈利的，就考虑购买它？我认为我们甚至可以禁止在市场上销售 不受监控的EA，并将每一个新版本作为一个更新，并提供下载旧版本的机会以检查旧的图片和现实。现在就把你的力量放在这个方向上--努力说服MQ改变规则! Dmytryi Nazarchuk 2021.07.16 18:31 #24224 YURY_PROFIT: 幽默也算。 事实上，"广告 "说的是把它放在测试器中测试，而不是在真实的交易中交易--在测试器中测试机器人。 Maxim Dmitrievsky 2021.07.16 18:36 #24225 transcendreamer: 没有作弊，有的只是普通的资本主义。😉喊话已经够多了。现在不会知道，当市场阶段、经纪人条件或其他任何事情发生变化时，EA可能会失去。 考虑到EA没有任何损失，但进入了一些缩水，并没有超过回测缩水。当它将完全破裂时，我们就可以指责作者无能，建议他靠墙自杀。 transcendreamer 2021.07.16 18:42 #24226 Maxim Dmitrievsky: 鉴于专家顾问没有任何损失，但进入了一些缩减，这并没有超过回测中的缩减。当它完全破裂时，你就可以指责作者无能，并提议把自己扔到墙上。 这就更需要这种歇斯底里和仇恨了。 YURY_PROFIT: ... 没有人欺骗你，该产品符合其规定的参数。 也许如果你的风险承受能力很低，你最好不要做风险交易，去做债券，等等。 YURY_PROFIT 2021.07.16 18:50 #24227 Maxim Dmitrievsky: 鉴于专家顾问没有任何损失，但进入了一些缩水，这并没有超过回测中的缩水。当它完全破裂时，你就可以指责作者无能，并建议把自己扔到墙上。 干得好，马克西姆，一言为定。每天我都会在这里描述你的EA的工作，这样你在这里重视意见的人就不会对你的无能有丝毫怀疑，而且有一个清楚的认识，你的聪明和美丽的短语 - 只是普通的咆哮，没有别的。 Maxim Dmitrievsky 2021.07.16 18:51 #24228 YURY_PROFIT: 好吧，马克西姆，就这么定了！每天我都会在这里描述你的顾问的工作，这样你在这里重视意见的人就不会对你的无能有丝毫怀疑，而且会清楚地认识到你的聪明和美丽的短语仅仅是口头禅，没有别的意思。 拜托，只有在没有我的情况下，因为有规则。但除此之外，我并不在意。 YURY_PROFIT 2021.07.16 18:54 #24229 transcendreamer: 这就更需要歇斯底里和尖酸刻薄了。没有人欺骗你，该产品符合其规定的参数。可能如果你的风险承受能力如此之低，那么你根本就不应该做风险交易，改做债券，等等。 你不能评判这个，你没有使用过这个产品，试试吧，然后我们再谈。 transcendreamer 2021.07.16 18:56 #24230 YURY_PROFIT: 你不能评判这个，你没有使用过这个产品，试试吧，然后我们再谈。 实际上，举证责任在控方，所以要由你来证明产品不合格（与声称的不一样）。 这只是对逻辑和常识的呼吁 🧐 1...241624172418241924202421242224232424242524262427242824292430...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是愚蠢的，有用户，有产品/商品/服务的生产者
你没有自己造车，对吗？ 你从汽车制造商那里买了一辆现成的汽车。
SZZ：你可以用科学的方法......你听说过毕达哥拉斯的定理吗？ 你的呢？）
幽默的是简介资源，这里只读到："3个元素走到一起，狗屁摄影师，狗屁模特和狗屁cosplay"
关于这一点...以及如果市场允许发布产品的新版本，别忘了，一些产品的作者只是在新的历史数据上重新优化他们的EA......。"总的来说，这些元素聚集在一起" - 在这里，顺便说一下，其中一个 "元素 "是，我认为，糟糕的客户培训，很少有能力检查产品的质量，但这是到处都有的情况 - 包括上述汽车的买家 - 可以说营销
可悲的是，作弊在这里已经成为一种自然环境。
一个充满聪明和受过教育的人的论坛，鼓励欺骗作为生存的准则。
在现实生活中，这被称为对买方的误导，是一种低质量的产品，有退货的可能。但在这里，它是事物的既定秩序。
甚至还有人感到羡慕和敬佩，比如 "嗯，真是个英雄，500个人就卖了这么个烂货。
简而言之，就是恐怖。
可悲的是，作弊在这里已经成为一种自然环境。
一个充满了聪明和受过教育的人的论坛，并鼓励作弊作为生存的准则。
在现实生活中，这被称为误导客户，一个不合格的产品，有可能被退款。但在这里，它是事物的既定秩序。
甚至还有人感到羡慕和敬佩，比如 "嗯，真是个英雄，500个人就卖了这么个烂货。
简而言之，就是恐怖。
没有欺骗，有的只是普通的资本主义。😉
喊话已经够多了。
现在不会知道，当市场阶段、经纪商条件或其他东西发生变化时，EA可以排水。
可悲的是，作弊在这里已经成为一种自然环境。
一个充满了聪明和受过教育的人的论坛，并鼓励作弊作为生存的准则。
在现实生活中，这被称为误导客户，一个不合格的产品，有可能被退款。但在这里，它是事物的既定秩序。
甚至还有人感到羡慕和敬佩，比如 "嗯，真是个英雄，500个人就卖了这么个烂货。
这很可怕。
我认为，我们应该直接禁止通过市场销售的EA的自动交易--让他们只给出他们认为应该做的建议，这样就不会出现买方的错误期望。
不幸的是，金融幼稚主义在后苏联国家非常强烈，人们不理解任何顾问可能变成毫无价值。为什么不能下载一个EA，等待半年并在新的数据上检查它，如果它是盈利的，就考虑购买它？我认为我们甚至可以禁止在市场上销售 不受监控的EA，并将每一个新版本作为一个更新，并提供下载旧版本的机会以检查旧的图片和现实。现在就把你的力量放在这个方向上--努力说服MQ改变规则!
幽默也算。
事实上，"广告 "说的是把它放在测试器中测试，而不是在真实的交易中交易--在测试器中测试机器人。
没有作弊，有的只是普通的资本主义。😉
喊话已经够多了。
现在不会知道，当市场阶段、经纪人条件或其他任何事情发生变化时，EA可能会失去。
鉴于专家顾问没有任何损失，但进入了一些缩减，这并没有超过回测中的缩减。当它完全破裂时，你就可以指责作者无能，并提议把自己扔到墙上。
这就更需要这种歇斯底里和仇恨了。
...
没有人欺骗你，该产品符合其规定的参数。
也许如果你的风险承受能力很低，你最好不要做风险交易，去做债券，等等。
鉴于专家顾问没有任何损失，但进入了一些缩水，这并没有超过回测中的缩水。当它完全破裂时，你就可以指责作者无能，并建议把自己扔到墙上。
干得好，马克西姆，一言为定。每天我都会在这里描述你的EA的工作，这样你在这里重视意见的人就不会对你的无能有丝毫怀疑，而且有一个清楚的认识，你的聪明和美丽的短语 - 只是普通的咆哮，没有别的。
好吧，马克西姆，就这么定了！每天我都会在这里描述你的顾问的工作，这样你在这里重视意见的人就不会对你的无能有丝毫怀疑，而且会清楚地认识到你的聪明和美丽的短语仅仅是口头禅，没有别的意思。
这就更需要歇斯底里和尖酸刻薄了。
没有人欺骗你，该产品符合其规定的参数。
可能如果你的风险承受能力如此之低，那么你根本就不应该做风险交易，改做债券，等等。
你不能评判这个，你没有使用过这个产品，试试吧，然后我们再谈。
你不能评判这个，你没有使用过这个产品，试试吧，然后我们再谈。
实际上，举证责任在控方，所以要由你来证明产品不合格（与声称的不一样）。
这只是对逻辑和常识的呼吁 🧐