交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2077 1...207020712072207320742075207620772078207920802081208220832084...3399 新评论 mytarmailS 2020.11.04 10:39 #20761 叶夫根尼-丘马科夫。 哪种蜡烛10-20-10？ 你只是用一个逻辑条件进行比较吗？ 更多/更少的真/假？ 所有？ Evgeniy Chumakov 2020.11.04 10:47 #20762 mytarmailS: 你只是用一个逻辑条件进行比较吗？ 更多/更少的真/假？就这样吗？ 是的，模式是根据条件建立的--这一段比另一段长（短），等等。 mytarmailS 2020.11.04 10:52 #20763 Evgeniy Chumakov: 是的，图案是根据条件建立的--某某段比其他段长（短），等等。 你不觉得这太原始了吗？ Evgeniy Chumakov 2020.11.04 11:10 #20764 mytarmailS: 你不觉得这太原始了吗？ 不，它没有，我肯定它是原始的。 mytarmailS 2020.11.04 11:15 #20765 叶夫根尼-丘马科夫。 不，它没有，我肯定它是原始的。 ))) Maxim Dmitrievsky 2020.11.04 11:28 #20766 mytarmailS: 听着，比这更简单，我多年来一直在想同样的事情......我们有一个X1补丁。我们还有另外两种模式x2和x3，它们与x1相同，但波动性不同。我们认为前5个点是模式，下面所有的点将被视为相对于模式的空间。1）图案应该落在一个单一的范围内，例如0-1正常化三种模式都应该是一样的现在将相对于图案的空间归一化这是由R02函数完成的其中，"y "是空间，而 "x "不是一个规范化的模式。然后我们将函数r01和r02的转换结果连接在一行（向量）中我们得到了一个归一化为0-1范围的模式，空间就这个模式进行了归一化。不应通过相关性，而应通过欧几里得度量来搜索相似性。数值越小，图案就越接近对方 别再胡说八道了，快去研究火箭吧。R可能也有一个。与MSUA比较，与你的 Uladzimir Izerski 2020.11.04 11:30 #20767 货币兑换的要点不是数学上的，而是当下的盈利能力。过去的事情没有任何意义。 你可以无休止地在机器学习中寻找意义。新的情况将永远是决定性的。你必须在不同的层面上看待市场。 mytarmailS 2020.11.04 11:41 #20768 Maxim Dmitrievsky: 不要再胡说八道了，研究一下火箭吧。R可能也有一个。将其与你的MGUA进行比较。 这是同样的空间分析，PSA、Fourier、多项式和MSUA的svd，本质是一样的，结果也是一样的...... 我们需要扩大特征空间，模型缺乏信息！！！。 但是，如果你把滑动窗口中那些可怜的10个烛台分成1000个组件，什么也不会改变.... 试试吧。 mytarmailS 2020.11.04 11:45 #20769 Uladzimir Izerski: 货币兑换的要点不是数学上的，而是当下的盈利能力。过去的事情没有任何意义。你可以无休止地在机器学习中寻找意义。新的情况将永远是决定性的。你必须从一个不同的角度来看待市场。 这就像说 "我支持世界和平 "或 "水在流，火在烧"。你无法反驳，而且你是对的，但这是一个废话... 由命令编程，而不是由哲学思想编程......。 Maxim Dmitrievsky 2020.11.04 12:07 #20770 mytarmailS: 这个火箭是废话，同样的空间分析，即使是psa，即使是傅里叶，即使是MSUA的多项式和svd，其本质是一样的，结果也是一样的......我们需要扩大特征空间，模型缺乏信息！！！。但是，如果你把滑动窗口中那些可怜的10个烛台分成1000个组件，什么也不会改变....试试吧... 我希望有人来做......我必须自己来做。 1...207020712072207320742075207620772078207920802081208220832084...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
哪种蜡烛10-20-10？
你只是用一个逻辑条件进行比较吗？ 更多/更少的真/假？
所有？
你只是用一个逻辑条件进行比较吗？ 更多/更少的真/假？
就这样吗？
是的，模式是根据条件建立的--这一段比另一段长（短），等等。
是的，图案是根据条件建立的--某某段比其他段长（短），等等。
你不觉得这太原始了吗？
你不觉得这太原始了吗？
不，它没有，我肯定它是原始的。
不，它没有，我肯定它是原始的。
)))
听着，比这更简单，我多年来一直在想同样的事情......
我们有一个X1补丁。
我们还有另外两种模式x2和x3，它们与x1相同，但波动性不同。
我们认为前5个点是模式，下面所有的点将被视为相对于模式的空间。
1）图案应该落在一个单一的范围内，例如0-1
正常化
三种模式都应该是一样的
现在将相对于图案的空间归一化
这是由R02函数完成的
其中，"y "是空间，而 "x "不是一个规范化的模式。
然后我们将函数r01和r02的转换结果连接在一行（向量）中
我们得到了一个归一化为0-1范围的模式，空间就这个模式进行了归一化。
不应通过相关性，而应通过欧几里得度量来搜索相似性。
数值越小，图案就越接近对方
别再胡说八道了，快去研究火箭吧。R可能也有一个。与MSUA比较，与你的
货币兑换的要点不是数学上的，而是当下的盈利能力。过去的事情没有任何意义。
你可以无休止地在机器学习中寻找意义。新的情况将永远是决定性的。你必须在不同的层面上看待市场。
不要再胡说八道了，研究一下火箭吧。R可能也有一个。将其与你的MGUA进行比较。
这是同样的空间分析，PSA、Fourier、多项式和MSUA的svd，本质是一样的，结果也是一样的......
我们需要扩大特征空间，模型缺乏信息！！！。
但是，如果你把滑动窗口中那些可怜的10个烛台分成1000个组件，什么也不会改变....
试试吧。
货币兑换的要点不是数学上的，而是当下的盈利能力。过去的事情没有任何意义。
你可以无休止地在机器学习中寻找意义。新的情况将永远是决定性的。你必须从一个不同的角度来看待市场。
这就像说 "我支持世界和平 "或 "水在流，火在烧"。你无法反驳，而且你是对的，但这是一个废话...
由命令编程，而不是由哲学思想编程......。
这个火箭是废话，同样的空间分析，即使是psa，即使是傅里叶，即使是MSUA的多项式和svd，其本质是一样的，结果也是一样的......
我们需要扩大特征空间，模型缺乏信息！！！。
但是，如果你把滑动窗口中那些可怜的10个烛台分成1000个组件，什么也不会改变....
试试吧...
我希望有人来做......我必须自己来做。