交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1910 1...190319041905190619071908190919101911191219131914191519161917...3399 新评论 Mihail Marchukajtes 2020.07.23 16:14 #19091 Rorschach: 谢谢你,有意思,我当然不会想到要给以前的信号喂食。这就提出了一个问题:网络是否是一个不必要的环节。 我发现网的有趣之处在于,它不需要为征兆进行剔除。否则,做一个经典的系统会更容易。我将不得不费心进行更多的实验,我将在手腕上采取非常多的系统例子,这样在教学时就不会有一个重复,我可以装入一个纪元。 不幸的是,巫师们不会帮助你,唉。你要去哪里?这个地方叫什么? Mihail Marchukajtes 2020.07.23 16:20 #19092 Maxim Dmitrievsky: 阿达巴斯特给了我79的价格 那么,马克西姆,你在生闷气吗?你被优质的模型所吸引,现在你正在左冲右突????。这就是问题所在,当我们坐在白色宝座上时,我们都很重要。我现在打算组建一个团队,并且已经下定决心,不会在这里给任何人打电话。错误的人被攻击....:-) Maxim Dmitrievsky 2020.07.23 16:30 #19093 Mihail Marchukajtes: 那么,Maxim,你在生闷气吗?你被一个高质量的模型所暖化,现在你正在左右逢源????。就是这样,当我们坐在白色宝座上时,我们都很重要。我现在打算组建一个团队,并且已经下定决心,不会在这里召集任何人。错误的人被攻击....:-) 这没有用,这只是更多的废话。 但这很有趣。 Mihail Marchukajtes 2020.07.23 16:35 #19094 Maxim Dmitrievsky: 这没有用,这只是更多的废话。但这很有趣。 你知道为什么吗?现在让我去录一段视频,在那里解释一切。我在前面说一句话,我希望你交易你选择的PLO并公布结果。好吗? Rorschach 2020.07.23 16:37 #19095 Mihail Marchukajtes: 不幸的是,mashkas不能帮助你,唉。你到哪里去了?这个地方叫什么? 运转中的扳手。 我不止一次遇到过这样的观点:如果有一个模式,用任何方法都很容易把它弄出来。 Mihail Marchukajtes 2020.07.23 16:47 #19096 Rorschach: 润物细无声的混搭。我不止一次遇到过这样的观点:如果有一个模式,用任何方法都很容易把它弄出来。 我同意,但它不在mashcas...也不要争论....伪规律性是的,但那是在机会层面,在市场上,稳定才是最重要的。 Mihail Marchukajtes 2020.07.24 02:38 #19097 如约而至。有的地方停顿了,声音很糟糕。我建议戴着耳机观看。有一个个性化的地址给马克西姆。如果你建设性地接受批评,也许你会在这个视频中找到答案。 观看,不要害羞:-) Обучающий набор 2020.07.23www.youtube.com Важные моменты при формировании обучающего набора, ну и несколько слов о рынке в целом. mytarmailS 2020.07.24 08:00 #19098 Mihail Marchukajtes: 如约而至。有的地方停顿了,声音很糟糕。我建议戴着耳机观看。有一个个性化的地址给马克西姆。如果你建设性地接受批评,也许你会在这个视频中找到答案。观看,不要害羞:-) )))) 我喜欢它)。 Maxim Dmitrievsky 2020.07.24 08:54 #19099 Mihail Marchukajtes: 如约而至。有的地方停顿了,声音很糟糕。我建议戴着耳机观看。有一个个性化的地址给马克西姆。如果你建设性地接受批评,也许你会在这个视频中找到答案。看好了,别再犹豫 了 :-) 你是边走边编的)24列,而不是100列。你自己要求提供文件。那里没有错误(我解释过)。300和很多行,因为我给了你一年的时间,所以你的'发电机'没有拉屎来计算))))但是,请继续。我没有时间看完它,但开头很有希望。我以后会留下完整的评论。看来我得用视频的形式来回答了 mytarmailS 2020.07.24 09:30 #19100 Maxim Dmitrievsky:但要继续下去 是的,观察你比阅读更有趣... 顺便说一下,你甚至可以在Vtree的资源 之前(或之后)用同样的PCA来压缩特征的数量,而几乎没有质量损失。 你可以从1000个变量中做出10个,也就是说,没有任何信息损失。 # data set Х X <- matrix(rnorm(10000) , ncol = 1000,nrow = 1000) colnames(X) <- paste0("V" , 1:ncol(X)) head(X) library(caret) pcm <- preProcess( X[1:500,] , method = "pca" ,thresh = 1) PCs <- predict(pcm , X) head(PCs) thresh = 1 意味着你想保存100%的信息 thresh = 0,7 70%等。 ================================================= 在视频中,你说你只想对唯一的值进行采样,但你不知道怎么做------。 只是对样本中的数值进行聚类,并删除重复的聚类。 你可以按行、列或甚至每个值进行聚类 1...190319041905190619071908190919101911191219131914191519161917...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谢谢你,有意思,我当然不会想到要给以前的信号喂食。这就提出了一个问题:网络是否是一个不必要的环节。
我发现网的有趣之处在于,它不需要为征兆进行剔除。否则,做一个经典的系统会更容易。
我将不得不费心进行更多的实验,我将在手腕上采取非常多的系统例子,这样在教学时就不会有一个重复,我可以装入一个纪元。
阿达巴斯特给了我79的价格
那么,Maxim,你在生闷气吗?你被一个高质量的模型所暖化,现在你正在左右逢源????。就是这样,当我们坐在白色宝座上时,我们都很重要。我现在打算组建一个团队,并且已经下定决心,不会在这里召集任何人。错误的人被攻击....:-)
这没有用,这只是更多的废话。
但这很有趣。
这没有用,这只是更多的废话。
但这很有趣。
不幸的是,mashkas不能帮助你,唉。你到哪里去了?这个地方叫什么?
运转中的扳手。
我不止一次遇到过这样的观点:如果有一个模式,用任何方法都很容易把它弄出来。
润物细无声的混搭。
我不止一次遇到过这样的观点:如果有一个模式,用任何方法都很容易把它弄出来。
如约而至。有的地方停顿了,声音很糟糕。我建议戴着耳机观看。有一个个性化的地址给马克西姆。如果你建设性地接受批评,也许你会在这个视频中找到答案。
观看,不要害羞:-)
如约而至。有的地方停顿了,声音很糟糕。我建议戴着耳机观看。有一个个性化的地址给马克西姆。如果你建设性地接受批评,也许你会在这个视频中找到答案。
观看,不要害羞:-)
))))
我喜欢它)。
如约而至。有的地方停顿了,声音很糟糕。我建议戴着耳机观看。有一个个性化的地址给马克西姆。如果你建设性地接受批评,也许你会在这个视频中找到答案。
看好了,别再犹豫 了 :-)
但要继续下去
是的,观察你比阅读更有趣...
顺便说一下,你甚至可以在Vtree的资源 之前(或之后)用同样的PCA来压缩特征的数量,而几乎没有质量损失。
你可以从1000个变量中做出10个,也就是说,没有任何信息损失。
thresh = 1
意味着你想保存100%的信息
70%等。
=================================================
在视频中,你说你只想对唯一的值进行采样,但你不知道怎么做------。
只是对样本中的数值进行聚类,并删除重复的聚类。
你可以按行、列或甚至每个值进行聚类