交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1601

新评论
 
亚历山大_K2。

:)))这是为了所有正在受苦的人。因此，人们可以理解，在 "原始 "数据上没有任何东西，没有任何数学设备可以应对通常的开/关或刻度。数据预处理和稀释阶段对任何TS都是必要的。

而每个人都可以自由地展示他或她的幻想，如何准备市场报价 的分析。时间性:)))


理论上，必须做的事情是很清楚的

但如何在实践中实现它，仍然完全不清楚。

 
雷纳特-法特库林。

准备在Metatrader中直接使用Python支持的完全机器学习：https://www.mql5.com/ru/forum/306688/page29#comment_14728528

这是我们在MT5中开发自动交易的一个非常重要的优先事项。

请看一下。

使用Keras和Tensorflow 2库。
 
Mihail Marchukajtes:
大家好！！！。昨天发生了一件事，把我的生活搅得天翻地覆。有人向我提出辞职，我同意了，所以流媒体已经不远了，但我已经买了一个Goproscope，所以我不需要用相机问人。所以期待:-)很快，一切都将在这里，我们正在接近承诺的3年 :-)
多年来，我一直在那里，但希望外汇能填满自己的口袋是不可取的。
 

这是我第二年定期检查这个话题，也许我错过了什么。

问题。谁能够在实践中实施这里讨论的所有内容，是否有结果，还是都是空谈？

例如，至少是这样的，我不是在问账户监控。

GBPUSD,M1: FinalTraning... Test!!! in_type[3]: Long, in_profit[3]: -7.9, LongProfit: -17.36 %, LongLost: 99.76 %, ShortProfit: -2.07 %, ShortLost: -5.17 %
GBPUSD,M1: FinalTraning... in_type[3]: Long, in_profit[3]: -7.9, LongProfit: -0.83 %, LongLost: 99.70 %, ShortProfit: -3.75 %, ShortLost: -3.05 %
  
GBPUSD,M1: FinalTraning... Test!!! in_type[2]: Short, in_profit[2]: -1.8, LongProfit: -1.41 %, LongLost: 9.42 %, ShortProfit: -24.48 %, ShortLost: 99.69 %
GBPUSD,M1: FinalTraning... in_type[2]: Short, in_profit[2]: -1.8, LongProfit: -1.77 %, LongLost: 3.75 %, ShortProfit: -7.11 %, ShortLost: 99.38 %
  

GBPUSD,M1: FinalTraning... Test!!! in_type[1]: Long, in_profit[1]: 10.2, LongProfit: 98.06 %, LongLost: 37.42 %, ShortProfit: 15.52 %, ShortLost: 2.40 %
GBPUSD,M1: FinalTraning... in_type[1]: Long, in_profit[1]: 10.2, LongProfit: 99.15 %, LongLost: -6.27 %, ShortProfit: 6.46 %, ShortLost: -3.34 %
  
GBPUSD,M1: FinalTraning... Test!!! in_type[0]: Long, in_profit[0]: 10, LongProfit: 99.01 %, LongLost: 1.26 %, ShortProfit: 0.31 %, ShortLost: 5.54 %
GBPUSD,M1: FinalTraning... in_type[0]: Long, in_profit[0]: 10, LongProfit: 99.01 %, LongLost: 1.26 %, ShortProfit: 0.31 %, ShortLost: 5.54 %
 
Mihail Marchukajtes:
大家好！！！。昨天发生了一件事，把我的生活搅得天翻地覆。有人向我提出辞职，我答应了，所以流媒体已经不远了，但我已经买了一个Goproscope，所以我不需要请人帮我拿相机。所以期待:-)很快，一切都将在这里，我们正在接近承诺的3年 :-)

"有人要求我辞职，我接受了 "这句话，也就是说，你被解雇了？

 
Alexander_K2:
用于休闲阅读。

不幸的是，我在那里没有看到任何新东西

和预测器的选择，同样不幸的是，可能导致非洲的冰融化取决于J.Lo.的年龄。

虽然看起来很奇怪，但我得出的结论是，预测器的选择是一门艺术而不是一门科学。

 
鲍里斯。

奇怪的是，我得出的结论是，选择预测器毕竟不是一门科学，而是一门艺术。

当然，这是一种艺术。

同样，你必须有一个明确的想法，比如 - "是的，我知道如何在这样那样的过程中赚钱"。然后，把它拿出来，从市场上提取这个过程。转到一个有自己的时间tau=f(t)的子进程，其中t是我们正常的天文时间。

 
亚历山大_K2。

当然，艺术。

同样，你必须有一个明确的想法，比如--'是的，我知道如何从这样那样的过程中赚钱'。然后，你必须把这个过程从市场过程中分离出来。也就是说，进入一个有自己的时间tau=f(t)的子进程，其中t是我们正常的天文时间。

在 "纯市场时间 "上，一切都如此或几乎如此，真是令人悲哀。

 
亚历山大_K2。

当然，艺术。

同样，你必须有一个明确的想法，比如--'是的，我知道如何从这样那样的过程中赚钱'。然后，你必须把这个过程从市场过程中分离出来。也就是说，进入一个有自己的时间tau=f(t)的子进程，其中t是我们正常的天文时间。

.....然后要明白，一个人可以 "学习 "到无限大，但他仍然必须在市场过程中进行交易，而不是在 "学习 "过程中进行交易，并在大量的痛苦中合并。

 
迪米特里。

.....然后意识到你可以无限地 "捞 "出来，但仍然要在市场过程中进行交易，而不是 "捞 "出来，在可怕的痛苦中合并。

哈哈哈....正是如此！)

1...159415951596159715981599160016011602160316041605160616071608...3399
新评论