交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1171

新评论
 
亚历山大_K2。

这本来是以前的事--在这方面没有争议。

现在，这种趋势很容易被轻轻地扔到马桶里，我发现一个令人垂涎的扳手，简直是 "在我腿上"。

好的。

但为什么要把它扔掉呢？

趋势可以帮助你的TS摒弃最危险的条目。
 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

好的。

但为什么要把它扔掉呢？

你的TS的趋势可能有助于摒弃不必要的条目。

你的意思是转而采用趋势性策略？我们可以。但是，呃，没有时间了。我无法专注于算法，因为我对钱太渴望了。我的腿在自己跳舞。

 

一位数学教授正在向他的朋友 "用手指 "解释概率论的基本知识。

- 你看到一座桥了吗？即将走过它的人是男性的概率是多少？为简单起见，假设男性和女性的数量大致相同--二分之一。那么两个人连续走过桥的概率是多少呢？那是四分之一。对于三个男人来说，它下降到八分之一...

- 那么五十个人连续走过桥的概率是多少呢？

- 2到负50次方。你不可能一下子算那么多。我只能告诉你，这是可以忽略不计的，如果发生这种情况，我会吃掉我的领带！"。

- 我可以给你一些芥末吗？

谈到理论，教授遗漏了一个实际的细节--附近有一个军事单位。在谈话中，他没有注意到一个连队的士兵正在进入桥上......。

 
是的，为了避免让人觉得这个话题变成了洪水猛兽--我再次说，在我的TS中，我只考虑BP的静止部分，我直截了当地拒绝非静止性。我真诚地希望神经网络人员也能如此。
 
Novaja:

一位数学教授正在向他的朋友 "用手指 "解释概率论的基本知识。

- 你看到一座桥了吗？即将走过它的人是男性的概率是多少？为简单起见，假设男性和女性的数量大致相同--二分之一。那么两个人连续走过桥的概率是多少呢？那是四分之一。对于三个男人来说，它下降到八分之一...

- 那么五十个人连续走过桥的概率是多少呢？

- 2到负50次方。你不可能一下子算那么多。我只能告诉你，这一点可以忽略不计，如果发生这种情况，我会吃掉我的领带！"。

- 我可以给你一些芥末吗？

谈到理论，教授遗漏了一个实际的细节--附近有一个军事单位。在谈话过程中，他没有注意到一个连队的士兵正在进入桥上......。

好吧，文中的作者忽略了一个事实，即该案件发生在以色列，所有的士兵都是女孩））。

 
亚历山大_K2。
我再一次说，在我的TS中，我只考虑BP的静止部分，我愚蠢地拒绝非静止性。我真诚地希望神经网络人员也能如此。

静止性不是NS的一个要求。甲骨文，在你继续前进之前，先学习基本知识。

 
尤里-阿索连科。

静止性不是NS的一个要求。学习数学，然后广播，你这个神谕。

显示类似于科尔莫戈罗夫的工作（我会在NS爱好者有结果之前发布）。

 
Alexander_K2:

展示类似于科尔莫戈罗夫的工作（我会张贴出来，直到NS业余爱好者有结果）。

http://www.gmdh.net/articles/theory/bookInductModel.pdf

再往后，在提到现场操作和投影仪 方法的地方，我开始不明白发生了什么，在此之前，一切都很清楚。

这是机器学习的基础知识，在打卡机上进行，就像我们喜欢的那样。
 
亚历山大_K2。

展示一个像Kolmogorov的作品（我会把它贴出来，直到NS爱好者得到结果）。

NS与此有什么关系？而科尔莫戈罗夫与此有什么关系？静止性和非静止性可以是解决某些类别问题的条件。但并不总是如此，也不是所有的人。NS与此没有关系。

 
尤里-阿索连科。

这与NS有什么关系？而科尔莫戈罗夫与此有什么关系？静止性-非静止性可能是解决特定类别问题的条件。但并不总是如此，也不是所有的人。NS与此没有关系。

那么，你认为你可以把你所需要的一切放到NS中，一切都结束了吗？叔叔，你是不是吃了太多的麻？

1...116411651166116711681169117011711172117311741175117611771178...3399
新评论