交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1043

 
Mihail Marchukajtes:

Agreed!!!!但这还不是全部...事实证明,第二个图形更好,因为有尽可能接近零轴的向量。在这个例子中,这并不明显,但现在我们可以找到这样的数据集,其中的分量向量与零轴重合,并将领域分为偶数4个方块。在第一种情况下,分量轴分散在零点之间,而在第二种情况下,有分量向量尽可能地接近零点。知道了预测器的名称,只要输入是那些形成最接近零轴的分量向量的预测器,我们就可以对优化器进行训练,至于哪个方向并不重要。再次强调,这是我的IMHO!!!这就是为什么我想澄清我是多么正确!!!!。

你的优化器是非线性的,而PCA是线性的,我不知道你怎么知道。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

你的优化器是非线性的,而PCA是线性的,我不知道你怎么算出来的。

这很简单。从PCA图中,我发现哪些预测因子最接近零轴。而我一直在运行这个模型,只要它的输入端正好有这些预测因子。通常情况下,他们在2-3次优化后就会放弃,这样的模型会对数据具有鲁棒性,并且会最大限度地看到当前的数据区域。当然是IMHO :-)

 
Mihail Marchukajtes:

非常简单。我从PCA图中找出了哪些预测因子最接近零轴。只要模型的输入端正好有这些预测因子,我就会继续运行。通常情况下,他们在2-3次优化后就会放弃,这样的模型会对数据具有鲁棒性,并且会最大限度地看到当前的数据区域。当然是IMHO :-)

没那么简单

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

这并不是那么明确的。

很遗憾,我一直没有机会录制视频。现在是九月。帐户上的加号是象征性的,现在仍然如此:-(主要原因是没有承诺的视频。但同样,我想说几句话。我已经决定第一次使用专家顾问来分析市场。也就是说,不符合逻辑的东西是可行的。在我看来,这里面没有任何意义和道理。这样的输入是没有意义的,它显示了最高的结果。符合逻辑的东西离错误只有一毫米的距离。也就是说,如何以别人的方式做事,同时不犯错误,无论是严重的还是隐藏的。这就是它的有趣之处。我想在那段视频中说很多话,但过去三个月的试用期让我忘了。


如果有人要求我提供交易建议,我的建议出奇地直截了当:"找一份好工作。"

你无法想象,在你喜欢的工作岗位上工作,并且在你这个级别的专业人员中赚得不差钱是多么酷的事情。它更容易交易,这是肯定的。你不必再承担风险,减少风险是成功的关键!!!!

 
Mihail Marchukajtes:

很遗憾,我一直没有机会录制视频。现在是九月。帐户上的加号是象征性的,现在仍然如此:-(主要原因是没有承诺的视频。但同样,我想说几句话。我已经决定第一次使用专家顾问来分析市场。也就是说,不符合逻辑的东西是可行的。在我看来,这里面有一种意义和道理。这样的输入是没有意义的,它显示了最高的结果。符合逻辑的东西离错误只有一毫米的距离。也就是说,如何以别人的方式做事,而且不犯任何错误,无论是粗暴的还是隐藏的。这就是它的有趣之处。我想在那段视频中说很多话,但过去三个月的试用期让我忘了。


如果有人要求我提供交易建议,我的建议出奇地直截了当:"找一份好工作。"

你无法想象,在你喜欢的工作岗位上工作,并且在你这个级别的专业人员中赚得不差钱是多么酷的事情。它更容易交易,这是肯定的。你没有很多钱,减少风险是成功的关键!!!!。

他们不知道的是:当你用别人的钱进行交易时,交易可能不是你的主要职业,这很明显。

但非视频没有功劳:(
 
Vizard_


大师,你好!

而大师就在这里。

好吧,至少现在这根树枝将是活的。

虽然...我在说什么? 啊!钱,我还能说什么?

那么,如果没有一个固定的过程在手,使用神经网络就没有意义。

这个话题仅仅是有趣的,而且只是理论上的。

要想用神经元网赚钱,如果不把BP转变为固定的形式,是不可能的,即使你死了。

这种转变可能吗?是的!但是,我个人还没有设法找到它--它在很远的地方,在M5以上的地方。虱子上没有,绝对没有。

 
亚历山大_K2

大师,你好!

而大师就在这里。

好吧,至少现在这根树枝将是活的。

虽然...我在说什么? 啊!钱,我还能说什么?

那么,如果没有一个固定的过程在手,使用神经网络就没有意义。

这个话题仅仅是有趣的,而且只是理论上的。

要想用神经元网赚钱,如果不把BP转变为固定的形式,是不可能的,即使你死了。

这种转变可能吗?是的!但是,我个人还没有设法找到它--它在很远的地方,在M5以上的地方。虱子上没有,绝对没有。

你为什么要纠结于这种静止性......?

没有了。不。你不会在任何TF上找到它。

但另一方面,你到底为什么要找它?因为你的方法没有它就不灵吗?所以你的方法不足以解决这个问题。改变你的方法。但以这样的方式,它与 "静止性 "丝毫不沾边,所以甚至没有提到它。

顺便说一下,神经网络不受 "静止性 "的约束。那是他们的强项。他们有其他的小提琴。

 
Mihail Marchukajtes:

很遗憾,我一直没有机会录制视频。现在是九月。帐户上的加号是象征性的,现在仍然如此:-(主要原因是没有承诺的视频。但同样,我想说几句话。我已经决定第一次使用专家顾问来分析市场。也就是说,不符合逻辑的东西是可行的。在我看来,这里面没有任何意义和道理。这样的输入是没有意义的,它显示了最高的结果。符合逻辑的东西离错误只有一毫米的距离。也就是说,如何以别人的方式做事,同时不犯错误,无论是严重的还是隐藏的。这就是它的有趣之处。我想在那段视频中说很多话,但过去三个月的试用期让我忘了。


如果有人要求我提供交易建议,我的建议出奇地直截了当:"找一份好工作。"

你无法想象,在你喜欢的工作岗位上工作,并且在你这个级别的专业人员中赚得不差钱是多么酷的事情。它更容易交易,这是肯定的。你不必再承担风险,而减少风险是成功的关键!!!!。

迈克尔,你不应该闷闷不乐,是这个话题中唯一的实践者!

即使厌倦了无果的研究,R中的PCA也是表明吸,因为神经网络自动编码器有问题,或拉到物理学家自慰的福克-普朗克-科尔莫戈罗夫:)

 
亚历山大_K2

所以--如果没有一个固定的过程在手,使用神经网络是毫无意义的。

这个话题仅通过理论研究才有意义。

要想用神经网络赚钱,如果不把BP转变为静止的形式,是不可能的,即使你死了。

这种转变可能吗?是的!但是,我个人还没有设法找到它--它在很远的地方,在M5以上的地方。不对蜱虫,毫不含糊。

并非毫无意义。假稳态性可以通过在不同维度上刷新模型来发现,反复寻找自动机上的最佳选项。这部分是罗菲德所做的,但不知何故,这是不对的,或者只是没有解释。我自己在转换上也是一筹莫展--多维 数组的复杂工作是多步骤的,如果我在没有任何P和python的情况下做手工。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

这并不是毫无意义。假稳态性可以通过 在不同维度上刷新 模型来发现,迭代地找到自动机上的最佳选项。这部分是罗菲德所做的,但不知何故,这是不对的,或者只是没有解释。我自己在转换问题上也是一筹莫展--多维 数组的复杂工作原来是多步骤的,如果我在没有任何P和python的情况下做手工

用俄语解释一下这些词的含义。