交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1039 1...103210331034103510361037103810391040104110421043104410451046...3399 新评论 Alexander Ivanov 2018.08.09 18:11 #10381 教授们好! Makhsim，你在mt4上的Tensor_bot是否可用？ 提问人：....，有很多资本...以及每月在世界各地旅行的人.... Maxim Dmitrievsky 2018.08.09 18:33 #10382 亚历山大-伊万诺夫。教授们好! Makhsim，你在mt4上的Tensor_bot是否可用？ 提问人：....，有很多资本...以及每月在世界各地旅行的人....我可以做任何我想做的事。 Alexander Ivanov 2018.08.09 18:35 #10383 马克西姆-德米特里耶夫斯基。告诉他们给我发电子邮件，我可以做任何事情，即使是定制工作。好吧，我会的，我也会的。意大利的百万富翁们很快就会联系上。 等等。 Maxim Dmitrievsky 2018.08.09 18:36 #10384 亚历山大-伊万诺夫。好吧，我将这样做，并说服他们这样做。意大利的百万富翁们很快就会联系上。我不关心他们是否是外星人)。 Alexander Ivanov 2018.08.09 19:02 #10385 Makhsim，他们会出来接触的。但他们是大思想家和创新者。 Vladimir Perervenko 2018.08.10 16:41 #10386 尤里-阿索连科。 从数量上看，汽车比拖拉机多，但将它们相互比较是无稽之谈。通过参考--两者，它是广泛的。按模块划分--有一些重合。我想，Python有一个对R的移植，R也有一个对Python的移植。如果你有一个复杂的任务，如果你在任何环境和任何语言中工作，你必须从外部移植一些东西。不管你喜不喜欢，你还得有一辆卡车、一辆拖拉机和一台挖掘机--按适用性排在第30位。"如果你确定，就解释，如果你不确定，就在写之前检查。不是批评。随着R中 "reticulate "包的出现，Python在R中作为本地运行。无论是以互动形式还是以脚本、代码、文件等形式，都没有必要对它们进行比较。它们必须一起使用。为什么R是主要的？它是MT4/5中的一个优秀的主控网关。而且这不是小事。 祝好运 Yuriy Asaulenko 2018.08.10 22:35 #10387 弗拉基米尔-佩雷文科。"我想，我想 "要确定--解释，不确定--写前检查。不是批评。随着R中 "reticulate "包的出现，Python在R中作为本地运行。无论是以互动形式还是以脚本、代码、文件等形式，都没有必要对它们进行比较。它们必须一起使用。为什么R是主要的？它是MT4/5中的一个优秀的主控网关。而这并不是非常少。 祝好运 其实我不是在比较，我是说，语言在排名中的位置只说明了适用性，而不是别的。挖掘机和卡车一样有用，尽管挖掘机的适用性要低几个数量级。 弗拉基米尔-佩雷文科。为什么主要的还是R呢？在MT4/5中很好地掌握了关口。而这并不是少数。如果有C-API，而且到处都有，那么编写网关就不是问题。重要的不是MT中的R，而是MT中的C++，而且最初是在MT中提供的）。移植任何你想要的东西，甚至是MathLab。而且没有理由纠结于R或其他东西。对于你和SanSanych来说，主R应该这样写。 我在一台完全不同的挖掘机上工作，这台挖掘机甚至不在评级之列）。 СанСаныч Фоменко 2018.08.11 09:19 #10388 尤里-阿索连科。其实我没有比较，我是说语言在排名中的位置只说明了适用性，仅此而已。挖掘机的作用并不亚于卡车，尽管挖掘机的适用性要低几个数量级。 如果你有C-API，写一个网关就不是问题，而且到处都有。重要的不是MT中的R，而是MT中的C++，而且最初在MT中就有）。移植任何你想要的东西，甚至是MathLab。而且没有理由纠结于R或其他东西。对于你和SanSanych来说，主R应该这样写。 我在一台完全不同的挖掘机上工作，这台挖掘机甚至不在排名之列）。R是在交易中应用统计学的主要语言，不仅仅是对我们，而是对全世界。由此产生了大量的影响，其形式包括现成的代码、文章、书籍、期刊和挂图--所有的主题。R是统计学的主流，R是对MQL4/5的补充，而绝不是替代--没有自行车，只使用最佳实践。对于这个论坛上的某些人来说，Python比R更好，原因很明显--这种语言之所以排在第一位，是因为它在与统计无关的领域的应用，而这些领域（例如网站开发）要广泛得多，在商业努力方面也更有前途。 Yuriy Asaulenko 2018.08.11 09:50 #10389 桑桑尼茨-弗门科。R是在交易中应用统计学的主要语言，不仅仅是我们，全世界都是如此。并由此产生了大量现成的代码、文章、书籍、杂志和挂图等形式的影响--所有这些都在主题中。R是统计学的主流，R是对MQL4/5的补充，而绝不是替代--没有自行车，只使用最佳实践。对于这个论坛上的某些人来说，Python比R更受欢迎，原因很明显--这种语言由于在与统计无关的领域的使用而排名第一，而这些领域（例如网站开发）要广泛得多，在商业努力方面也更有前景。至于统计数据，我不知道。 至于MO，有很多Python的MO模块，而且，我认为，它们比R的模块做得更专业。另外，在Python中使用R包也不是问题。而且，和R一样，Python模块根本就不是Python，而通常是C++。 在R中真正更方便、更容易的是建模本身。在我看来，R应该被视为一个建模环境，具有可视化等功能。- 对于研究来说，R在各方面都优于Python。至于运行时，Python更有趣，特别是作为一种脚本语言，程序组件之间相互关联，构成一个连贯的整体。R并不梦想这样做，但这并不是为了它。在可执行程序中直接使用R是一个死胡同。你可以从任何地方使用和调用R包中的函数--从C++、Pascal或Python。而这是一个更有趣的选择，因为它不只停留在R上，而且允许你使用任何库的功能，甚至是Chrome浏览器库的功能，如果你需要的话。 СанСаныч Фоменко 2018.08.11 13:50 #10390 尤里-阿索连科。至于统计数据，我不知道。 至于MO，有很多Python的MO模块，而且，我认为，它们比R的模块做得更专业。另外，在Python中使用R包也不是问题。而且，和R一样，Python模块根本就不是Python，而通常是C++。 在R中真正更方便、更容易的是建模本身。在我看来，R应该被视为一个建模环境，具有可视化等功能。- 对于研究来说，R在各方面都优于Python。至于运行时，Python更有趣，特别是作为一种脚本语言，程序组件之间相互关联，构成一个连贯的整体。R并不梦想这样做，但这并不是为了它。在 可执行程序中直接使用 R是一个死胡同。你可以从任何地方使用和调用R包中的函数--从C++、Pascal或Python。而这是一个更有趣的选择，因为它不完全停留在R上，如果需要的话，允许你使用任何库的功能，甚至是Chrome浏览器的库）。你能详细介绍一下这些脚本吗？ 我对将R程序的各个组成部分合并成一个单一实体没有异议。 在OnInit部分有一个对R的调用，在OnTick部分有一个对信号的调用，产生一打半的用R写的函数。这些函数里面是对R包中的函数的调用，包括计算复杂的函数，即调用用C++或Fortran编写的函数，我不太清楚。所有这些多样性在EA中是不可见的，R文本的变化在EA中没有任何变化....。 我的问题是什么？那么这个我看不到的问题如何在Python中得到解决呢？ 1...103210331034103510361037103810391040104110421043104410451046...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
教授们好!
Makhsim，你在mt4上的Tensor_bot是否可用？
提问人：....，有很多资本...以及每月在世界各地旅行的人....
教授们好!
Makhsim，你在mt4上的Tensor_bot是否可用？
提问人：....，有很多资本...以及每月在世界各地旅行的人....
我可以做任何我想做的事。
告诉他们给我发电子邮件，我可以做任何事情，即使是定制工作。
好吧，我会的，我也会的。意大利的百万富翁们很快就会联系上。
等等。
好吧，我将这样做，并说服他们这样做。意大利的百万富翁们很快就会联系上。
我不关心他们是否是外星人)。
从数量上看，汽车比拖拉机多，但将它们相互比较是无稽之谈。
"如果你确定，就解释，如果你不确定，就在写之前检查。不是批评。
随着R中 "reticulate "包的出现，Python在R中作为本地运行。无论是以互动形式还是以脚本、代码、文件等形式，都没有必要对它们进行比较。它们必须一起使用。为什么R是主要的？它是MT4/5中的一个优秀的主控网关。而且这不是小事。
祝好运
"我想，我想 "要确定--解释，不确定--写前检查。不是批评。
随着R中 "reticulate "包的出现，Python在R中作为本地运行。无论是以互动形式还是以脚本、代码、文件等形式，都没有必要对它们进行比较。它们必须一起使用。为什么R是主要的？它是MT4/5中的一个优秀的主控网关。而这并不是非常少。
祝好运
其实我不是在比较，我是说，语言在排名中的位置只说明了适用性，而不是别的。挖掘机和卡车一样有用，尽管挖掘机的适用性要低几个数量级。
为什么主要的还是R呢？在MT4/5中很好地掌握了关口。而这并不是少数。
如果有C-API，而且到处都有，那么编写网关就不是问题。重要的不是MT中的R，而是MT中的C++，而且最初是在MT中提供的）。移植任何你想要的东西，甚至是MathLab。而且没有理由纠结于R或其他东西。对于你和SanSanych来说，主R应该这样写。
我在一台完全不同的挖掘机上工作，这台挖掘机甚至不在评级之列）。
其实我没有比较，我是说语言在排名中的位置只说明了适用性，仅此而已。挖掘机的作用并不亚于卡车，尽管挖掘机的适用性要低几个数量级。
如果你有C-API，写一个网关就不是问题，而且到处都有。重要的不是MT中的R，而是MT中的C++，而且最初在MT中就有）。移植任何你想要的东西，甚至是MathLab。而且没有理由纠结于R或其他东西。对于你和SanSanych来说，主R应该这样写。
我在一台完全不同的挖掘机上工作，这台挖掘机甚至不在排名之列）。
R是在交易中应用统计学的主要语言，不仅仅是对我们，而是对全世界。由此产生了大量的影响，其形式包括现成的代码、文章、书籍、期刊和挂图--所有的主题。R是统计学的主流，R是对MQL4/5的补充，而绝不是替代--没有自行车，只使用最佳实践。
对于这个论坛上的某些人来说，Python比R更好，原因很明显--这种语言之所以排在第一位，是因为它在与统计无关的领域的应用，而这些领域（例如网站开发）要广泛得多，在商业努力方面也更有前途。
R是在交易中应用统计学的主要语言，不仅仅是我们，全世界都是如此。并由此产生了大量现成的代码、文章、书籍、杂志和挂图等形式的影响--所有这些都在主题中。R是统计学的主流，R是对MQL4/5的补充，而绝不是替代--没有自行车，只使用最佳实践。
对于这个论坛上的某些人来说，Python比R更受欢迎，原因很明显--这种语言由于在与统计无关的领域的使用而排名第一，而这些领域（例如网站开发）要广泛得多，在商业努力方面也更有前景。
至于统计数据，我不知道。
至于MO，有很多Python的MO模块，而且，我认为，它们比R的模块做得更专业。另外，在Python中使用R包也不是问题。而且，和R一样，Python模块根本就不是Python，而通常是C++。
在R中真正更方便、更容易的是建模本身。在我看来，R应该被视为一个建模环境，具有可视化等功能。- 对于研究来说，R在各方面都优于Python。至于运行时，Python更有趣，特别是作为一种脚本语言，程序组件之间相互关联，构成一个连贯的整体。R并不梦想这样做，但这并不是为了它。在可执行程序中直接使用R是一个死胡同。你可以从任何地方使用和调用R包中的函数--从C++、Pascal或Python。而这是一个更有趣的选择，因为它不只停留在R上，而且允许你使用任何库的功能，甚至是Chrome浏览器库的功能，如果你需要的话。
至于统计数据，我不知道。
至于MO，有很多Python的MO模块，而且，我认为，它们比R的模块做得更专业。另外，在Python中使用R包也不是问题。而且，和R一样，Python模块根本就不是Python，而通常是C++。
在R中真正更方便、更容易的是建模本身。在我看来，R应该被视为一个建模环境，具有可视化等功能。- 对于研究来说，R在各方面都优于Python。至于运行时，Python更有趣，特别是作为一种脚本语言，程序组件之间相互关联，构成一个连贯的整体。R并不梦想这样做，但这并不是为了它。在 可执行程序中直接使用 R是一个死胡同。你可以从任何地方使用和调用R包中的函数--从C++、Pascal或Python。而这是一个更有趣的选择，因为它不完全停留在R上，如果需要的话，允许你使用任何库的功能，甚至是Chrome浏览器的库）。
你能详细介绍一下这些脚本吗？
我对将R程序的各个组成部分合并成一个单一实体没有异议。
在OnInit部分有一个对R的调用，在OnTick部分有一个对信号的调用，产生一打半的用R写的函数。这些函数里面是对R包中的函数的调用，包括计算复杂的函数，即调用用C++或Fortran编写的函数，我不太清楚。所有这些多样性在EA中是不可见的，R文本的变化在EA中没有任何变化....。
我的问题是什么？那么这个我看不到的问题如何在Python中得到解决呢？