[旧帖复原]市场上的EA真的有营利性吗? - 页 2

 
英雄所见略同
 
Tiecheng Fu:

市场里的EA,盈利性的确很重要,但有个问题,就是市场里目前在卖的EA,95%以上都过不了回测关(默认参数),可选参数到是搞了很多,让你改,亏损了说你参数不对!

官方已经提供了所谓好EA的选择参考标准《购买交易机器人前如何进行测试》 https://www.mql5.com/zh/articles/586,这才是市场里面所谓能选出的好EA的终极答案! 但有个几个人研究过呢?

前辈这个贴好。

不管公开的成绩单盈不盈利,多少自己应该下载个Demo测试一下。

 

我觉得不管什么EA,都有适用的时效性,因为行情不会按照同一个规律,同一种振幅一直保持,再稳定的EA也不过是选取的周期更大而已,更大周期意味着可以评估更多的情况。

但是为了应对这期间的风险,盈利也会一而再的降低,所以长期稳定的EA策略,最后都偏向于低利润,而选取周期较短的EA,因为不用顾虑太多的情况出现,毕竟周期短嘛,所以盈利很高,亏损风险爆仓也很大。

另外同样的EA,有人赚,有人亏,用的时间不一样,用的人也不一样,这也导致了最后结果千差万别,多数受害颇多。

举例子:单纯即便马丁EA,只要选取的周期足够大,比如十年振幅,或者理论上资金足够多,个别极端行情也一样抗的住,也不会亏。旦这样做就没了意义,你为了应对10年期间不一定哪年才出现的特殊行情,导致这10年里的每一年,盈利率都因此只有10%,也就无人问津.

 
jackli001:

。。。导致这10年里的每一年,盈利率都因此只有10%,也就无人问津.


只有10%,也就无人问津。。。


巴菲特集齐世界精英忙一年也就10%到20%利率。

不知道是人们心比天高,还是巴菲特连挑个EA都不会。。。


我认为主要原因是新手什么都不愿意学,然后自以为是随便上个套路,赔光以后匆匆劝退。

可以静下心来稍微学一学,思考一下。


自我钻研是一个。

找不找得到老司机,老司机愿不愿意带是另一个。

 
Feng Zhu:
市场上赚钱了很多年的EA多如牛毛,你们为什么还讨论有没有?不是应该讨论有多少吗。。。。
你好,想请问下,有关夜盘头皮mt4和mt5平台环境差别大吗?做出来的效果差别大吗
 

有赚有赔,才符合市场规律,因为市场行为有很大的随机性,如何止损,并将利润最大化才是交易的正途;

那么在此基础上,再进行程序化交易,从费时费力的情绪化手工操作中解脱出来,反过来程序化交易能从概率统计的角度,对策略进行优化、修正,得到更好的策略;

从这个角度看,盈利的EA是存在的,只是盈利率有多高,是否能将最大风险控制住,才是应该关心的问题;

大多数人希望找到一个短期爆赚的EA,从理论上是无法长久生存的,所以有这个想法的应该多思考、学习。

个人拙见,欢迎指正。

 
Wen Tao Xiong:

有赚有赔,才符合市场规律,因为市场行为有很大的随机性,如何止损,并将利润最大化才是交易的正途;

那么在此基础上,再进行程序化交易,从费时费力的情绪化手工操作中解脱出来,反过来程序化交易能从概率统计的角度,对策略进行优化、修正,得到更好的策略;

从这个角度看,盈利的EA是存在的,只是盈利率有多高,是否能将最大风险控制住,才是应该关心的问题;

大多数人希望找到一个短期爆赚的EA,从理论上是无法长久生存的,所以有这个想法的应该多思考、学习。

个人拙见,欢迎指正。

 正常的EA不管赚钱还是亏钱,都是亏亏赚赚,赚赚亏亏,其资金曲线是起起伏伏的。那种资金曲线呈漂亮的单边上升的EA,均属不正常EA,里面非妖即魔。
 
EA一直以來都是替代人性的不穩定,也就是一種工具而已,設計出好的工具自然事半功倍,讓你不用時時盯盤,主要是你的策略是否能讓你賺錢。
 
我觉得就没有 EA就是个坑
 
TL_TL_TL:
我觉得就没有 EA就是个坑

远方的路自然有坑洼平坡,但是每个人都会走出不一样的感觉

祝大家都一路平坦,万事顺利