[旧帖复原]市场上的EA真的有营利性吗? - 页 3 123456 新评论 Xu Wu Peng 2021.07.11 13:57 #21 多如牛毛,说没有的都是认知太差的韭菜。随便翻翻信号,盈利几年的EA信号多的是。 Asc365 2021.07.12 12:43 #22 赚大钱的EA一定买不到的,能买到的都是盈利差,不实用的,编者急功近利,有点钱赚就好,一年盈利1倍以上的EA,自己随便投点资金,一倍倍的翻,盈利远远大于卖EA,这样的东西能拿出来卖吗? Wen Tao Xiong 2021.07.12 13:32 #23 说点个人心得: 1、大多数人一直停留在趋势预测阶段,认为只要能识别趋势就能盈利,道理没错,但没有认识到趋势是稀缺的,且是难以预测的,就这一关,迈不过去,一直亏损。 2、EA程序化交易可以很好地解决两个问题,一是情绪化操作,难以严格执行制定的策略,二是可以证伪,行不行,大量的样本统计说话。 3、交易的本质是概率游戏,没有去年翻倍,今年,明年一直翻倍的,未来难以预测,也就不能说一直可以翻倍盈利下去。 4、不管什么策略有盈利,也会有亏损,既然如此,交易的核心是进行仓位管理和风险控制,做好了就有稳定盈利的可能性。 5、EA程序化交易,明显优于手工操作,不管是时间成本,还是盈利空间,如果手工交易可以盈利,EA程序化交易一定可以。 6、长期盈利的EA是存在的,关注的重点应该是固定周期盈利率有多大,最大风险有多高,是否能够控制住最大风险,不是说这个EA可以盈利,就表示1年内翻倍。 Asc365 2021.07.21 02:34 #24 EA是由两部分构成的,缺一不可,策略 + 计算机语言 , 终极EA应该是完全无需人工介入,自动运行,月月出金。这样的EA是有的,是买不到的,如果这种EA普及开来,能够摧毁这个行业。赌场不欢迎赌神。 Yuying 2021.08.20 08:56 #25 作为一个交易的老油条,逐条回答一下: 1、好的EA是不需要人工干预的。 2、好EA防止反编译,一般不会拿出来卖。 但是,EA也相对具有有时效性,作者自己衡量觉得自己这EA只与近年走势吻合,担心以后出现“三十年河东四十年河西”,也会拿出来卖,从而实现收入最大化。或者变通为跟单交易。 3、最最主要的肯定是资金管理。(总体范围内,综合衡量每笔的手数和亏损率的平衡,可控) 4、网格,平均,马丁总体属于投机交易,个人觉得属于“小农意识”性的交易。(当然会迫不及待地想多卖一些) 趋势交易才是王道。最最古老的当属藏品交易,三年不开张,开张吃三年。交易就这道理,三年没怎赚,一旦爆赚起来三年就是三千倍。 5、真正好的东西,不会外露,自然无需啥专著权。 Goodfinger 2021.10.03 00:27 #26 如果真有成功的EA,那就如同工人智能实现,本人判断目前没有可能。因为市场不是流水线作业,不可能模块化让EA来操作。目前我可以认同的EA应该是分类别的,仍需要操盘手按当前市场来选取适当的EA,比如波段类,振荡类。没有万能的EA。关键一点是,如何判断市场来选取?这是所有问题的核心。 Wong Shun Chiu 2021.10.11 13:44 #27 我個人認為賺錢的EA.基本不會拿出來賣! 那種只需要你購買的測試EA.或者叫做會賠錢的EA... 才會賣給你 Krist Wu 2021.12.08 08:04 #28 凡事无绝对 Jian Chen 2021.12.10 02:30 #29 当心近期市场上有一些骗人的AI EA, 就是在历史数据上面做训练,所以回测都很好,但是一跑实盘就露馅了。 前些天有个排名很靠前的 “ASH AI” EA 就是这样,后来不知道是被举报还是差评太多,就下线了,今天我发现又有个“Diamond AI", 和前面的 "ASH AI"就是换了个马甲,连订单的注释都是一样的。 我看 “Diamond AI” 也出来半个多月了,应该也骗了一些人了。 所以大家使用或者购买 EA 一定还是注意,最好是能了解交易策略的逻辑,有个自己的判断,还有一定要有实盘的信号加以验证,在数据拟合相当简单的机器学习时代,只有回测可以说完全没有意义。 Edison Chen 2021.12.10 05:39 #30 Jian Chen #: 当心近期市场上有一些骗人的AI EA, 就是在历史数据上面做训练,所以回测都很好,但是一跑实盘就露馅了。 前些天有个排名很靠前的 “ASH AI” EA 就是这样,后来不知道是被举报还是差评太多,就下线了,今天我发现又有个“Diamond AI", 和前面的 "ASH AI"就是换了个马甲,连订单的注释都是一样的。 我看 “Diamond AI” 也出来半个多月了,应该也骗了一些人了。 所以大家使用或者购买 EA 一定还是注意,最好是能了解交易策略的逻辑,有个自己的判断,还有一定要有实盘的信号加以验证,在数据拟合相当简单的机器学习时代,只有回测可以说完全没有意义。 之前还有一个叫BIG EXPERT也是假的数据,我就上过当 123456 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
说点个人心得:
1、大多数人一直停留在趋势预测阶段,认为只要能识别趋势就能盈利,道理没错,但没有认识到趋势是稀缺的,且是难以预测的,就这一关,迈不过去,一直亏损。
2、EA程序化交易可以很好地解决两个问题,一是情绪化操作,难以严格执行制定的策略,二是可以证伪,行不行,大量的样本统计说话。
3、交易的本质是概率游戏,没有去年翻倍,今年,明年一直翻倍的,未来难以预测,也就不能说一直可以翻倍盈利下去。
4、不管什么策略有盈利,也会有亏损,既然如此,交易的核心是进行仓位管理和风险控制,做好了就有稳定盈利的可能性。
5、EA程序化交易,明显优于手工操作,不管是时间成本,还是盈利空间,如果手工交易可以盈利,EA程序化交易一定可以。
6、长期盈利的EA是存在的,关注的重点应该是固定周期盈利率有多大,最大风险有多高,是否能够控制住最大风险,不是说这个EA可以盈利,就表示1年内翻倍。
作为一个交易的老油条,逐条回答一下:
1、好的EA是不需要人工干预的。
2、好EA防止反编译,一般不会拿出来卖。
但是,EA也相对具有有时效性,作者自己衡量觉得自己这EA只与近年走势吻合,担心以后出现“三十年河东四十年河西”,也会拿出来卖,从而实现收入最大化。或者变通为跟单交易。
3、最最主要的肯定是资金管理。(总体范围内,综合衡量每笔的手数和亏损率的平衡,可控)
4、网格,平均,马丁总体属于投机交易,个人觉得属于“小农意识”性的交易。(当然会迫不及待地想多卖一些)
趋势交易才是王道。最最古老的当属藏品交易,三年不开张,开张吃三年。交易就这道理,三年没怎赚,一旦爆赚起来三年就是三千倍。
5、真正好的东西,不会外露,自然无需啥专著权。
我個人認為賺錢的EA.基本不會拿出來賣!
那種只需要你購買的測試EA.或者叫做會賠錢的EA...
才會賣給你
当心近期市场上有一些骗人的AI EA, 就是在历史数据上面做训练,所以回测都很好,但是一跑实盘就露馅了。
前些天有个排名很靠前的 “ASH AI” EA 就是这样,后来不知道是被举报还是差评太多,就下线了,今天我发现又有个“Diamond AI", 和前面的 "ASH AI"就是换了个马甲,连订单的注释都是一样的。
我看 “Diamond AI” 也出来半个多月了,应该也骗了一些人了。
所以大家使用或者购买 EA 一定还是注意,最好是能了解交易策略的逻辑,有个自己的判断,还有一定要有实盘的信号加以验证,在数据拟合相当简单的机器学习时代,只有回测可以说完全没有意义。
当心近期市场上有一些骗人的AI EA, 就是在历史数据上面做训练,所以回测都很好,但是一跑实盘就露馅了。
前些天有个排名很靠前的 “ASH AI” EA 就是这样,后来不知道是被举报还是差评太多,就下线了,今天我发现又有个“Diamond AI", 和前面的 "ASH AI"就是换了个马甲,连订单的注释都是一样的。
我看 “Diamond AI” 也出来半个多月了,应该也骗了一些人了。
所以大家使用或者购买 EA 一定还是注意,最好是能了解交易策略的逻辑,有个自己的判断,还有一定要有实盘的信号加以验证,在数据拟合相当简单的机器学习时代,只有回测可以说完全没有意义。
之前还有一个叫BIG EXPERT也是假的数据,我就上过当