Sinir ağının girişine ne beslenmeli? Fikirleriniz... - sayfa 61
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Öğrenip öğrenmediğinizi nasıl anlarsınız?
100 öğrenin, son örneğe kadar veya hepsini veri tabanına nasıl yazacağınızı öğrenin. Size eksik bilgi verildiyse, bu sizin hatanız/sorununuz değil, öğretmenin hatasıdır. Okulda çarpım tablosunu sadece 5'e kadar öğrenirseniz, 6'yı sormamalısınız.
Öğrenemezsin. Size öğrenmeniz için ne verilirse onu öğrenirsiniz.
Yani ezberleme (öğrenme) sonsuz bir süreç mi? Size çarpım tablosunu ezberlemeniz veriliyor ve siz de hayatınız boyunca aynı şeyi öğrenip duruyorsunuz öyle mi?
Değerlendirme olmadan, ezberin iyi olup olmadığı ve ezberleme sürecinin ne zaman durdurulacağı belli değildir.
1 00'ü, son örneğe veya hepsini veritabanına nasıl koyacağınızı öğretin.
"%100" bir tahmindir.
Öğrenme ve kaydetme farklı şeylerdir.
Kaydetme/kaydetme - değerlendirme gerektirmez, kaydın %100 verimli olduğu varsayılır (tamamlanmış bir süreçtir, optimizasyon daha önce geliştiriciler tarafından yapılmış ve %100 kayıt tutma kalitesine ulaşılmıştır).
Ezberleme süreci - tamamlanmamış bir süreçtir, ezberlemenin yüksek kalitede olduğunu anlamak için değerlendirme gerektirir.
Lütfen iddialarımı onaylayın veya çürütün.
"Yüzde 100" tahminidir.
Öğretmek ve yazmak farklı şeylerdir.
Koruma/kayıt - değerlendirme gerektirmez, kaydın %100 etkili olduğu varsayılır (bu eksiksiz bir süreçtir, optimizasyon geliştiriciler tarafından daha önce yapılmış ve %100 kayıt koruma kalitesi elde edilmiştir).
Ezberleme süreci - tamamlanmamış bir süreçtir, ezberlemenin yüksek kalitede olduğunu anlamak için değerlendirme gerektirir.
Lütfen iddialarımı doğrulayın veya çürütün.
Yine optimizasyon yapmaya çalışıyorsunuz )) Bu sonsuz bir döngü. Buna takılıp kalmayacağım.
Öğrenme != optimizasyon hakkında söylemek istediğim her şeyi zaten söyledim.
Yine optimizasyonu araya sıkıştırmaya çalışıyorsunuz )) Bu sonsuz bir döngü. Buna takılıp kalmayacağım.
Öğrenme != optimizasyon hakkında söylemek istediğim her şeyi zaten söyledim.
Çıkmaz sokak, argümanlarınız bitti mi?
Hiçbir şeyi itip kakmayacağım, sadece yanlış anlamaları ortadan kaldırıyorum. Merak etmeyin, yanlış anlamalar herkes olabilir, burada bu başlıkta ve bununla başa çıkacağız, topikstarter bu iyi niyetleri onayladı)))).
Ben optimizasyondan bahsetmiyorum. Her anlamlı sürecin bir değerlendirmesi olması gerçeğinden bahsediyorum, çünkü değerlendirme olmadan ya yapılan işin kalitesini anlamak imkansızdır ya da sürecin ne zaman tamamlanabileceği belli değildir. Buna katılıyor musunuz?
Bazı temel taşları ele alarak daha önce görünmeyen yeni ufuklar keşfedebilirsiniz.
Çıkmaza mı girdiniz, tartışmalar bitti mi?
Hiçbir şeyi itip kakmayacağım, sadece yanlış anlamaları ortadan kaldırıyorum. Merak etmeyin, yanlış anlamalar herkes olabilir, burada bu başlıkta ve bununla başa çıkacağız, topikstarter bu iyi niyeti onayladı))).
Ben optimizasyondan bahsetmiyorum. Her anlamlı sürecin bir değerlendirmesi olması gerçeğinden bahsediyorum, çünkü değerlendirme olmadan ya yapılan işin kalitesini anlamak imkansızdır ya da sürecin ne zaman tamamlanabileceği belli değildir. Buna katılıyor musunuz?
Temel taşlardan bazılarını anlayarak daha önce görünmeyen yeni ufuklar keşfedebilirsiniz.
Birçok değerlendirme olabilir ve bunlar çok tuhaf şekillerde birleştirilebilir. Örneğin, eğitim bir tahmin kullanılarak iteratif optimizasyon yoluyla yapılır, ancak model seçimi tamamen farklı tahminler (metrikler) kullanılarak yapılır.
Alım satım bağlamında, fxsaber'in tepe yerine plato arandığı yaklaşımını da hatırlatmak isterim. Bu aynı zamanda bir optimizasyon problemi olarak açıkça resmileştirilmemiş bir sorundur.
Çarpım tablosunu, Ohm yasasını ve diğer yasaları öğretirseniz, eğitim sırasında ne kadar çok örnek verirseniz, cevaplar yeni veriler üzerinde o kadar doğru olacaktır.
Ve model her zaman yetersiz eğitilmiş olacaktır, çünkü sonsuz sayıda varyant vardır, elbette hepsini besleyemezsiniz. Gürültülü bir durumda telsiz operatörleri ticarette beyaz gürültü (veya diğer doğal öğrenilmiş gürültüler) ile başa çıkabilir ve gürültü her zaman değişir. Yani kalite değerlendirmesi için her şey oldukça karmaşık.
Ama öyle değil. Yeni veriler üzerindeki yanıtların doğruluğu (yeni veri derken eğitim verilerinden farklı verileri kastediyoruz) eğitim örneklerinin sayısına değil, her bir modelin özelliklerine bağlı olacaktır.
Trende biraz veriniz var, daha fazlasını elde etmek için başka yeriniz yok. Veri miktarından soyutlanır ve modeli yeni verileri olabildiğince doğru tahmin edecek şekilde eğitmeye çalışırsınız. Eğitimin amacı budur.
İki temel değerlendirme kriteri vardır: modelin beklenen değerlere göre varyansı ve yanlılığı. İkisi arasında bir denge bulmak eğitimin ana kısmıdır ve önemli olan da budur. Bununla birlikte, bu kriterler optimize edilmez, ancak gerçeklerden sonra belirlenir. Başka bir deyişle, sorun modelin niteliklerinden çok verilerde bulunur.
Çok sayıda tahmin olabilir ve bunlar çok tuhaf şekillerde birleştirilebilir. Örneğin, eğitim bir skor kullanılarak iteratif optimizasyonla gerçekleştirilir, ancak model seçimi tamamen farklı skorlar (metrikler) kullanılarak gerçekleştirilir.
Alım satım bağlamında, fxsaber'in tepe yerine plato aranan yaklaşımını da hatırlatmak isterim. Bu aynı zamanda bir optimizasyon problemi olarak açıkça formüle edilmemiş bir sorundur.
Doğru, birçok tahmin olabilir. Genellikle, ardışık veya genel değerlendirmenin (integral) ayrı unsurları olarak alınan tüm değerlendirme setine metrik denir. Her iki durumda da nihai sonuç değerlendirilecektir.
Platolar hakkında. Plato, nihai bir puan olarak da tanımlanabilir. Bunu yapmak için "platonun" ne olduğunu tanımlamanız ve bu tanıma mümkün olduğunca uyan şeyi (puanı) aramanız gerekir. Örneğin, yükseklikte belirli bir izin verilebilir maksimum varyasyona sahip bir dizi en yakın komşu olabilir. Bir insanın gözleriyle görebileceği veya gözünde canlandırabileceği bir şeyse, o zaman tanımlanabilir ve dolayısıyla bir tahminle değerlendirilebilir.
Alım satım bağlamında, fxsaber'in zirveden ziyade bir platonun arandığı yaklaşımını da hatırlatmak isterim. Ayrıca, sorunun bir optimizasyon problemi olarak açıkça resmileştirilmediği de ortaya çıkmaktadır.