Sinir ağının girişine ne beslenmeli? Fikirleriniz... - sayfa 65

 
Andrey Dik #:
1'den 10'a kadar olan çarpım tablosunda 100 farklı kombinasyon vardır. Dolayısıyla, tam ezberleme için sayıların tüm çarpma varyantlarına 100 doğru yanıt gerekir.
Yani, daha önce önerdiğim gibi farklı varyantların üzerinden geçmek mi?
 
Forester #:
Daha önce önerdiğim gibi farklı seçenekleri yinelemeyi mi kastediyorsunuz?

belki sizi tam olarak anlamadım, neden bahsediyoruz? yinelemelerden kaçınmanın ve hemen %100 ezberleme sonucu elde etmenin bir yolu var mı?
 

MO'da "ezberleme" kalitesi için ayrı bir ölçüt yoktur. Ezberleme ve genelleme aynı sürecin birbiriyle ilişkili iki unsuru, aynı madalyonun iki yüzüdür ve logloss gibi ortak bir ölçütü paylaşırlar.

Değerli uzmanlar nihayet MO teorisini okuyabilir.

 
Andrey Dik #:

Belki de sizi hemen anlamadım, neden bahsediyoruz? Entegrasyonlardan kaçınmanın ve hemen %100 ezberleme sonucu elde etmenin bir yolu var mı?

Bir kaydın ancak değerlendirildikten sonra ezberlenebileceği görüşüne katılmıyorum. Verileri bir veritabanına (ya da bir ağaca veya maksimum öğrenme kümeleme modeline) yazarken, herhangi bir ekstra işlem yapmadan olduğu gibi yazar. Veritabanının ezberlemesi için kendisine ne verildiğine dair hiçbir fikri yoktur (çarpım tablosu, Ohm kanunu, başka bir formül ya da rasgele yakın bir pazar). Hatırlaması/kaydetmesi için verilen şeyi veritabanı satırlarında, yapraklarında, kümelerinde saklar.
 
Eğitimden sonra ya da daha doğrusu eğitimden sonra, modeli genelleme ve hafıza bileşenlerine ayırabiliriz.
 
Ivan Butko #:

Uygulamalı bir öğrenme türünden (algoritma) ve hatta öğrenme teorisinden bahsetmeden önce, yerel sabj (öğrenme) resminin tamamına dikkat çekmek istedim.


Bazı cevaplara dayanarak,Öğrenme,dünya ile etkileşime girmenin bir yolunun kademeli olarakustalaşmasıdır; burada öğrenme, sürekli bir adaptasyon, kalıpları anlama ve bunları yeni bir bağlamda pratikte uygulama becerisi olarak bilgi biriktirme süreci haline gelmez.

Öğrenme, bilgi veya deneyim birikimidir, Üstat :)))
 
Uzmanlara bir karşı soru: Bilgi edinme ile ezberleme arasındaki fark nedir?
 
Forester #:

Kaydın ancak değerlendirmeden sonra ezbere dönüştüğü görüşüne katılmıyorum. Verileri bir veritabanına (veya bir ağaca ya da maksimum öğrenme kümeleme modeline) yazarken, herhangi bir ekstra işlem yapmadan olduğu gibi yazar. Veritabanının ezberlemesi için kendisine ne verildiğine dair hiçbir fikri yoktur (çarpım tablosu, Ohm kanunu, başka bir formül ya da rasgele yakın bir pazar). Hatırlaması/kaydetmesi için verilen şeyi veritabanı satırlarında, yapraklarında, kümelerinde saklar.

ezberlemekten değil, kaydetmekten bahsediyorsunuz. ezberleme temelde farklı bir süreçtir, kaydetme hiçbir şekilde ezberleme haline gelemez.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Uzmanlara bir karşı soru: Bilgi edinme ile ezberleme arasındaki fark nedir?
Bu soruya cevap verebilmek için öncelikle bir veri tabanı ile bir bilgi tabanını karıştırmamaları gerekiyor... Ama görünüşe göre bu hayatta değil
 
Andrey Dik #:

Kayıttan bahsediyorsunuz, ezberlemekten değil. Ezberlemek temelde farklı bir süreçtir, kayıt ezberlemeye dönüşemez.
Bir bilgisayar ve hafızalı diğer elektronik cihazlar (RAM, HDD, SSD, kasetler, delikli kartlar) anında hafızaya alır.
İnsanlar için nöronlar arasında bağlantı kurmak için birçok kez tekrar etmek gerekir. Ancak mükemmel hafızaya sahip insanlar da vardır.
Nöronlar arasında bağlantı kurmaya da kayıt denebilir. Bilgisayarda olduğu gibi ilk seferde olmasa bile kaydedilirse, hatırlanır.