Dijital Filtrelere Dayalı Ticaret Stratejileri - sayfa 49

[dvarrin]

clahn04:
ATCF belgesi bu başlıkta. Bir vadi al. cl

Yani 30'da bir vadi, 20'de bir tepe ve 10'da başka bir vadi varsa, P1=30 ve D1=10'u seçebilir miyim? doğru mu?

[richcap]

Merhaba millet,

Birkaç dakika önce Codebreaker 3d'den çıktım ve vay be! Hollywood film senaryosundan daha iyi .

3d'den anladığım şu:

a) Codebreaker'a kıyasla DSP hakkında hiçbir şey bilmiyorum!

b) Yalnızca matematik uğruna haftalarca yazılarının her birini (ve 3B'deki bir grup gerçekten zeki adamın yazılarını) okumaya ve daha derine inmeye devam edilebilir.

c) bana öyle geliyor ki, her neyse, o kutsal kâseden uzak , son gönderiler onun bu ilginç değişken zaman dilimlerine girmeye çalıştığını kanıtlıyor, bu yüzden sorun her zamanki gibi: ya kesmeyi değiştirmelisiniz Dijital filtrelerinizin frekansını sabit bir zaman diliminde veya zaman dilimini değiştirip sabit bir kesme frekansı kullanmaya devam edin.

Bahsedilen,

o 3d'de çok fikir var ve yapılacak çok iş var. Filtremin faz gecikmesine biraz daha odaklanmak istiyorum (ki bu doğrusal bir faz FIR'dir) ve ayrıca gerçek "kenar" olabileceğine inandığım "radar dağınıklığı filtresi" üzerinde araştırma yapmak istiyorum. (en azından arkasındaki fikir bir tür "sihirdir").

Son olarak, değişken bir zaman çerçevesinin değişken bir filtreye göre bazı avantajları olduğunu kabul etmeliyim. Anlayabildiğim en önemli şey, (teoride) zaman çerçevesini değiştirmenin (yani birleştirdiğiniz kene verisi kutusunun uzunluğunu) filtreden çok daha basit olması ve değişim sırasında sürekli bir süreç olabileceğidir. filtrenin daha fazla zorluğu ve süreksizliği vardır.

MESA/ACTF ile çalışmamda filtre geçişleri ile uğraştım ve geçiş boyunca sürekli, takas edilebilir bir filtrelenmiş sinyal istiyorsanız (yani trend tespiti için eğimi kullanıyorsanız) bu önemsiz değil.

[krzysiaczek99]

pratik yaklaşım

richcap:
Merhaba millet,

Birkaç dakika önce Codebreaker 3d'den çıktım ve vay be! Hollywood film senaryosundan daha iyi .

3d'den anladığım şu:

a) Codebreaker'a kıyasla DSP hakkında hiçbir şey bilmiyorum!

b) Yalnızca matematik uğruna haftalarca yazılarının her birini (ve 3B'deki bir grup gerçekten zeki adamın yazılarını) okumaya ve daha derine inmeye devam edilebilir.

c) Bana öyle geliyor ki, her halükarda, kutsal kâseden çok uzakta, son gönderiler onun bu ilginç değişken zaman dilimlerine girmeye çalıştığını kanıtlıyor, bu yüzden sorun her zamanki gibi: ya sınırı değiştirmelisiniz Dijital filtrelerinizin frekansını sabit bir zaman diliminde veya zaman dilimini değiştirip sabit bir kesme frekansı kullanmaya devam edin.

Bahsedilen,

o 3d'de çok fikir var ve yapılacak çok iş var. Filtremin faz gecikmesine biraz daha odaklanmak istiyorum (ki bu doğrusal bir faz FIR'dir) ve ayrıca gerçek "kenar" olabileceğine inandığım "radar dağınıklığı filtresi" üzerinde araştırma yapmak istiyorum. (en azından arkasındaki fikir bir tür "sihirdir").

Son olarak, değişken bir zaman çerçevesinin değişken bir filtreye göre bazı avantajları olduğunu kabul etmeliyim. Anlayabildiğim en önemli şey, (teoride) zaman çerçevesini değiştirmenin (yani birleştirdiğiniz kene verisi kutusunun uzunluğunu) filtreden çok daha basit olması ve değişim sırasında sürekli bir süreç olabileceğidir. filtrenin daha fazla zorluğu ve süreksizliği vardır.

MESA/ACTF ile çalışmamda filtre geçişleri ile uğraştım ve geçiş boyunca sürekli, takas edilebilir bir filtrelenmiş sinyal istiyorsanız (yani trend tespiti için eğimi kullanıyorsanız) bu önemsiz değil.

Merhaba,

Evet, Codebreaker iş parçacığı çok ilginç. Bununla birlikte, birçok FOREX iş parçacığı olarak, istatistiklerle doğrulanmış pratik bilgilerden, birçok teoriden yoksundur, ancak simüle edilmiş veya gerçek ticarette çok fazla doğrulama yoktur veya yayınlanmamıştır.

MESA tabanlı sisteminiz ile ilgili olarak aslında üyelerden ne bekliyorsunuz? Bir kod verdiniz ama bu sistemin blok diyagramını parametreler ve ticaret istatistikleri ile birlikte almak çok faydalı olacağına inanıyorum, aksi halde tartışmak zor. Tabii ki bunu herkese açık tutmak istiyorsanız

Böyle bir şey yayınlayın, aksi takdirde ilerlemek zordur.

Sizden gerçek zamanlı olarak MESA döngüleri ile bir gönderi gördüm. Bir sorudan çok.

Hangi döngünün geçerli olduğunu doğrulamak için Bartel testleri yapıyor musunuz?

Daha sonra kombine çevrim inşa ediyorsunuz ve nasıl ??

İlgileniyorsanız, John Ehlers yöntemini kullanarak S/N metre için en son kodu gönderiyorum, belki de sisteminizi iyileştirebilir.

Ayrıca sabit olmayan cıvıltı sinyali gönderdim. Sisteminiz bundan para kazanabiliyor mu?

Krzysztof

[krzysiaczek99]

açıklama

richcap:
Haklısın Krzysztof,

Sistemimde sadece kullandığım dijital filtreyi (FIR, lineer faz) yayınladım, sistemin kendisini değil.

Dürüst olmak gerekirse, her şeyi yayınlamaya değip değmeyeceğini anlamaya çalışıyorum. Zeki adamların sistemimi strese sokma ve iyileştirme fikrini seviyorum. Kimsenin asla bakmayacağı yüzlerce (veya belki binlerce) kod satırını çevrimiçi hale getirme fikrini pek sevmiyorum.

Paylaşmak isterim:

a) metatrader için MESA kitaplığım

b) Uyarlanabilir FATL-SATL'nin (ve diğerlerinin) oluşturulması için girdi olarak kullanılacak kesme frekanslarını çubuk çubuk ayrı bir çizelgede çizen MESA göstergem. Bu, MESA tarafından bulunan ana frekansların zaman alanında bardan bara nasıl değiştiğini test etmeye ve araştırmaya başlamak için yeterli olabilir. Demek istediğim, 2 araştırma hattı: 1) MESA güvenilirliği ve 2) zaman alanındaki baskın döngü değişikliği hakkında (ki bu bana ticaret için karlı bir kullanım için çok hızlı görünüyor)

c) son olarak, uyarlanabilir FATL-SATL ve yukarıdakilere dayalı diğer göstergelerim

d) ACTF stratejisini uygulamak için yazdığım uzman danışmanlar (ki bu tüm çalışmalarımın en zayıf kısmıdır)

Uzmanlar->kütüphanelerine kurulması gereken mesa kitaplığımı (R-MESA.mq4) ve #464'te yayınlanmış olarak görebileceğiniz iki göstergeyi bundan sonra ekliyorum.

Lütfen "R-MESA" etiketinin, mesasoftware'den R-Mesa otomatik ticareti ile ilgisi olmadığını unutmayın.

Merhaba,

Öyleyse, tanımınızdan ne anlıyorum, tüm bu göstergeler işlevsel açıdan basit yinelenen DFG programı (Umarım DFG'yi biliyorsunuzdur)

Bu doğru mu ?? Gerçek zamanlı çıktının ötesinde herhangi bir ek işlevsellik içeriyorlar mı?

Yani trend giderme modülü ve düzleştirme modülü yok mu?

DFG'nin kopyasıysa, aslında onları neden yarattınız?

DFG hakkında bilginiz yoktu ya da örneğin gerçek zamanlı adaptif sisteme sahip olmak istemenizin başka bir nedeni var mıydı?

Şahsen bu şeyin artık çok karmaşık hale geldiğini düşünüyorum çünkü onsuz

uygun çıktı kontrolü (çıktı === strateji sonuçları) örneğin hakkında tartışma

MESA döngüleri biraz konu dışı çünkü yine de bir ticaret stratejisi olarak para kazanıp kazanmayacağından emin değiliz. Detrend ve gürültüyü de eklediğimizde her şey değişebilir.

Yalnızca burada MESA'yı test etmek istemiyorsanız, ancak yine de yukarıdaki nokta geçerlidir.

Krzysztof

[richcap]

fajst_k:
Merhaba,

Öyleyse, tanımınızdan ne anlıyorum, tüm bu göstergeler işlevsel açıdan basit yinelenen DFG programı (Umarım DFG'yi biliyorsunuzdur)

Bu doğru mu ?? Gerçek zamanlı çıktının ötesinde herhangi bir ek işlevsellik içeriyorlar mı?

Sanırım koda bakabileceğiniz ve gerçek zamanlı olarak ne yaptığını bildiğiniz (ve hatta değiştirebileceğiniz) bir yazılıma sahip olmak fena değil, değil mi?

Her neyse, kodu incelemiş olsaydınız (ki bunu yapmadığınızdan şüpheleniyorum) DFG üzerinde (birçok kişinin forex ticareti için kullandığı platforma entegre olmanın dışında) otomatik algılama gibi bazı kolaylıklar olduğunu görürdünüz. MESA spektrumunun ana zirveleri ve vadileri.

Yani trend giderme modülü ve düzleştirme modülü yok mu?

Belki de trend azaltma ve gürültü gidermenin hayati olduğuna inanan biri (ki ben değilim), kütüphaneyi trend azaltma ve gürültü giderme ile bütünleştirebilir mi?

DFG'nin kopyasıysa, aslında onları neden yarattınız?

DFG hakkında bilginiz yoktu ya da örneğin gerçek zamanlı adaptif sisteme sahip olmak istemenizin başka bir nedeni var mıydı?

Şahsen bu şeyin artık çok karmaşık hale geldiğini düşünüyorum çünkü onsuz

uygun çıktı kontrolü (çıktı === strateji sonuçları) örneğin hakkında tartışma

MESA döngüleri biraz konu dışı çünkü yine de bir ticaret stratejisi olarak para kazanıp kazanmayacağından emin değiliz. Detrend ve gürültüyü de eklediğimizde her şey değişebilir.

Yalnızca burada MESA'yı test etmek istemiyorsanız, ancak yine de yukarıdaki nokta geçerlidir.

Krzysztof

Dürüst olmak gerekirse, çalışmamı paylaşmaya devam etmenin iyi bir fikir olduğunu düşündürecek türden bir cevap değil.

Hoşçakal

[krzysiaczek99]

ileriye giden yol

Merhaba,

Sizi üzdüğüm için özür dilerim ama birkaç yıl yazılımdaki hataları bulmaya çalıştım

hem kod düzeyinde hem de sistem düzeyinde ve belirli düşünme şemalarım var....... bu yüzden mantığı ve mevcut durumu bulmak istedim.

Bu yüzden ilerlemenin en basit yolu, en verimli döngüleri bulmamdır.

para açısından, MESA döngüleriyle karşılaştırabileceğimizden daha fazla NOXA CSSA kullanarak. Sanırım NOXA'da trend düşürmeyi kapatabilirim, böylece uyum sağlayabiliriz. Sadece bana veri setini söyle.

Krzysztof

[forex_for_life]

richcap:
Haklısın Krzysztof,

Sistemimde sadece kullandığım dijital filtreyi (FIR, lineer faz) yayınladım, sistemin kendisini değil.

Dürüst olmak gerekirse, her şeyi yayınlamaya değip değmeyeceğini anlamaya çalışıyorum. Zeki adamların sistemimi stres testine tabi tutması ve geliştirmesi fikrini seviyorum. Kimsenin asla bakmayacağı yüzlerce (veya belki binlerce) kod satırını çevrimiçi hale getirme fikrini pek sevmiyorum.

Paylaşmak isterim:

a) metatrader için MESA kitaplığım

b) Uyarlanabilir FATL-SATL'nin (ve diğerlerinin) oluşturulması için girdi olarak kullanılacak kesme frekanslarını çubuk çubuk ayrı bir çizelgede çizen MESA göstergem. Bu, MESA tarafından bulunan ana frekansların zaman alanında bardan bara nasıl değiştiğini test etmeye ve araştırmaya başlamak için yeterli olabilir. Demek istediğim, 2 araştırma hattı: 1) MESA güvenilirliği ve 2) zaman alanındaki baskın döngü değişikliği hakkında (ki bu bana ticaret için karlı bir kullanım için çok hızlı görünüyor)

c) son olarak, uyarlanabilir FATL-SATL ve yukarıdakilere dayalı diğer göstergelerim

d) ACTF stratejisini uygulamak için yazdığım uzman danışmanlar (ki bu tüm çalışmalarımın en zayıf kısmıdır)

Uzmanlar->kütüphanelerine kurulması gereken mesa kitaplığımı (R-MESA.mq4) ve #464'te yayınlanmış olarak görebileceğiniz iki göstergeyi bundan sonra ekliyorum.

Lütfen "R-MESA" etiketinin, mesasoftware'den R-Mesa otomatik ticareti ile ilgisi olmadığını unutmayın.

zengin kapak,

Öncelikle, yarattıklarınızı paylaştığınız için teşekkür etmek istiyorum. Bu yoruma başlamadan birkaç dakika öncesine kadar ne yayınladığınızın farkında değildim. Bu konuyu ilerleme ateşiyle tutuşturan, bu ve diğer birçok forumun günlük sıradan ganimet gevezeliği olan tüm saçmalıkları yakan bu tür bir Ar-Ge'dir. Gerçekten de çok güçlü. Bu konuyu takip edenler, laboratuvar tezgahına getirdiklerinizi iki kez gözden geçirmek akıllıca olacaktır.

Krzysztof'un yanıtında kötü niyetli olmaya çalıştığını sanmıyorum. Birkaç kez okuduktan sonra, sanki birkaç kelime ve cümle yapısı öyle izlenimi verdi. Lütfen beni düzelt, yanılıyorsam Krzysztof.

Şimdi, DSP konusunda kesinlikle bir otorite değilim. Bir öğrenci olarak bu konuyu neredeyse diğerlerinden daha fazla ziyaret ettim. Ancak, arayışınızda sizin için değerli olabileceğini düşündüğüm birkaç şey öğrendim. Seninle paylaştığım her şeyi zaten biliyor olabilirsin ve durum gerçekten buysa, lütfen bunu tepeden tırnağa algılama.

1. MESA, ortalamanın üzerinde gürültülü veri senaryolarında (finansal piyasalardan gelen fiyat verilerinin bu olduğu tespit edilmiştir) frekansları tanımlayamaması nedeniyle, daha az ideal spektral analiz yöntemlerinden biri olarak belirlenmiştir. Goertzel Algoritması ise daha iyi bir seçim olabilir. Lütfen Meyer'in Analytics "makalesinin sayfası" , "Mesa vs. GDF" başlıklı makalesine bakın.

2. 225 @ gönderisinden başlayarak, bu başlıkta daha önce bahsedilen konu (göstergeler dahil) hakkında daha fazla tartışma var.

3. DFG yazılımının yaratıcısı Sergey Iljuhkin, yayınladığınız göstergeye çok benzer bir şey yarattı (bence bu, doğru yolda olduğunuz anlamına geliyor) ), eksiksiz w/ kitaplık ve tümü, burada NewDigital tarafından yayınlanmıştır. Geçmişte kullandım. Çok iyi, IMHO. Bir göz atmaya değer olabilir.

4. Krzysztof, CB'nin gidişatına ilişkin değerlendirmesinde doğruydu. CB ile işbirliği yapan birkaç kişi tanıyorum ve onlar onun sadece resimleri ve teorileri paylaşacağını, somut hiçbir şey paylaşacağını onayladılar. Bununla birlikte, sizin gibi clahn04, Simba, dvarrin ve fajst_k gibi bu konudakiler ortak tiplerdir ve düşüncelerini ve ortaya çıkan ürünleri açıkça değiş tokuş etmeye isteklidirler. Lütfen bu ilerleme akışının durdurulmasına izin vermeyin, aksi takdirde iplik ileri harekette başka bir durgunluk yaşayacaktır.

Kullanmakta olduğum bir kurulumum var ve yalnızca 2 göstergesi var: histogram biçiminde optimize edilmemiş FTLM_KG ve STLM, her ikisi de mevcut gürültünün bir kısmını ortadan kaldırmak için bir Jurik fiyat proxy'si aracılığıyla düzeltildi, iki göstergenin gerçeğinden kaynaklanan çifte ve tf'ye ayarlı değil Şaşırtıcı bir şey yok ve ayarlara bağlı olarak arada sırada bir çıtayı geçebiliyor, ancak daha fazla bilgiyi sindirip daha iyi bir şey salgılayana kadar yeterince etkili yani kolayca ayarlanabilen FTLM ve STLM göstergeleri. Ekran görüntüsü eklendi.

Saygılarımla,

F_F_L

[richcap]

Sözlerin için teşekkür ederim f_f_l, gerçekten minnettarım.

Hepimizin nihai hedef için, yani para kazanmak için bir araca sahip olmak için çabaladığını biliyorum, ama nihayetinde, kumsaldayken banka hesabınızı dolduran bir kara kutuya sahip olmanın mümkün OLMADIĞINI düşünüyorum.

Yani, zorunlu olan kutunun ne yaptığını bilmek. Kendi başınıza veya bazı meslektaşlarınızla birlikte inşa ettiyseniz daha iyi.

Sıfırdan bir şey inşa etmek zordur, "denemek ve satın almak" çok daha kolaydır, ancak bunun doğru yol olmadığından neredeyse eminim. Yani benim ve muhtemelen "hepimizin" ihtiyacı olan şey tutku ve entelektüel teşviktir.

Çalışmamı yayınlamamın asıl nedeni bu: katkıda bulunmak ve bu konuya hayat veren tutkuyu canlandırmak.

Ve senin kelimelerin, f_f_l, tam olarak ihtiyaç duyulanlar.

Uyarlanabilir fatl-satl göstergesinde (ve diğerlerinde) kullanılacak bir gösterge ekliyorum. Bu, uyarlanabilir dijital filtreler tarafından kullanılacak kesme frekanslarını (P1 ve D1) çubuk çubuk çıkarır. Diğerleriyle aynı R-MESA kitaplığını kullanır.

İyi geceler

[richcap]

fajst_k:
Merhaba,

Sizi üzdüğüm için özür dilerim ama birkaç yıl yazılımdaki hataları bulmaya çalıştım

hem kod düzeyinde hem de sistem düzeyinde ve belirli düşünme şemalarım var....... bu yüzden mantığı ve mevcut durumu bulmak istedim.

Bu yüzden ilerlemenin en basit yolu, en verimli döngüleri bulmamdır.

para açısından, MESA döngüleriyle karşılaştırabileceğimizden daha fazla NOXA CSSA kullanarak. Sanırım NOXA'da trend düşürmeyi kapatabilirim, böylece uyum sağlayabiliriz. Bana sadece veri setini söyle.

Krzysztof

Merhaba Krzysztof,

Neden şüphelendiğini anlıyorum. Beni tanımıyorsun ve dışarıda o kadar çok salak var ki...

Bu arada, daha önce de söylediğim gibi, her zaman kaputun altına bakmayı severim. Bu yüzden üçüncü parti bir yazılım kullanmak yerine MESA'yı uygulamaya karar verdim. Bu yüzden kendi FFT kitaplığım (birkaç ay önce metatrader için bulduğuma göre daha hızlı ve daha güvenilir) ve dijital filtre kitaplıklarım (metatrader için de) var.

Metatrader olmaya karar verdim çünkü onunla rahatım ve mevcut algoritmaların taşınması oldukça kolay. Ayrıca, acı veren entegrasyon sorunlarına (nöroshell veya matlab ve benzeri olanlar gibi) takılıp kalmak istemiyorum.

Şimdi, yayınladığım MESA kütüphanesinin önemli buglardan arınmış olduğundan oldukça eminim ve forex zaman serileri için MESA doğrulamasına girmek için forumcular tarafından kullanılmasını istiyorum. Kötü bir uygulama veya kötü kullanım nedeniyle MESA'yı reddetmek istemiyorum (örneğin, "çok önemli" olduğu bildirilen eğilim azaltma ve gürültü çıkarmadan).

Bu yüzden, R-MESA_instant spektrum.mq4 (v.1.2, buraya ekli) göstergemi gürültüyü hesaba katacak şekilde değiştirdim (şimdilik trend düşürme yok).

Artık herkes, mevcut bazı filtreler (kalman, JMA, nonLagMA, SMA, vb.) tarafından zaman serilerinin (OHLC ve medyan) ön işlemesi ile metatrader ile görüntülediği grafikten MESA spektral analizörünü deneyebilir. Belirli bir genlik ve frekansta sinüzoidal bir sinyal eklemek de mümkündür.

Aynı göstergeye ilk "n" tepe ve vadilerin baskısını da ekledim.

Zaten bazı testler yaptım (ki daha sonra yayınlayacağım).

MESA'nın güzel yanlarından biri de istediğiniz çözünürlüğe sahip olabilmeniz. Böylece bir ilgi grubunu "yakınlaştırabilirsiniz" (ben böyle yaptım ve eğer ilgilenen varsa tabii ki size göstereceğim)

Yakında görüşürüz ;-)

Not - Veri kümelerinizi yakında GOLD üzerinde deneyeceğim

[krzysiaczek99]

Merhaba Richcap,

Şahsen bence harika bir iş çıkardın ve sen bir Tanrı programcısısın !!!

Testlerinize daha fazla katkıda bulunmak isterim ama çok meşgulüm !!!

NOXA'yı TRADE2WIN'de bitirdim ama bir sonraki projem var ve önce onu bitirmek istiyorum.

Bu konudaki fikrim, çok karmaşık yazılım sistemlerini test etmenin birkaç yıllık süresinden dolayı basit: Tek bir yere dokunuyorsunuz ve bunun hangi yan etkilere neden olacağını hayal etme şansınız yok ve her şeyin doğrulanması ve iki kez kontrol edilmesi gerekiyor. Bu, test stratejisi sonuçlarını nihai bir çıktı olarak belirtmemin bir nedenidir ve bu nedenle, NS'nin her şeyi kontrol altında tutmayı sağladığı için daha iyi olduğunu söylüyorum.

Şahsen, yalnızca MT4 ile yapılan testler için uygun ortam oluşturursanız düşünüyorum.

(yani EA ile) daha fazla sonuç da alabilirsiniz. Dezavantajı, hayatı çok kolaylaştırabilecek optimizasyon işlevine erişiminizin sınırlı olması veya hiç olmamasıdır.

ve sisteminizin görünümünü genişletin.

CHIRP sinyalini de deneyin, durağan değil ve MESA'nın çıldıracağını düşünüyorum.

Ancak her şey düzgün yapılırsa, filtrelerin parametrelerini gerçek zamanlı olarak değiştirebildiğiniz için gerçek zamanlı olarak filtrelerle tamamen uyarlanabilir bir sisteme sahip olma şansınız olur !!! Performanstan daha ilginç olurdu .....

Krzysztof