Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 59
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Shurik sistemini bir trend sistemine nasıl dönüştüreceğim konusunda hiçbir fikrim yok. Aynı zamanda bir osilatördür ve osilatörler bir eğilim göstermek konusunda çok isteksizdir.
Benim düşünceme göre, en sıradan bolinger var, biraz alışılmadık bir biçimde ama genel olarak aynı kişisel eşyalar, mevcut yan görünüm. Tikler üzerinde bir hamle yapın, sonra bunu fiyat serisinden çıkarın, kalanını yaklaşık olarak teorik-uygulayıcınınkiyle aynı şekilde elde edersiniz, ancak anlaşmaları açmak için sınırları belirlemek, bir bolingerden boşboğaz yapmaz.
Evet ve bolinger'ı bir trend TS'ye dönüşten değiştirmek zor değil - eşiğe ulaşıldığında, kanalı dışarıda açın. Açılış eşiğini her bir TS için ayrı ayrı optimize ederseniz, portföy daha istikrarlı davranabilir.
Ancak oyun teorisini ve otomatların kolektif davranışını uygulama fikri, şimdi bana öyle geliyor ki, VR'ye saf bir teori uygulamak için önceki girişimlerden daha üretken.
Katılımcıların çoğunluğu tarafından "kalıp" belirlendikten sonra, davranışlarının başka bir döngüsü başlar.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Bu arada, bu yazı bana düşünecek çok şey veriyor.
Oyun teorisinin piyasanın "fiziğini" tanımlamak için daha uygun olduğuna tamamen katılıyorum. Ancak TI problemlerini çözmenin ana yapıcı yöntemi, bunların Nash karma dengesi aracılığıyla teori problemlerine indirgenmesidir. Yine de her türlü simülasyonu yapabilirsiniz, ancak bu aslında Monte Carlo yöntemi biçimindeki aynı teoridir.
Algoritma teorisinin hepimizin her zaman hatırlaması gereken ana sonucu , hemen hemen tüm diziler için oluşturulabilecekleri bir algoritma olmadığıdır.)
Biçimsel dilbilgisi kuramı da araştırmamız için anlamlı olabilir. Ancak, büyük olasılıkla, yalnızca teoriyle bağlantılı olarak, stokastik gramerler biçiminde.
Evet ve bolinger'ı bir trend TS'ye dönüşten değiştirmek zor değil - eşiğe ulaşıldığında, kanalı dışarıda açın. Açılış eşiğini her bir TS için ayrı ayrı optimize ederseniz, portföy daha istikrarlı davranabilir.
Evet, kastedilen tam olarak buydu.
Görüyorum ki, özellikle önyargılara dolanmış.)
Artık bozuk para çevirmiyorsunuz, ancak ticaret hala çok uzakta.
Tüm süreçler basit matematiksel yasalara ve piyasa yasalarına da tabidir. Piyasadakilerin bile daha açıklayıcı olduğu söylenebilir.
SB'yi nereden alıyorsunuz?
Ahh! Bazı aralıklarda programlı olarak modellenmiş sayılar.)
Dolayısıyla böyle bir Güvenlik Konseyi, piyasa yasalarıyla aynı yasalara tabi olacaktır.
Ohospade, ve bu da orada ....
Evet, bu odadaki herkes aynı. )
Bazılarının kendileri hakkında daha yüksek fikirleri var
Sadece bir vinç operatörü, bir tamirci, bir tornacı, bir sözleşme bir ludomaniac olabilir ...
Ama aynı zamanda fizikçiler, matematikçiler, akademisyenler, mühendisler, yönetmenler gibi kibirli kişiler...
Fark ne???
Diploma, ticaret yeteneği değil.
Burada forumda o kadar çok insan görüyorum ki ticaretteki becerilerini değil diplomalarını göstermeyi seviyor.
Koğuş. Ne yapabilirsin? Hasta insanlar, ama kendilerini fark etmezler.
Özür dilerim, ama kişisel olarak "ticaret yapma yeteneğinizi" ve "ticaret becerilerinizi" nasıl gösterdiniz?
Resimler?
Özür dilerim, ama kişisel olarak "ticaret yapma yeteneğinizi" ve "ticaret becerilerinizi" nasıl gösterdiniz?
Resimler?
Ben başka bir odadayım.
Ben başka bir odadayım.
Ve buna iddialar yazıyorsunuz.
Bir dahaki sefere böyle yazdığınızda - " Ben de dahil bazılarının kendileri hakkında daha yüksek fikirleri var))))"