Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aniden belirli bir şeyi bildirmek istediyseniz, başarılı olmadınız.
Hiçbir durumda.
Mevcut sistemi çeşitlendirme ruhu içinde düşünüyorsanız, o zaman güçlü hareketleri yakalamaya çalışmanız gerekir, bundan sonra fiyat geri dönmek için acele etmeden yeni bir seviyede takılır.
Akla gelen ilk şey , kanal kırılma yönünde ( orijinal sistemden farklı bir genişlikte) ve dönüşte çıkış yönünde bariz bir giriştir. kırarak.
Bence "alnına" vidalama eğilimi burada yardımcı olmaz. Sihirli osilatör, kanalı kırdıktan sonra daha ileri gitmez, ancak resimde açıkça görüldüğü gibi uzun süre ve gürültülü bir şekilde aynı yerde asılı kalır.
Giriş fiyatından puan kaybını durdurmak da sadece kötüleşir. Eh, bu özyinelemeli süreçler/sistemler için tipiktir.
Bence "alnına" vidalama eğilimi burada yardımcı olmaz. Sihirli osilatör, kanalı kırdıktan sonra daha ileri gitmez, ancak resimde açıkça görüldüğü gibi uzun süre ve gürültülü bir şekilde aynı yerde asılı kalır.
Giriş fiyatından puan kaybını durdurmak da sadece kötüleşir. Eh, bu özyinelemeli süreçler/sistemler için tipiktir.
Vitrin örneği++
Bence "alnına" vidalama eğilimi burada yardımcı olmaz. Sihirli osilatör, kanalı kırdıktan sonra daha ileri gitmez, ancak resimde açıkça görüldüğü gibi uzun süre ve gürültülü bir şekilde aynı yerde asılı kalır.
Giriş fiyatından puan kaybını durdurmak da sadece kötüleşir. Eh, bu özyinelemeli süreçler/sistemler için tipiktir.
Anladığım kadarıyla osilatör sıfıra döndüğünde bir çıkışınız var. Ve erken ayrılırsanız - o sizin kırmızı olandan daha dar kanala döndüğünde?
Her durumda, iyi bir saf trend sistemi oluşturma olasılığına inanmıyorum. Ama aniden, onu ekleyerek, düşüş biraz azalacak ve orijinal topikstarter sisteminin kurtarma faktörü artacaktır.
Bu çok ilginç bir soru - tam olarak ne kadar büyük hareketler küçük hareketlerden oluşuyor. Küçük bir zikzaktan nasıl büyük bir zikzak oluştuğuna dayanarak biraz çalıştım, ancak ilginç bir şey bulamadım.
Analiz için zikzak yerine farklı boyutlarda aralıklar kullanıyorum. Ayrıca tüm fiyat artışlarını da çekerler, ancak zikzaktan farklı olarak daha doğaldırlar. Aslında, bu büyük bir onay işaretine sahip bir onay grafiğidir.
Belirtilen yüksekliği aşmayan yüksekliğe sahip çubuklardan bahsediyorsak, o zaman bu özel durumda oldukça uygun görünmüyorlar - büyük bir çubuğun açık ve net bir bölümü olmayacak birkaç küçük parçaya (normal çubukların veya zikzakların aksine)
Birden fazla mesafeye sahip farklı seviye ızgaralar da alabilirsiniz, ancak bunlar bir şekilde yanlış veya başka bir şey gibi görünüyor (ızgaralar kaydırıldığında sonuç biraz değişebilir)
Genel olarak, yolun kendisi kısırdır. Bir şey alıyoruz / icat ediyoruz - SB'den farkı kontrol ediyoruz, farklı değil - çöp kutusuna. Piyasa grafiklerinde alım satım yapmak için %100 faydalı bir şey bulmanın imkansız olduğunu şimdiden söyleyebiliriz. Hiçbir şey için acı çekmeyebilirsin.
SB, gerçekte var olmayan soyut bir matematiksel nesnedir. Bu nedenle, ondan farklılıklar her zaman vardır, ancak genellikle istediğimiz kadar büyük değildirler. Ayrıca fiyatların durağan olmaması nedeniyle zaman içinde değişmektedir.
SB, gerçekte var olmayan soyut bir matematiksel nesnedir. Bu nedenle, ondan farklılıklar her zaman vardır, ancak genellikle istediğimiz kadar büyük değildirler. Ayrıca fiyatların durağan olmaması nedeniyle zaman içinde değişmektedir.
Hmm... Tanımı gereği SB'de ve VR pazarında para kazanmanın imkansız olduğu ortaya çıktı - benzer şekilde durağan olmama nedeniyle. doğru anlamış mıyım? Ve VR'yi durağan bir forma getirirseniz, herhangi bir şey değişecek mi?
Hmm... Tanım olarak SB'de ve VR pazarında para kazanmanın imkansız olduğu ortaya çıktı - benzer şekilde durağan olmama nedeniyle. doğru anlamış mıyım? Ve VR'yi durağan bir forma getirirseniz, herhangi bir şey değişecek mi?