Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 58

 
Алексей Тарабанов :

Fiyatın her zaman bir tür dağıtımla kendi beklentisine bağlı kalması biraz sıkıcı.

Buna gerçekten inanıyor musun?

SB'nin herhangi bir tek uygulamasını alın.

Orada belirgin bir konuşma olmayacak ... genellikle.

ve dağıtım parametrelerinin belirlenmesi o kadar kolay olmayacaktır. Tüm terver sonsuzlukları kullanmaya dayanmaktadır (neredeyse muhtemelen) D)

Ve tek bir fiyat yörüngemiz var. Neden (fiyat) kendi beklentisine göre takılmalı?

Her an beklentisi kendine eşittir.

.

 
Mikhail Dovbakh :

SB'nin herhangi bir tek uygulamasını alın.

Orada belirgin bir konuşma olmayacak ... genellikle.

ve dağıtım parametrelerinin belirlenmesi o kadar kolay olmayacaktır. Tüm terver sonsuzlukları kullanmaya dayanmaktadır (neredeyse muhtemelen) D)

Ve tek bir fiyat yörüngemiz var. Neden (fiyat) kendi beklentisine göre takılmalı?

Her an beklentisi kendine eşittir.

.

Odessa'da hava nasıl?

 
Алексей Тарабанов :

Odessa'da hava nasıl?

Her yer soğuk.)

 
Mikhail Dovbakh :

Tüm terver, sonsuzlukların kullanımı üzerine inşa edilmiştir.

Bütün matan zaten sonsuzluğun kullanımı üzerine kurulmuş) Funkan ve onun üzerine inşa edilen theorver hakkında ne söyleyebiliriz)

 
Mikhail Dovbakh :

Her yer soğuk.)

ben de üşüyorum bugün

 
Aleksey Nikolayev :

Bütün matan zaten sonsuzluğun kullanımı üzerine kurulmuş) Funkan ve onun üzerine inşa edilen theorver hakkında ne söyleyebiliriz)

Pekala, sen bir erkeksin.

 
Aleksey Nikolayev :

Bütün matan zaten sonsuzluğun kullanımı üzerine kurulmuş) Funkan ve onun üzerine inşa edilen theorver hakkında ne söyleyebiliriz)

Ancak oyun teorisini ve otomatların kolektif davranışını uygulama fikri, şimdi bana öyle geliyor ki, VR'ye saf bir teori uygulamak için önceki girişimlerden daha üretken.

Katılımcıların çoğunluğu tarafından "kalıp" belirlendikten sonra, davranışlarının başka bir döngüsü başlar.

BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.

Bu arada, bu yazı bana düşünecek çok şey veriyor.

After 100 Years, Can We Finally Crack Post’s Problem of Tag? A Story of Computational Irreducibility, and More—Stephen Wolfram Writings
After 100 Years, Can We Finally Crack Post’s Problem of Tag? A Story of Computational Irreducibility, and More—Stephen Wolfram Writings
  • 2021.03.04
  • writings.stephenwolfram.com
In the early years of the twentieth century it looked as if—if only the right approach could be found—all of mathematics might somehow systematically be solved. In 1910 Whitehead and Russell had published their monumental Principia Mathematica showing (rather awkwardly) how all sorts of mathematics could be represented in terms of logic. But...
 
Wizard2018 :

Sadece ısrarla okunması önerilen "matan üzerine ders kitaplarında" bu an hakkında çarpık bir şekilde yazılmıştır ve bu eğrilik neredeyse değişmeden birinden diğerine dolaşmaktadır. (Şubede SB'de para kazanma olasılığının kanıtı ile hatırlıyorum, yorumu anlamada mezhepçilerin hatasını zaten belirtmiştiniz). Pratikte insan faaliyetinin diğer alanlarında yaşamayı engellemez - sınavı geçtiler, bir tez yazdılar ve Tanrı onu korusun. Yanlış yorumlanmış bir eğrilik nedeniyle sanrıyı mümkün olduğunca ezberlemek - "SB'den para kazanamazsınız", ancak özü anlamadan. Ancak tüccarların anlaması ve anlaması gerekir. Doktora tezleri yazmazlar ve profesörlere gösteri için kredi vermezler, ancak bu “özü” pratikte uygularlar. Ve şimdi anlamalısın. Bunlar çok farklı şeyler - teori ve pratik.


Sihirbaz2018 , 2021.03.28 17:48

İki eski güzel Masha'nın kesişimi size yardımcı olacaktır. "Hızlı" ve "yavaş" Gece işlem yapmazsanız, onları nasıl reddederseniz edin, faiz bile makul olacaktır :)))) Düşüşe gelince - hangisini seçerseniz seçin, olacaktır. Her şey tüccarın elinde. 18 yani 18. %90 normal ise bir şeyden memnun değil.

Yorumlarınızla biraz garip.

Halihazırda kafası karışmış olan insanları, farkında bile olmadan şaşırtmak... Sizce de bu çok acımasızca değil mi?)

Ama birisi inanabilir)
 
Aleksey Nikolayev :

Portföyü orijinal sistemden ve trend sistemden optimize etmek ilginçtir. Başarıdan o kadar emin olmasam da.

Shurik sistemini nasıl trend bir sisteme dönüştüreceğime dair hiçbir fikrim yok. Aynı zamanda bir osilatördür ve osilatörler bir eğilim göstermek konusunda çok isteksizdir.
İkinci nokta, daha da önemlisi - onun işlemlerine bakarsanız, hemen piyasaya uymadığı ve bazı bulutlarında gezindiği gözünüze çarpıyor.
Dürüst olmak gerekirse, normal bir bollinger'dan daha fazlasını sıkabilirsiniz, sanırım.
 
Wizard2018 :

Sadece ısrarla okunması önerilen “matan ders kitaplarında” bu an hakkında çarpık bir şekilde yazılmıştır.

Her şey yolunda.)
SB'den para kazanmak işe yaramaz çünkü SB'nin tanımı budur. Ve SB'nin yukarıdan gönderilen bazı sihirli bilinmeyen özelliklere sahip olduğu (veya sahip olmadığı) iddiasıyla değil. Ve bu SB'yi kendimiz üretiyoruz ve onu doğadan bir yerden almıyoruz.
Burada, tanımı neredeyse kelimesi kelimesine alıntılıyorum: "SB, tamamen tahmin edilemez olmaktan biraz daha fazlası olacak şekilde oluşturulur."
Gerçek RNG ile tamamen olmaktan biraz daha az çıkıyor, ancak bu% 0.00000001'lik bir fark.