Adam milyarder oldu. Şimdi hayattaki amacı ne? - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zenginler, kârlarının bir kısmını gönüllü olarak fakirlere devretmeyecek, bu nedenle, kârın yüzde 60'ına kadar artan bir vergilendirme ölçeği icat edildi.
böylece yoksulluğun onları söküp atmadığı başka ülkelere gidecekler.
Zenginler, kârlarının bir kısmını gönüllü olarak fakirlere devretmeyecek, bu nedenle, kârın yüzde 60'ına kadar artan bir vergilendirme ölçeği icat edildi.
Bir insanın bir milyonu olduğunu hayal edin. onu bir işe yatırır ve yılda %5 alır. ve sonra devlet, kârın %60'ını ödemesi gereken bir yasa çıkartır.
ve sonra yılda sadece %2 alabilecektir. bu yüzden onu böyle bir iş siktir et! o zaman hiçbir şey yaratmaz.
böylece yoksulluğun onları söküp atmadığı başka ülkelere gidecekler.
Bir insanın bir milyonu olduğunu hayal edin. onu bir işe yatırır ve yılda %5 alır. ve sonra devlet, kârın %60'ını ödemesi gereken bir yasa çıkartır.
ve sonra yılda sadece %2 alabilecektir. bu yüzden onu böyle bir iş siktir et! o zaman hiçbir şey yaratmaz.
%2 hala bir şey ifade etmiyor, belki orada çok yüksek bir maaşı vardır ve diğer kişisel harcamalar dahildir ...
hangi yetkili? vergi mükelleflerinden.
devlet parası yoktur, sadece vergi mükelleflerinin parası vardır.
Yetkililer parayı yönetir, vergi mükellefleri değil ve onu yöneten kişi aslında paranın sahibidir...
p.s vergi mükellefleri burada kötüye kullanılıyor, para ödenen vergi sayısına göre değil, tüm vatandaşlara eşit olarak aittir.
hangi yetkili? vergi mükelleflerinden.
devlet parası yoktur, sadece vergi mükelleflerinin parası vardır.
Bu Ivan'larla ocakta tartışmayın)) "pike emriyle"
Hangisini seçerdiniz: bugün ücretlerde %10'luk bir artış ve ekonominin her zaman şimdiki gibi kalmasını,
ya da şimdi ücretleri artırmayı reddetmek, ancak ülke ekonomisinin hızla gelişmesi için.
yani: herkesin %20 ödediği bir vergi sistemi veya fakirlerin %10 ve zenginlerin %60 ödediği bir vergi sistemi.
Sonuçta, girişimci üzerindeki vergiler ne kadar düşük olursa, ekonominin o kadar hızlı geliştiği kanıtlanmıştır.
ve şimdi %10 maaş ekini reddederek, ekonominin gelişmesi gerçeğinden 5 yıl sonra alacaksınız. ve 5 yıl sonra başka bir %10 maaş eki. ve 5 yıl sonra...
Başka bir deyişle: %10'luk bir maaş artışını reddederek, bu %10'u her ay yatırırsınız.
Hangisini seçerdiniz: bugün ücretlerde %10'luk bir artış ve ekonominin her zaman şimdikiyle aynı kalması,
"Ona Foma hakkında ve o Yerema hakkında" :))
Her şeyin devlette olduğu basit fikrini anlamak zor mu? Şirket, bu durumda tamamı vatandaş olan hissedarlara aittir.
Ondan sonra vergiler ve maaşlarla ilgili tüm sorular alakasız olarak otomatik olarak ortadan kalkıyor... Açıkça görülüyor...
Bu Ivan'larla ocakta tartışmayın)) "pike emriyle"
"Ona Foma hakkında ve o Yerema hakkında" :))
Her şeyin devlette olduğu basit fikrini anlamak zor mu? Şirket, bu durumda tamamı vatandaş olan hissedarlara aittir.
Ondan sonra vergiler ve maaşlarla ilgili tüm sorular alakasız olarak otomatik olarak ortadan kalkıyor... Açıkça görülüyor...
Amerika'da devlet işletmesi yoktur. Batı ülkelerinde 1-2, en fazla 10 devlete ait işletme.
hangi devlet kurumları? devlet şirketleri sadece yozlaşmış devletlerde bulunur. işletmelerin devlet mülkiyeti komünizmdir.
Amerika'da devlet işletmesi yoktur. Batı ülkelerinde 1-2, en fazla 10 devlete ait işletme.
Yine konu dışısınız, Rusya Federasyonu diğer ülkeler gibi küresel bir şirket, bu şekilde kayıtlılar ve bu nedenle şirketlerin yasalarına uyuyorlar ...
Google size yardımcı olmak için.
Yine konu dışısınız, Rusya Federasyonu diğer ülkeler gibi küresel bir şirket, bu şekilde kayıtlılar ve bu nedenle şirketlerin yasalarına uyuyorlar ...
Google size yardımcı olmak için.
her şeyi bu kadar doğrudan almayın.