Adam milyarder oldu. Şimdi hayattaki amacı ne? - sayfa 21

 
Andrei :
Gerçek değil, parlak bir gelecek gelirse herkes milyarder olacak. ))
herkes bir milyarda yaşayacak. ucuz yat ve uçak üretimi için teknolojiler olacak ve herkes bunlara sahip olacak.)

çünkü şimdi sıradan sakinlerin öyle bir yaşam standardı var ki, 500 yıl önce sadece krallara açıktı.

Andrew :
Gerçek değil, parlak bir gelecek gelirse herkes milyarder olacak. ))
ve bildiğimiz milyarderler bir milyarla yaşamıyorlar.

sermayeden yıllık %5 temettü alabilirsiniz. bir milyardan ayda 5 milyondur.

Buffett ayda en az 5 milyonla mı yaşıyor? Basit bir evi var, kullanılmış bir Honda'sı var, McDonald's'ta yemek yiyor.


Ortalama bir Amerikalı ayda 5.000 dolarla yaşıyor.
Ayda 5 milyonla nasıl yaşayabileceğinizi bile bilmiyorum. neye para harcanır.

Diyelim ki her şey satın alınmadı, kiralandı.

Ayda bir milyona ne tür bir ev kiralayabilirsiniz? biri var mı

Ayda bir milyona / yat / uçak için ne tür bir araba kiralanabilir? bu onların tam fiyatı, kira değil.

Dmitry Ananiev :

İnsanlar neden sahip olduklarından daha fazla para isterler?

çevre daha fazla para istemiyorsa, kişi de istemez. insan etrafına bakar, başkalarının ne kadar parası vardır.

Andrew :

Bu, insanları kapitalistlere köle olmaktan kurtarmak için sadece olumlu bir örnek.

kendin kapitalist ol.) Kapitalistler de sıradan insanlardı.

ah ne kötü kapitalistler! işçi sınıfını sömürmek!)
kapitalistler sıradan insanlara işte böyle işler, en azından geçimlerini sağlama fırsatı verirler. iş olmasaydı, sıradan insanlar genel olarak açlıktan ölürdü.
istemiyorsanız, bir kapitalist için çalışmayın.
ve tamamen ortadan kalkarlarsa, bu yardımlar için bütçedeki para nereden gelecek?

Vitaly Muzichenko :

Ama gerçek özgürlüğe sahip değil. Kendim güvenle tramvaya binebilir, süpermarkete gidebilir, bir kafeye veya sinemaya gidebilir, balığa gidebilirim.

Her yerde yanında bir grup muhafızı olan bir vücut zırhı taşıyor - aynı zamanda onunla uyuyor ve büyük olasılıkla insanlar arasında hareket halinde huzursuzca - sınırlı, her şey zorlu bir yol boyunca ilerliyor. Hayat bir sığınak gibidir, ama bir milyarla ve onu nasıl kaybetmeyeceğine değil, artıracağına dair düşüncelerle.

BDT'de bu böyle. Amerika'da milyarderler sıradan insanlar gibi yürüyor.

horosh :

Bu bir milyar olmadan yapılabilir. Bence amaç sadaka olmalı. Kendini günahlardan "yıkamak" gerekir. Üretilen ürünlerden elde edilen gelirin adaletsiz dağılımı nedeniyle zenginlik elde edilir. Doğal olarak, işin organizatörü ve sahibi, işten basit bir çalışandan daha fazlasını almalıdır, ancak makul sınırlar içinde - bazen (en fazla 5 kez), ancak onlarca, yüzlerce ve binlerce kez değil.

ve bu süreleri kim atayacak? resmi?

 
"Çalışmak zorunda kalmamak için paraya ihtiyacım var ve sevdiğim şeyi yapabilirim - kitap yazabilirim." Dostoyevski.
 
Ivan Butko :
Yani merkezde bir daire istiyorsunuz, araba, seyahat, özel uçak vb. Milyarder her şeye sahip. Şu var, şu var.

Şimdi neye ihtiyacı var? Ne istiyor, hayattaki amacı nedir?
Tüccar ol.
 
igrok333 :

kendin kapitalist ol.) Kapitalistler de sıradan insanlardı.

ah ne kötü kapitalistler! işçi sınıfını sömürmek!)
kapitalistler sıradan insanlara işte böyle işler, en azından geçimlerini sağlama fırsatı verirler. iş olmasaydı, sıradan insanlar genel olarak açlıktan ölürdü.
istemiyorsanız, bir kapitalist için çalışmayın.
ve tamamen ortadan kalkarlarsa, bu yardımlar için bütçedeki para nereden gelecek?

Çoğu sıradan vatandaşın herkes için iyi bir hayat yaratmak ve sürdürmek için ihtiyaç duymadığı her şey için paranın çekileceği yerde değil.

Devlet, kurumsal bir kuruluş olarak gelir ve giderleri ile hissedarlara, yani tüm vatandaşlara aittir.

Bu nedenle kapitalistler , sipariş edilen işi yürütmek için taşeron olmalıdır, devlet şirketini yönetmelerine izin verilemez, böylece tüm hissedarların acı çekeceği bir çıkar çatışması ortaya çıkmaz.
 
igrok333 :


ve bu süreleri kim atayacak? resmi?

Bu kanunla belirlenmelidir. Onlar. hem asgari hem de azami ücretler ve bunların oranı yasal olarak tanımlanmalıdır. Ve yıllık denetim tarafından kontrol edildi.

 
igrok333 :


ah ne kötü kapitalistler! işçi sınıfını sömürmek!)
kapitalistler sıradan insanlara işte böyle işler, en azından geçimlerini sağlama fırsatı verirler. iş olmasaydı, sıradan insanlar genel olarak açlıktan ölürdü.
istemiyorsanız, bir kapitalist için çalışmayın.
ve tamamen ortadan kalkarlarsa, bu yardımlar için bütçedeki para nereden gelecek?

Çok eski zamanları hatırlarsanız, insanlar parasız idare ettiler ve ihtiyaçları daha azdı :) Ve devlet, diğer kabilelere karşı savunmanın gerekli olduğu gerçeğinden kuruldu. Ama herkes savaşçı olamaz. Ve askerler, görevlerinin zararına olacak şekilde, gerekli malların çıkarılmasına karışamadılar. Bu nedenle, savaşçı olmayanlar, savaşçıların tutulduğu bir "vergiye" tabiydi. Ayrıca liderler de vardı. Ayrıcalıklı bir savaşçı sınıfı ve liderleri ortaya çıktı. "Tüccarlar" ortaya çıktığında (sıradan vatandaşlar, ancak değişim için bir tür maddi mal fazlası ile iyi çalışıyorlar, gelecekteki oligarklar), birikmiş maddi değerlerin bunlar için değiş tokuş edilmesi nedeniyle ayrıcalıklara sahip olabilecek başka bir sınıf büyüdü. liderlerden aynı ayrıcalıklar. Mat büyüdükçe. Bu tüccarlar artık kendi kendilerine çalışamaz ve toplumun diğer üyelerini bir ücret karşılığında işe alamazlardı. Sistemin ortaya çıkmasıyla, liderin aşiret tarafından (demokrasi gibi) seçilmeye ve güçlülerin hakkı tarafından atanmamaya başladığında, geleceğin oligarkları iktidara gelme fırsatı buldu. Öyle anlaşılıyor ki, çevredeki herkes barışçıl olsaydı ve başkalarının maddi menfaatlerini talep etmeseydi, o zaman devlete gerek kalmazdı ve herkes sadece kendisi için çalışırdı. :)

 
Vitalii Ananev :

Çok eski zamanları hatırlarsanız, insanlar parasız idare ettiler ve ihtiyaçları daha azdı :) Ve devlet, diğer kabilelere karşı savunmanın gerekli olduğu gerçeğinden kuruldu. Ama herkes savaşçı olamaz. Ve askerler, görevlerinin zararına olacak şekilde, gerekli malların çıkarılmasına karışamadılar. Bu nedenle, savaşçı olmayanlar, savaşçıların tutulduğu bir "vergiye" tabiydi. Ayrıca liderler de vardı. Ayrıcalıklı bir savaşçı sınıfı ve liderleri ortaya çıktı. "Tüccarlar" ortaya çıktığında (sıradan vatandaşlar, ancak değişim için bir tür maddi mal fazlası ile iyi çalışıyorlar, gelecekteki oligarklar), birikmiş maddi değerlerin bunlar için değiş tokuş edilmesi nedeniyle ayrıcalıklara sahip olabilecek başka bir sınıf büyüdü. liderlerden aynı ayrıcalıklar. Mat büyüdükçe. Bu tüccarlar artık kendi kendilerine çalışamaz ve toplumun diğer üyelerini bir ücret karşılığında işe alamazlardı. Sistemin ortaya çıkmasıyla, liderin aşiret tarafından (demokrasi gibi) seçilmeye ve güçlülerin hakkı tarafından atanmamaya başladığında, geleceğin oligarkları iktidara gelme fırsatı buldu. Öyle anlaşılıyor ki, çevredeki herkes barışçıl olsaydı ve başkalarının maddi menfaatlerini talep etmeseydi, o zaman devlete gerek kalmazdı ve herkes sadece kendisi için çalışırdı. :)

Devlete duyulan ihtiyaç hiçbir zaman ortadan kalkmayacaktır, çünkü işlevleri çok daha geniştir ve dış düşmandan korunmakla sınırlı değildir.

 
khorosh :

Devlete duyulan ihtiyaç hiçbir zaman ortadan kalkmayacaktır, çünkü işlevleri çok daha geniştir ve dış düşmandan korunmakla sınırlı değildir.

Bu temiz. Bunu bir şaka olarak yazdım, ama başlangıçta insanlar birleşti çünkü birlikte hayatta kalmak daha kolaydı. Önce ilgili bazında, sonra bölgesel bazında. Kalabalık bir mamutu öldürmek, bir mamutu öldürmekten daha kolaydır :)

 
Vitalii Ananev :

Bu temiz. Bunu bir şaka olarak yazdım, ama başlangıçta insanlar birleşti çünkü birlikte hayatta kalmak daha kolaydı. Önce ilgili bazında, sonra bölgesel bazında. Kalabalık bir mamutu öldürmek, bir mamutu öldürmekten daha kolaydır :)

Bu doğru - devletin kökenindeki şiddet teorisi. (Gumploviç, Kautsky). Şimdi, yalnızca koruma perspektifi bir dış düşmandan değil, "barışçıl yurttaşların" iç korumasından kaymıştır. Yine, sağlıklı saldırgan adamlar (kardeşler) ormandan çıkar ve barışçıl bir köylüye (filistine, işadamı) derler - paylaş ya da paylaşma .... Eski güzel günlerde olduğu gibi aynı anlaşma sonuçlandırılır - bölünürler (vergiler) ) ve onlara dokunulmaz. Çünkü devlet barışçıl, zayıf sakinler içindir)

 
Aliaksandr Maksimau :

Bu doğru - devletin kökenindeki şiddet teorisi. (Gumploviç, Kautsky). Şimdi, yalnızca koruma perspektifi bir dış düşmandan değil, "barışçıl yurttaşların" iç korumasından kaymıştır. Yine, sağlıklı saldırgan adamlar (kardeşler) ormandan çıkar ve barışçıl bir köylüye (filistine, işadamı) derler - paylaş ya da paylaşma .... Eski güzel günlerde olduğu gibi aynı anlaşma sonuçlandırılır - bölünürler (vergiler) ) ve onlara dokunulmaz. Çünkü devlet barışçıl, zayıf sakinler içindir)

Ancak şimdi devlet kasaba halkını kötü, saldırgan amcalardan korur ve vergiler koyar ve daha önce veya devlet zayıfladığında güçlülerin hakkıyla vergilendirilirdi.