Adam milyarder oldu. Şimdi hayattaki amacı ne? - sayfa 22
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
herkes bir milyarda yaşayacak. ucuz yat ve uçak üretimi için teknolojiler olacak ve herkes bunlara sahip olacak.)
çünkü şimdi sıradan sakinlerin öyle bir yaşam standardı var ki, 500 yıl önce sadece krallara açıktı.
ve bildiğimiz milyarderler bir milyarla yaşamıyorlar.
sermayeden yıllık %5 temettü alabilirsiniz. bir milyardan ayda 5 milyondur.
Buffett ayda en az 5 milyonla mı yaşıyor? Basit bir evi var, kullanılmış bir Honda'sı var, McDonald's'ta yemek yiyor.
Ortalama bir Amerikalı ayda 5.000 dolarla yaşıyor.
Ayda 5 milyonla nasıl yaşayabileceğinizi bile bilmiyorum. neye para harcanır.
diyelim ki her şey satın alınmadı, kiralandı.
Ayda bir milyona ne tür bir ev kiralayabilirsiniz? biri var mı
Ayda bir milyona / yat / uçak için ne tür bir araba kiralanabilir? bu onların tam fiyatı, kira değil.
çevre daha fazla para istemiyorsa, kişi de istemez. insan etrafına bakar, başkalarının ne kadar parası vardır.
kendin kapitalist ol.) Kapitalistler de sıradan insanlardı.
ah ne kötü kapitalistler! işçi sınıfını sömürmek!)
kapitalistler sıradan insanlara işte böyle işler, en azından geçimlerini sağlama fırsatı verirler. iş olmasaydı, sıradan insanlar genel olarak açlıktan ölürdü.
istemiyorsanız, bir kapitalist için çalışmayın.
ve tamamen ortadan kalkarlarsa, bu yardımlar için bütçedeki para nereden gelecek?
BDT'de bu böyle. Amerika'da milyarderler sıradan insanlar gibi yürüyor.
ve bu süreleri kim atayacak? resmi?
Toplumun zengin ve fakir olarak bölünmesi, 20/80 yasası olarak adlandırılan toplumun gelişme yasasıdır. Bu yasaya göre, toplum üyelerinin yüzde 20'si zengin olacak ve yüzde 80'i iradesi dışında fakirleşecek. Zenginin fakirle nasıl paylaşacağı zaten adaletin rehberliğinde yetkililerin görevidir. Temel olarak - artan oranlı vergilendirme.
Toplumun zengin ve fakir olarak bölünmesi, 20/80 yasası olarak adlandırılan toplumun gelişme yasasıdır. Bu yasaya göre, toplum üyelerinin yüzde 20'si zengin olacak ve yüzde 80'i iradesi dışında fakirleşecek. Zenginin fakirle nasıl paylaşacağı zaten adaletin rehberliğinde yetkililerin görevidir. Temel olarak - artan oranlı vergilendirme.
Bu, yaşayan dünyanın her yerindeki sosyal yapının örgütlenme yasasıdır - ancak en yakın babun sürüsü) Ana babun (başkan, kral) - alt baskınlar (yetkililer) - ve geri kalanı çoğunlukla pasiftir (omezhki). Hayatın en büyük faydalarına sahipler - ilk 2 kategori - gerisi, görev onların sahip olacağı değil)
Toplumun zengin ve fakir olarak bölünmesi, 20/80 yasası olarak adlandırılan toplumun gelişme yasasıdır. Bu yasaya göre, toplum üyelerinin yüzde 20'si zengin olacak ve yüzde 80'i iradesi dışında fakirleşecek. Zenginin fakirle nasıl paylaşacağı zaten adaletin rehberliğinde yetkililerin görevidir. Temel olarak - artan oranlı vergilendirme.
Evet, bu sağ-tutkulu azınlık ve alt-tutkulular. Prensip olarak, mikro düzeyde ve herhangi bir takımda çalışıyorsa, ideal oranı seçmeye bile çalışırlar. Çünkü çok fazla pasif varsa - yenilik yok. Ve birçok aktif olanlar patlayıcıdır - kimse rutin yapmaz)
Temel olarak - artan oranlı vergilendirme.
artan oranlı vergi, fatura kapılarından, zuckerberg'lerden, allan maskelerinden para aldıklarında, bu paranın insanlar için faydalı ürünler yaratmak için harcayacağı ve hiçbir şey yapamayan insanlara vereceği zamandır.
artan oranlı vergi, fatura kapılarından, zuckerberg'lerden, allan maskelerinden para aldıklarında, bu paranın insanlar için yararlı ürünler yaratmak için harcayacağı ve hiçbir şey yapamayan insanlara vereceği zamandır.
Evet, engelliler ve çok çocuklu bekar anneler kendilerini ve çocuklarını besleyemezler. Öyleyse ölmelerine izin mi verelim?
Evet, engelliler ve çok çocuklu bekar anneler kendilerini ve çocuklarını besleyemezler. Öyleyse ölmelerine izin mi verelim?
Bunun kapitalist ülkelerde esas olarak sosyal faydaları hedeflediğini düşünüyorum): Afrika ve diğer benzer işsiz göçmenler
Bunun kapitalist ülkelerde esas olarak sosyal faydaları hedeflediğini düşünüyorum): Afrika ve diğer benzer işsiz göçmenler
yani, prensipte, kim faydalarla yaşıyor
yani, prensipte, faydalarla yaşayanlar
sadece siyahlar ve araplar değil))
Evet, engelliler ve çok çocuklu bekar anneler kendilerini ve çocuklarını besleyemezler. Öyleyse ölmelerine izin mi verelim?
artan oranlı vergi, fatura kapılarından, zuckerberg'lerden, allan maskelerinden para aldıklarında, bu paranın insanlar için faydalı ürünler yaratmak için harcayacağı ve hiçbir şey yapamayan insanlara vereceği zamandır.
Bu kadar. Bazıları bu rezalet, bir nevi adalet gibi görünüyor. Bakın, biri ayda on lyam kazanıyor, biri on tyr kazanıyor. Tüm insanlar farklıdır, ekonomiye farklı şekillerde entegre olmuşlardır, faaliyetleriyle farklı faydalar sağlarlar ve buna göre farklı şekillerde, faydaları oranında alırlar (kesin suç, komisyonlar ve çeşitli bütçelerin kesilmesi dikkate alınmaz)
Düz bir ölçekte bile, 1.300.000 re'lik vergi, 1300'ü de vergi ödüyor. Bu adalet mi? Neyin içinde? Yüzdeler aynı mı? :) Bana göre adalet, ikisi de 1300 ödediğinde.
Ancak, bir tür alternatif adaletin hayranları için, bu yeterli değil, ilerici bir ölçek verin, Schaub "zengin" sadece fakirlerden daha fazla para almakla kalmadı, aynı zamanda "faiz". O zaman ödenen vergi miktarındaki boşluk doğal olarak daha da büyüktür. Tam alternatif adalet.
Aşamalı ölçek kötü değil, tam tersi.